УИД 50RS0043-01-2023-001010-54

Дело №2-784/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2023 года р.п. Серебряные Пруды Московской области

Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Цунаевой А.А.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО1 и его представителя по доверенности ФИО2,

при секретаре Евлампиевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Керсин Сыддыку о взыскании алиментов в смешанной форме, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском (с учетом уточнений от 19.12.2023) к ФИО1 о взыскании смешанных алиментов в виде 1/3 от официального заработка и фиксированной суммы от прочего нерегулярного дохода ежемесячно, но не менее 25138,50 руб. на содержание несовершеннолетних детей ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р. 

Истец – ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить.

Ответчик – ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО2 в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных требований по основаниям изложенным в письменных возражениях и дополнений к ним, также пояснили, что ответчик готов выплачивать алименты в размере 25000 руб., поскольку он детям финансово помогает, покупает продукты и одежду.

Суд, выслушав объяснения истца, ответчика и его представителя, исследовав и оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В соответствии с ч. 2 ст. 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Статьей 83 СК РФ предусмотрено, что при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со ст. 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме. 

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

В пункте 3 Обзора судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей, утвержденного Президиумом ВС РФ от 13.05.2015, разъяснено, что наличие у плательщика алиментов постоянной работы не является безусловным основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с такого лица алиментов в твердой денежной сумме.

Из этого следует, что наличие у должника постоянной работы не исключает возможность уплаты алиментов в твердой денежной сумме, в частности, когда размер официальной заработной платы явно не соответствует действительным расходам должника.

Такие обстоятельства подпадают под случаи, прямо предусмотренные п. 1 ст. 83 СК РФ в качестве основания для установления алиментов в твердой денежной сумме, когда взыскание алиментов в долевом отношении к заработку существенно нарушает интересы одной из сторон.

В силу положений статьи 56 ГПК РФ бремя доказывания обстоятельств, связанных с возможностью взыскания алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме в связи с нарушением интересов плательщика алиментов, возлагается на лицо, обязанное уплачивать алименты.

Наличие у родителя постоянной работы и регулярного заработка не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с такого лица алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме, если судом будет установлено, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя не позволяет сохранить ребенку прежний уровень его обеспечения и взыскание алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме будет в наибольшей степени отвечать интересам ребенка и не нарушать права указанного родителя (например, в случае, когда родитель скрывает свой действительный доход и имеет иные доходы, из которых в силу статьи 82 СК РФ могло быть произведено удержание алиментов) (п. 24 постановления Пленума ВС РФ от 26.12.2017 №56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов").

Как следует из материалов дела стороны состоят в браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака № выданное от ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д. 17). 

В судебном заседании установлено, что фактические брачные отношения сторон прекращены в октябре 2021 года, при этом они проживали в одном жилом помещении. На протяжении нескольких месяцев (с осени 2023 года) истец проживает отдельно от ответчика на съемной квартире. 

Истец и ответчик являются родителями несовершеннолетних детей: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Несовершеннолетний ФИО6 проживает совместно с отцом (ответчиком), а несовершеннолетние: ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживают совместно с матерью (истцом), на содержание которых, она просит взыскать алименты.

Истец ФИО1 трудоустроена в ГБУ ТЦСО «Марьино», со средней заработной платой около 63 000 руб.

По доводам истца ежемесячные расходы на несовершеннолетних детей ФИО4 и ФИО5 в среднем составляют 100 000 рублей, а также истец ежемесячно несет расходы по оплате аренды квартиры.

Из объяснений ответчика следует, что он официально трудоустроен в ООО «Квинта-4» с июня 2023 года, имеет ежемесячную среднюю заработную плату, которая с ноября 2023 года составляет 35000 руб., а также у ответчика имеется неофициальный заработок примерно в размере 10000 – 15000 руб.

Также ответчик пояснил, что готов выплачивать истцу алименты на содержание детей в размере 25000 руб.

Как разъяснено в пункте 24 постановления Пленума ВС РФ от 26.12.2017 №56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», наличие у родителя постоянной работы и регулярного заработка не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с такого лица алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме, если судом будет установлено, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя не позволяет сохранить ребенку прежний уровень его обеспечения и взыскание алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме будет в наибольшей степени отвечать интересам ребенка и не нарушать права указанного родителя (например, в случае, когда родитель скрывает свой действительный доход и имеет иные доходы, из которых в силу статьи 82 Семейного кодекса Российской Федерации могло быть произведено удержание алиментов).

В соответствии с ч.1 ст.80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. 

В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке (ч.2 ст.80 СК РФ).

Эта обязанность носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода.

Соответственно на родителей возлагается позитивная обязанность обеспечить такой уровень собственного дохода, который позволял бы реально предоставлять несовершеннолетним детям материальное содержание, отвечающее минимальным государственным стандартам. 

Уклонение родителя от надлежащего выполнения подобной позитивной обязанности само по себе основанием для умаления прав несовершеннолетних детей являться не может, так как указывает на злоупотребление правом со стороны родителя. 

При таких обстоятельствах, вне зависимости от материального и семейного положения трудоспособных родителей дети вправе получить от каждого из них необходимое и достойное содержание, соответствующее минимальным государственным стандартам социального обеспечения. 

Из объяснений ответчика следует, что он не имеет возможности выплачивать алименты по одному прожиточному минимуму каждому ребенку, что значительно превышает его доход. При этом ФИО1 пояснил, что считает достаточным оплачивать алименты своим детям в размере 25000 рублей.

Ответчик ФИО1 каких-либо сведений о состоянии здоровья, не возможности осуществлять трудовую деятельность, а также не возможности оказывать содержание своим несовершеннолетним детям, не представил. Доказательств, свидетельствующих о том, ответчик регулярно оказывает материальную помощь детям, суду не представлено. Представленные ответчиком скриншоты переводов и покупок товаров, которые с его слов, он приобретал для детей, свидетельствуют лишь об эпизодических покупках.

Доводы ответчика о том, что оказываемая им финансовая помощь несовершеннолетним детям является достаточной для их содержания, поскольку детей должны содержать оба родителя, суд считает не обоснованными, т.к. они не подтверждаются какими-либо доказательствами. 

Доводы ответчика и его представителя о том, что алименты не могут быть взысканы за период совместного проживания с истцом, суд считает не обоснованными, поскольку сторонами не оспаривалось отсутствие фактических брачных отношений, а зарегистрированный брак не является препятствием к подаче искового заявления о взыскании алиментов. 

Прочие доводы ответчика и его представителя, изложенные в судебном заседании, не имеют правового значения для разрешения дела.

Таким образом, взыскание с ответчика алиментов в процентном соотношении от заработной платы не соответствует интересам детей и не позволит обеспечить достаточный уровень их жизни. 

При конкретных обстоятельствах, права и законные интересы детей на получение содержания от ответчика нарушаются. ФИО1 официально трудоустроен, при этом пояснил, что у него имеется регулярный не официальный доход, добровольно оказанная матери детей финансовая помощь на содержание детей не значительная, суд считает, что имеются основания для взыскания с ФИО1 в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетних детей ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алиментов в твердой денежной сумме. 

Согласно п.1 Постановления правительства Московской области от 21 декабря 2022 года № 1430/46 "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Московской области на 2023 год" величина прожиточного минимума в Московской области на 2023 год на детей - 16 759 рублей.

Прожиточный минимум для детей призван гарантировать удовлетворение лишь минимально необходимых потребностей несовершеннолетних детей, в связи с чем именно каждый из родителей, с учетом установленных юридически значимых обстоятельств по конкретному делу, должен обеспечить предоставление ребенку материального содержания, соответствующего такому минимальному уровню государственных гарантий, установленных законом, так как реализация ребенком права на получение минимально необходимого содержания от каждого из родителя ставиться в зависимость от поведения другого родителя согласно закону не может.

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, исходя из приоритета в виде интересов несовершеннолетнего ребенка, руководствуясь принципом максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня жизни, учитывая возраст ребенка, равенство обязательств родителей в отношении содержания детей, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца алиментов в твердой денежной сумме в размере 33518 рублей, что составляет величину двух прожиточных минимумов для детей (16759 руб.), т.е. по одному прожиточному минимуму на каждого ребенка, установленного постановлением Правительства Московской области от 01.06.2022 №559/19.

При этом, размер взыскиваемых алиментов подлежит индексации пропорционально увеличению прожиточного минимума, установленного для детей в Московской области.

Взыскание алиментов в ином размере суд считает не целесообразным, в связи с чем заявленные требования подлежат частичному удовлетворению.

Судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 80, 83 СК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить частично.

Взыскать с Керсин Сыддыка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

данные изъяты>, в пользу ФИО1 алименты: на содержание несовершеннолетней дочери ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на содержание несовершеннолетней дочери ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 33518 рублей ежемесячно, равной величине двух прожиточных минимумов на территории Московской области, т.е. по одному прожиточному минимуму в размере 16 759 рублей на каждого ребенка, начиная с 14.10.2022 и до совершеннолетия каждого ребенка. 

Размер взыскиваемых алиментов подлежит индексации пропорционально увеличению прожиточного минимума, установленного для детей в Московской области.

Взыскать с Керсин Сыддыка в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 150 рублей. 

Решение о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению.

В удовлетворении требований истца о взыскании алиментов в ином размере, отказать. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Московский областной суд путем подачи жалобы через Серебряно-Прудский районный суд Московской области.

Председательствующий А.А. Цунаева

Решение в окончательной форме принято 25.01.2024.