Дело № 2-1873/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 мая 2018 года 

Уссурийский районный суд Приморского края 

в составе председательствующего судьи Веригиной И.Н. 

при секретаре Тёгай И.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «XXXX» к ФИО1 о взыскании процентов 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Уссурийский районный суд с иском к ФИО1 с требованиями о взыскании процентов по кредитному договору XXXX от ДД.ММ.ГГ в размере XXXX за период с ДД.ММ.ГГ-ДД.ММ.ГГ, и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере XXXX за период с ДД.ММ.ГГ-ДД.ММ.ГГ. 

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГ между сторонами заключен кредитный договор. ДД.ММ.ГГ начисление процентов по договору прекращено в связи с неисполнением обязательств. ДД.ММ.ГГ вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика XXXX из них XXXX ссудная задолженность и проценты по состоянию на ДД.ММ.ГГ. Обязательства исполнены должником ДД.ММ.ГГ, при этом ссудная задолженность XXXX погашена ДД.ММ.ГГ. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п.3 ст.809 ГК РФ), период ДД.ММ.ГГ.-ДД.ММ.ГГ. Размер процентов определен договором - 37% п.1.1., в связи с чем ко взысканию заявлено XXXX. В силу ст.811 п.1 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа (период ДД.ММ.ГГ.-ДД.ММ.ГГ), на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ - XXXX. Истец просит взыскать указанные суммы и возместить расходы по оплате государственной пошлины XXXX.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования. 

ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, оценив доказательства, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу положений части 2 указанной правовой нормы к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

По материалам дела установлено, что ДД.ММ.ГГ между сторонами заключен кредитный договор XXXX под 37% годовых за пользование кредитом со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГ (л/д9-10). ДД.ММ.ГГ начисление процентов прекращено, в связи с неисполнением обязательств по кредитному договору. ДД.ММ.ГГ выдан судебный приказ (л/д11) о взыскании с ответчика XXXX из них XXXX ссудная задолженность и проценты по состоянию на ДД.ММ.ГГ.

Исполнительное производство, возбужденное на основании вышеуказанного судебного приказа, окончено в связи с фактическим исполнением.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (37% годовых, п.5.1 обязательства по договору считаются прекращенными со дня полного погашения задолженности по предоставленному кредиту).

В соответствии с п. 3 данной статьи при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу п. 3 ст. 810 ГК РФ, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 811 ГК РФ).

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Если при расторжении договора основное обязательство не прекращается, например, при передаче имущества в аренду, ссуду, заем и кредит, и сохраняется обязанность должника по возврату полученного имущества кредитору и по внесению соответствующей платы за пользование имуществом, то взысканию подлежат не только установленные договором платежи за пользование имуществом, но и неустойка за просрочку их уплаты (статья 622, статья 689, пункт 1 статьи 811 ГК РФ), п.66 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств".

В соответствии с вышеуказанными нормами в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по кредитному договору (судебный приказ от ДД.ММ.ГГ) данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет банка, в связи с чем, истец имеет право на начисление процентов за пользование займом (период ДД.ММ.ГГ.-ДД.ММ.ГГ, сумма основного долга XXXX) и процентов в качестве меры гражданско-правовой ответственности (период ДД.ММ.ГГ.-ДД.ММ.ГГ, размер задолженности XXXX).

Расчет суммы иска основан на движении денежных средств по счету ответчика в соответствии с платежами произведенными ответчиком в рамках исполнительного производства, судом проверен и признан верным представленный истцом расчет процентов, арифметическая правильность расчета истца не оспорена ответчиком. 

Ответчиком возражений на исковое заявление, достаточных и допустимых доказательств в обоснование возражений и опровергающих доводы истца в силу ст.56 ГПК РФ суду не представлено.

В обоснование заявленных требований истцом представлены документы, которые соответствуют требованиям ст. 67 ГПК РФ.

В силу приведенных выше норм права, с ответчика подлежат взысканию проценты по договору в размере XXXX, и проценты в качестве меры ответственности за неисполнение денежного обязательства в размере XXXX.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ требования истца о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере XXXX подлежат удовлетворению, поскольку подтверждаются документально, и понесены истцом в связи с защитой нарушенного права. 

По изложенному, руководствуясь статьями 194-198, 214 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «XXXX» проценты за пользование займом в период ДД.ММ.ГГ.-ДД.ММ.ГГ в размере XXXX, проценты в качестве меры ответственности за неисполнение денежного обязательства в период ДД.ММ.ГГ.-ДД.ММ.ГГ в размере XXXX, расходы по оплате государственной пошлины в размере XXXX, всего к взысканию XXXX.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в месячный срок со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 30.05.2018 года.

Председательствующий И.Н. Веригина