Дело № 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июля 2018 г. г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Антипиной С.Н., 

при секретаре Щербаковой Н.В., 

рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО1 к АО «АЛЬФА-БАНК», ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о защите прав потребителей,

установил:

ФИО1 обратился к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь», АО «АЛЬФА-БАНК». Просит обязать ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» произвести возврат удержанной платы за включение в Программу страхования жизни в сумме 26020,64 руб., признать недействительным полис-оферту добровольного страхования клиентов ООО «АльфаСтрахование -Жизнь» № FOP№ от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика в пользу истца компенсации причиненного морального вреда в размере причиненного морального вреда в размере 10000 руб., взыскать штраф в размере 50%, ссылаясь на то, что между истцом и ответчиком АО «АЛЬФА-БАНК», ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № FOP№, который, по мнению истца, содержит незаконно навязанную услугу по подключению к Программе страхования клиента с ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» на сумму 26020,64 руб. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен (л.д.43,47). 

Представитель ответчика ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» в судебное заседание не явился, извещен, представил отзыв о несогласии с исковыми требованиями (л.д.23-24, 49-52). 

Представитель ответчика АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, извещен, представил отзыв о несогласии с исковыми требованиями (л.д. 41-42).

Исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения иска.

В статье 421 ГК РФ закреплено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). Договор личного страхования является публичным договором (ст. 426 ГК РФ).

В случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами настоящей главы. Для страховщиков заключение договоров страхования на предложенных страхователем условиях не является обязательным.

В силу п. 1 ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор. 

На основании ст. 935 ГК РФ законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать: жизнь, здоровье или имущество других определенных в законе лиц на случай причинения вреда их жизни, здоровью или имуществу; риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами. Обязанность страховать свою жизнь или здоровье не может быть возложена на гражданина по закону.

В соответствии со ст. 940 ГК РФ договор страхования должен быть заключен в письменной форме. Договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (пункт 2 статьи 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком. Страховщик, при заключении договора страхования вправе применять разработанные им или объединением страховщиков стандартные формы договора (страхового полиса) по отдельным видам страхования.

Договор страхования, если в нем не предусмотрено иное, вступает в силу в момент уплаты страховой премии или первого ее взноса (ст. 957 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «АЛЬФА-БАНК» заключен кредитный договор №FOP№, по условиям которого банк передал заемщику 300500 руб. на срок 36 месяцев, под 16,99 % годовых (полная стоимость 16,618%). 

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подписал заявление на страхование (л.д.25), заключив договор страхования в виде полиса –оферты страхования жизни и здоровья заемщиков кредита по программе страховании заемщиков кредита наличными (Программа 1.1) с ООО «АльфаСтрахование-Жизнь», с уплатой страховой премии в общем размере 26020,64 руб. (л.д.25оборот-26). 

ФИО1 был уведомлен, что заключение договора страхования не может являться обязательным условием для получения банковских услуг,, а также о том, что вправе не заключать договор страхования и вправе не страховать предлагаемые риски (или часть из них) или застраховать их в любой страховой компании по своему усмотрению. Полис – оферту получил и прочитал, что подтверждается его подписью в заявлении на страхование. Также уведомлен, что договор страхования вступает в силу при условии оплаты страховой премии в течение срока, установленного в Полисе-оферте. До оплаты страховой премии договор страхования юридической силы не имеет и не порождает обязательств сторон (л.д. 25).

ФИО1 добровольно, собственноручно подписал заявление на страхование, чем выразил свое согласие на все условия договора страхования с ООО «АльфаСтрахование-Жизнь».

Также истец добровольно оплатил ответчику ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» страховую премию в полном объеме (л.д.36). 

Каких-либо доказательств тому, что отказ от страхования мог повлечь отказ в заключении кредитного договора, то есть имело место запрещенное ч. 2 ст. 16 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» навязывание приобретения услуг при условии приобретения иных услуг, истцом не представлено.

Пунктом 7.6 Условий добровольного страхования установлено, что если иное не предусмотрено Договором страхования, при отказе страхователя –физического лица от Договора страхования в течение 5 рабочих дней с даты заключения Договора страхования, страховая премия подлежит возврату страхователю- физическому лицу в полном объеме, при условии отсутствия в период с даты заключения Договора страхования до даты отказа страхователя –физического лица от Договора страхования событий, имеющих признаки страхового случая, страховых случаев и страховых выплат по договору страхования. 

Согласно условиям страхования, если иное не предусмотрено Договором страхования или законом, в иных случаях, не предусмотренных п. 7.6 настоящих Условий при отказе Страхователя от Договора страхования уплаченная страховщику страховая премия возврату не подлежит. 

Принимая во внимание, что истец не предстиавил доказательств того, что обратился с заявлением к ответчику ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о возврате страховой премии в течение 5 дней с начала действия договора страхования, в связи с чем, уплаченная страховая премия не подлежит возврату истцу.

Следовательно, оснований для удовлетворения исковых требований о возврате удержанной страховой премии в размере 26020,64 руб. не имеется. 

Также не имеется оснований для признания недействительным полис-оферту добровольного страхования клиентов ООО «АльфаСтрахование -Жизнь» № FOP№ от ДД.ММ.ГГГГ.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд исходит из того, что заключение договора страхования прав истца не нарушает условия кредитования и страхования, условия были согласованы заемщиком добровольно в соответствии с его волей и в его интересах, ФИО1 не был лишен возможности отказаться от заключения кредитного договора и /или договора страхования или заключить договор с иной кредитной организацией.

Поскольку неправомерность действий ответчиков по отказу в возврате страховой премии и нарушении прав потребителя материалами дела не подтверждаются, требования истца о взыскании компенсации морального вреда, штрафа в соответствии с положениями закона «О защите прав потребителей» удовлетворению не подлежат, поскольку они производны от основного требования. 

Таким образом, иск не подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 12,194-198 ГПК РФ, суд 

р е ш и л:

в удовлетворении иска ФИО1 к АО «АЛЬФА-БАНК», ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» об обязывании произвести возврат удержанной платы за включение в Программу страхования жизни в сумме 26020,64 руб., признании недействительным полиса-оферты добровольного страхования клиентов ООО «АльфаСтрахование -Жизнь» № FOP№ от ДД.ММ.ГГГГ, компенсации причиненного морального вреда в размере 10000 руб., взыскании штрафа в размере 50%– отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца с момента составления решения в окончательной форме, через Курчатовский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий