Дело №2-1-6/2023

УИД 64RS0010-01-2023-001319-41

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 февраля 2024 года г.Вольск

Вольский районный суд Саратовской области, в составе:

председательствующего судьи Козловой С.В.,

при секретере ФИО1,

с участием ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вольске дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (далее по тексту – ООО «Право онлайн») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 25.08.2021 года между Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Академическая» (далее по тексту – ООО МКК «Академическая» или Общество) и ответчиком был заключен договор займа № на сумму 30 000 рублей со сроком возврата – в течение 16 дней, начиная с даты, следующей за датой его предоставления. Процентная ставка по договору займа составляет: с даты следующей за датой предоставления займа до 16 дня (включительно) пользования займом – 365,000 % годовых; с 17 дня пользования займом до даты фактического возврата займа 365% годовых. Проценты начисляются на сумму займа ежедневно, до дня полного использования заемщиком своих обязательств по договору займа. Денежные средства ответчику были перечислены, однако, ответчик условия договора не исполнил, долг в добровольном порядке не погасил.

22.11.2021 года права требования по данному договору займа ООО МКК «Академическая» были уступлены истцу ООО «Право онлайн» на основании договора цессии № АК-1168-2021.

В связи с изложенными обстоятельствами истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 75 000 рублей, в том числе сумму основного долга 30 000 рублей, проценты за пользование займом 45 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 450 рублей.

Истец ООО «Право онлайн» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, надлежащим образом был извещен о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело без участия его представителя.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании предъявленные исковые требования признал и пояснил, что согласно выписке по счету дебетовой карты данные денежные средства действительно ему были зачислены.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения ответчика, суд приходит к следующему.

Как видно из материалов дела, 25.08.2021 года между Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Академическая» (далее по тексту – ООО МКК «Академическая» или Общество) и ФИО2 был заключен договор займа № на сумму 30 000 рублей со сроком возврата – в течение 16 дней, начиная с даты, следующей за датой его предоставления. Процентная ставка по договору займа составляет: с даты следующей за датой предоставления займа до 16 дня (включительно) пользования займом – 365,000 % годовых; с 17 дня пользования займом до даты фактического возврата займа 365% годовых. Проценты начисляются на сумму займа ежедневно, до дня полного использования заемщиком своих обязательств по договору займа.

22.11.2021 года права требования по данному договору займа ООО МКК «Академическая» были уступлены истцу ООО «Право онлайн» на основании договора цессии № АК-1168-2021.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

На основании статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктами 1-3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Пунктом 6 договора займа сторонами предусмотрено, что возврат займа и уплата начисленных процентов должны осуществляться единовременным платежом в день возврата займа, размер платежа составляет 34 800 рубля, где 30 000 рублей – сумма займа, 4 800 рублей – сумма процентов.

Однако из расчета задолженности по займу видно, что ответчик платеж по договору не внес. Ответчик доказательств обратному суду не представил.

Таким образом, ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства по погашению займа и уплате процентов.

В связи с этим требования истца о взыскании всей суммы займа и процентов являются правомерными.

При этом размер взыскиваемой суммы основного долга будет составлять 30 000 рублей, так как ответчиком в счет погашения займа платежи не производились.

Размер взыскиваемых процентов по договору займа, исходя из процентной ставки, предусмотренной договором, составляет 45 000 рублей за период с 11.09.2021 года по 23.01.2022 года.

При расчете процентов суд руководствуется следующим.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее по тексту – Закон о микрофинансовой деятельности).

Согласно части 2.1 статьи 3 Закона о микрофинансовой деятельности микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».В соответствии с частями 8, 9, 11 статьи 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее по тексту - Закона о потребительском кредите) (в редакции, действовавшей на момент заключения сторонами договора) Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению.

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования, получение заемщиком на свой банковский счет, открытый у кредитора, заработной платы, иных регулярных выплат, начисляемых в связи с исполнением трудовых обязанностей, и (или) пенсий, пособий и иных социальных или компенсационных выплат.

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости займа, предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы займа, срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

По информации официального сайта Банка России для договоров, заключенных во 3 квартале 2021 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме до 30 000 рублей на срок до 30 дней включительно Банком России были установлены предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов) в размере 365 % при их среднерыночном значении 349,161%, на срок от 61 дня до 180 дней включительно – 365% при среднерыночном значении – 321,084%.

Условиями договора займа, заключенного с ФИО2, предусмотрено, что полная стоимость займа составляет 365% годовых, процентная ставка по договору установлена в размере 365% годовых, что соответствует вышеуказанным требованиям закона, поскольку не превышает среднерыночное значение полной стоимости кредита больше, чем на треть. Следовательно, проценты за пользование займом за период с 26.08.2021 года по 23.01.2022 года должны быть рассчитаны, исходя из процентной ставки, установленной договором, и будут составлять 45 000 рублей согласно расчету истца.

Согласно пункту 24 статьи 5 Закона о потребительском кредите по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Полуторакратный размер суммы займа составляет 45 000 рублей (30 000 рублей х 1,5). Размер начисленных процентов в сумме 45 000 рублей (4800 + 40200) не превышает указанный предел начисления. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию: сумма долга в размере 30 000 рублей и проценты за пользования денежными средствами за период с 11.09.2021 года по 23.01.2022 года в сумме 45 000 рублей.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы взыскиваются пропорционально удовлетворенным требованиям.

Так как исковые требования были удовлетворены полностью, с ответчика должна быть взыскана государственная пошлина в пользу истца в размере 2 450 рублей, оплата которой подтверждена платежными поручениями № от 08.02.2022 года в сумме 1 225 рублей и № от 06.04.2022 года в сумме 1 225 рублей (л.д.28,29).

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, паспорт серии № № от 19.04.2017 года, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн», ОГРН №, ИНН № КПП №, задолженность по договору займа № от 25.08.2021 года, заключенному с Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Академическая», в размере 75 000 (семьдесят пять тысяч) рублей, в том числе: сумму основного долга 30 000 рублей, проценты за пользование займом 45 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 450 (две тысячи четыреста пятьдесят) рублей.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Вольский районный суд.

Судья С.В. Козлова

Мотивированное решение изготовлено 26.02.2024 года