Дело № 2-1370/2025

УИД 61RS0007-01-2024-005193-18

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ростов-на-Дону 24 июня 2025 года

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: 

председательствующего судьи Борзиловой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Леля Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, Администрации Пролетарского района г. Ростова-на-Дону об исправлении реестровой ошибки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с иском об установлении реестровой ошибки, допущенной при уточнении границ принадлежащего ему на праве общей долевой собственности земельного участка, исправлении реестровой ошибки, внесении изменений в ЕГРН относительно координат поворотных точек границ земельного участка, ссылаясь на следующие обстоятельства. По данным ЕГРН по адресу: 

<

...>, расположены следующие объекты недвижимого имущества:

- земельный участок площадью 945 кв.м., № категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – ИЖС;

- жилой дом, площадью 55,9 кв.м., КН №

- жилой дом площадью 56,9 кв.м., №

- жилой дом площадью 52,8 кв.м., КН №

Право собственности на указанные объекты зарегистрировано за: ФИО1 -1/2 доля, ФИО2, - 1/8 доля, ФИО3 - 1/8 доля, ФИО4 - 1/36 доля, ФИО5 - 1/36 доля, ФИО6 - 1/36 доля, ФИО7 - 2/12 доли. Сведения о праве собственности ФИО1, ФИО2, ФИО3 на земельный участок в установленном порядке внесены в ЕГРН. Право собственности на строения, расположенные на земельном участке, зарегистрировано до 2000 в АО «Ростовское БТИ». ФИО1, являясь собственником 1/2 доли земельного участка и строений, фактически владеет частью земельного участка и жилым домом литер А, а также хозпостройками литер Ж,С,Ф, обособленными забором и имеющими отдельный вход (левая часть домовладения на плане). Такой порядок пользования сложился около 40 лет назад и до настоящего времени не изменялся. Имея намерение произвести выдел своей доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и строения, истец обратился к кадастровому инженеру для проведения кадастровых работ. При проведении кадастровых работ было установлено, что фактические границы земельного участка КН № не совпадают с данными, содержащимися в ЕГРН, границы, внесенные в ЕГРН пересекают строения и границы соседних земельных участков. Согласно заключению кадастрового инженера ООО «Гео-Дон» от 29.08.2024 имеющиеся данные указывают на реестровую ошибку, допущенную при уточнении границ земельных участков. Поскольку имеются основания полагать, что исправление реестровой ошибки может нарушить законные интересы правообладателей земельного участка КН № и смежных земельных участков, такое исправление возможно только в судебном порядке. Ссылаясь на положения ст.ст. 14, 22, 61 ФЗ от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» истец просил установить наличие реестровой ошибки, допущенной при уточнении границ земельного участка КН № расположенного по адресу: 

<

...>. Внести изменения в ЕГРН относительно координат поворотных точек границ земельного участка КН №, расположенного по адресу: 

<

...> в соответствии с координатами, которые будут установлены при проведении судебной экспертизы.

Истец ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился, направил для участия в судебном заседании представителя ФИО16, действующую на основании доверенности. Дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ с участием его представителя. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просил установить наличие реестровой ошибки при уточнении границ земельного участка КН 61№ и исправить реестровую ошибку путем внесения в ЕГРН изменений согласно заключению судебной экспертизы ООО «Логос» № 140-25 от 19.05.2025.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО15, Администрации Пролетарского района г. Ростова-на-Дону о месте и времени рассмотрения дела извещены, в судебное заседание не явились.

Ответчики ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО14 о месте и времени рассмотрения дела извещены, судебные извещения возвращены с отметкой « за истечением срока хранения».

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Судебные извещения в силу ст. 165.1 ГК РФ считаются полученными ответчиками ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО14

Ответчики ФИО15, ФИО12, ФИО13 ФИО17, ФИО2 о месте и времени рассмотрения дела извещены, в судебное заседание не явились.

Администрация Пролетарского района г. Ростова-на-Дону о месте и времени рассмотрения дела извещены, в судебное заседание представителя не направили.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 6 п. 3 Земельного кодекса РФ Земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи. В случаях и в порядке, которые установлены федеральным законом, могут создаваться искусственные земельные участки.

В соответствии со ст. 70 ЗК РФ государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

В соответствии с ч. 1, 2, 4 ст. 8 ФЗ от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости». В кадастр недвижимости вносятся основные и дополнительные сведения об объекте недвижимости. К основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений. В случаях, предусмотренных федеральным законом, основные сведения о сооружении могут изменяться в результате капитального ремонта сооружения. Данные сведения вносятся в кадастр недвижимости на основании документов, указанных в пунктах 7, 7.2 - 7.4 части 2 статьи 14 настоящего Федерального закона, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В кадастр недвижимости вносятся следующие основные сведения об объекте недвижимости:

вид объекта недвижимости (земельный участок, здание, сооружение, помещение, машино-место, объект незавершенного строительства, единый недвижимый комплекс, предприятие как имущественный комплекс или иной вид);

кадастровый номер объекта недвижимости и дата его присвоения;

описание местоположения объекта недвижимости;описание местоположения объекта недвижимости;

кадастровые номера расположенных в границах земельного участка объектов недвижимости, если объектом недвижимости является земельный участок.

В соответствии со ст. 68 ЗК РФ установление границ земельных участков осуществляется при проведении мероприятий по землеустройству.

В соответствии со ст. 14 ФЗ от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке.

Основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются:

межевой план (при государственном кадастровом учете образуемых земельных участков, государственном кадастровом учете в связи с образованием части земельного участка (за исключением случая, предусмотренного частью1 статьи 44 настоящего Федерального закона), государственном кадастровом учете в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка и (или) его площади в случаях, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 43 настоящего Федерального закона).

В соответствии со ст. 22 ФЗ от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» межевой план представляет собой документ, который составлен на основе кадастрового плана соответствующей территории или выписки из Единого государственного реестра недвижимости о соответствующем земельном участке и в котором воспроизведены определенные сведения, внесенные в Единый государственный реестр недвижимости, и указаны сведения об образуемых земельном участке или земельных участках, либо о части или частях земельного участка, либо новые необходимые для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках.

В соответствии с п. 3 ст. 61 ФЗ № 218 «О Государственной регистрации недвижимости», воспроизведенная в ЕГРН ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы или комплексные кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке межведомственного информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом, либо в порядке, установленном до дня вступления в силу настоящего Федерального закона (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке межведомственного информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки (документов, обеспечивающих исполнение такого решения суда). Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

В силу п. 4 ст. 61 ФЗ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», в случаях, если исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда. В суд с заявлением об исправлении технической ошибки в записях и реестровой ошибки также вправе обратиться орган регистрации прав.

Судом установлено, что по адресу: 

<

...> - расположен земельный участок, который по данным ЕГРН имеет следующие характеристики: площадь 945 +/- 11 кв.м., КН № категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: индивидуальное жилищное строительство. В ЕГРН внесены сведения о местоположении границ земельного участка.

На земельном участке расположены объекты индивидуального жилищного строительства: жилой дом, площадью 55,9 кв.м., КН №; жилой дом площадью 56,9 кв.м., КН № жилой дом площадью 52,8 кв.м., №.

Согласно данным ЕГРН право собственности на вышеуказанный земельный участок зарегистрированно за: ФИО1 - 1/2 доля, ФИО2 - 1/8 доля, ФИО18 ( ранее ФИО19) В.А. - 1/8 доля.

Права собственности на строения, расположенные на земельном участке зарегистированы до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" и в силу ч 1 ст. 69 Федерального закона Федерального закона от 13.07.2015 года № 218-ФЗ " О государственной регистрации недвижимости" признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости.

Согласно данным АО «Ростовской БТИ» право собственности на строения по адресу: г. Ростов-на-Дону, № - зарегистрировано за: ФИО1 - 1/2 доля, ФИО2 - 1/8 доля, ФИО19 ( в настоящее время ФИО18) Валентина Александровна - 1/8 доля, ФИО4 - 1/36 доля, ФИО5 - 1/36 доля, ФИО6 - 1/36 доля, ФИО7 - 2/12 доли.

Вышеуказанный земельный участок граничит со следующими земельными участками:

- в тыльной части с земельным участком КН № площадью 992 +/-11 кв.м., по адресу: г. Ростов-на-Дону, №, собственники - ФИО8 - 1/4 доля, ФИО9 - 1/4 доля, ФИО10 - 1/4 доля, ФИО11 - 1/4 доля;

- по левой меже с земельным участком КН № площадью 297 +/- 6 кв.м., по адресу: 

<

...> собственники - ФИО15 - 1/2 доля, ФИО12 - 1/2 доля;

- по правой меже с земельным участком КН № площадью 211 кв.м. по адресу: 

<

...> ФИО13, и с земельным участком № площадью 267 +/- 5 кв.м., по адресу: 

<

...>, собственник ФИО14. 

Имея намерение произвести выдел своей доли в праве собственности на земельный участок и строения ФИО1 обратился к кадастровому инженеру. Согласно заключению кадастрового инженера ООО «Гео-Дон» от 29.08.2024 г. в ходе проведения кадастровых работ было установлено, что фактические границы земельного участка КН № не совпадают с данными, содержащимися в ЕГРН; границы, внесенные в ЕГРН пересекают строения и границы соседних земельных участков; имеющиеся данные указывают на реестровую ошибку, допущенную при уточнении границ земельных участков. 

В целях установления по делу юридически значимых обстоятельств, определением суда от 04.04.2025 г. по делу была назначена судебная землеустроительная экспертиза, проведение которой поручено ООО «Логос».

Согласно заключению экспертов ООО «Логос» № 140-25 от 19.05.2025 г Границы земельного участка с №, расположенного по адресу: г. Ростов-на-Дону, №, сведения о которых содержатся в ЕГРН не соответствуют местоположению фактических границ указанного земельного участка. Имеют место реестровые ошибки.

Для исправления реестровой ошибки необходимо внести изменения в ЕГРН о местоположении северной, восточной и южной границ земельного участка с КН № расположенного по адресу: г. Ростов-на-Дону, № а так же смежных границ земельных участков с кадастровыми номерами №

Местоположение границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: г. Ростов-на-Дону, № предлагается определить:

- северная граница от координатной точки (4) Х 424 522,45, Y 2 209 120,19 протяженностью 13,03 м к координатной точке (12) Х 424 520,24 Y 2 209 133,03; протяженностью 23,11 м к координатной точке (13) Х 424 514,50 Y 2 209 155,42; протяженностью 2,11 м к координатной точке (5) Х 424 514,35 Y 2 209 157,52; 

- восточная граница от координатной точки (5) Х 424 514,35 Y 2 209 157,52 протяженностью 7,79 м к координатной точке (6) Х 424 506,71 Y 2 209 156,01; протяженностью 3,32 м к координатной точке (7) Х 424 503,41 Y 2 209 155,66; протяженностью 0,97 м к координатной точке (8) Х 424 502,44 Y 2 209 155,60; протяженностью 0,70 м к координатной точке (14) Х 424 501,87 Y 2 209 155,19 ; протяженностью 10,77 м к координатной точке (15) Х 424 491,18 Y 2 209 153,89; протяженностью 0,94 м к координатной точке (9) Х 424 490,24 Y 2 209 153,97 ;

- южная граница от координатной точки (9) Х 424 490,24 Y 2 209 153,97 протяженностью 10,05 м к координатной точке (19) Х 424 492,17 Y 2 209 144,11 ; протяженностью 3,68 м к координатной точке (20) Х 424 493,06 Y 2 209 140,54; протяженностью 1,47 м к координатной точке (21) Х 424 493,37 Y 2 209 139,10; протяженностью 6,56 м к координатной точке (11) Х 424 494,13 Y 2 209 132,58 ; протяженностью 15,92 м к координатной точке (1) Х 424 496,92 Y 2 209 116,91;

- западная граница от координатной точки (1) Х 424 496,92 Y 2 209 116,91 протяженностью 13,32 м к координатной точке (2) Х 424 510, 16 Y 2 209 118,38; протяженностью 7,87 м к координатной точке (3) Х 424 517,96 Y 2 209 119,46; протяженностью 4,55 м к координатной точке (4) Х 424 522,45 Y 2 209 120,19.

Местоположение южной границы земельного участка с кадастровым номером № предлагается определить от координатной точки (4) Х 424 522, 45 Y 2 209 120,19 протяженностью 13,03 м к координатной точке (12) Х 424 520,24 Y 2 209 133,03; протяженностью 23,11 м к координатной точке (13) Х 424 514,50 Y 2 209 155,42; протяженностью 2,11 м к координатной точке (5) Х 424 514,35 Y 2 209 157,52.

Местоположение западной границы земельного участка с кадастровым номером № предполагается определить от координатной точки (5) Х 424 514,35 Y 2 209 157,52 протяженностью 7,79 м к координатной точке (6) Х 424 506,71 Y 2 209 156,01; протяженностью 3,32 м к координатной точке (7) Х 424 503,41 Y 2 209 155,66; протяженностью 0,97 м к координатной точке (8) Х 424 502,44 Y 2 209 155,60; протяженностью 0,70 м к координатной точке (14) Х 424 501,87 Y 2 209 155,19; протяженностью 10,77 м к координатной точке (15) Х 424 491,18 Y 2 209 153,89; протяженностью 0,94 м к координатной точке (9) Х 424 490,24 Y 2 209 153,97.

Местоположение северной границы земельного участка № предлагается определить от координатной точки (9) Х 424 490,24 Y 2 209 153,97 протяженностью 10,05 м к координатной точке (19) Х 424 492,17 Y 2 209 144,11; протяженностью 3,68 м к координатной точке (20) Х 424 493,06 Y 2 209 140,54.

Местоположение северной границы земельного участка № предлагается определить от координатной точки (20) Х 424 493,06 Y 2 209 140,54; протяженностью 1,47 м к координатной точке (21) Х 424 493,37 Y 2 209 139,10; протяженностью 6,56 м к координатной точке (11) Х 424 494,13 Y 2 209 132,58; протяженностью 15,92 м к координатной точке (1) Х 424 496,92 Y 2 209 116,91.

Допрошенная в судебном заседании эксперт ООО «Логос» ФИО20 поддержала выводы заключения судебной землеустроительной экспертизы и пояснила, что при уточнении координат местоположения границ земельного участка КН № и соседних земельных участков площадь их не измениться, поскольку определена с учетом погрешности +/-, изменение площади в связи с уточнением границ за пределы погрешности, данные о которой внесены в ЕГРН, не выходит.

В соответствии с ч. 1 ст. 55, ч. 1-3 ст. 67, ч. 3 ст. 86 ГПК РФ, заключение эксперта является одним из доказательств, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Заключение эксперта не имеет для суда заранее установленной силы, необязательно и оценивается судом по общим правилам, установленным в ст. 67 ГПК РФ.

Оснований сомневаться в правильности и достоверности сведений, указанных в исследовательской части заключения судебного эксперта и в выводах экспертизы, у суда не имеется, поскольку она была назначена и проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, подготовлена компетентными специалистами в соответствующей области, которым были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 85 ГПК РФ; эксперты в установленном законом порядке были предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ. Судом не установлено наличия в выводах указанного заключения какой-либо неопределенности или противоречий, заключение экспертов является ясным, полным, объективным, определенным, содержащим подробное описание проведенного исследования и сделанные в его результате выводы предельно ясны, неполноты заключение по вопросам, постановленным перед экспертами судом, не содержит. Суд не усматривает оснований для назначения повторной или дополнительной экспертиз.

Стороны не оспаривали выводы судебной экспертизы, истец просил исправить реестровые ошибки в соответствии с данными, указанными в заключении судебной экспертизы. При вынесении решения, суд в качестве доказательства юридически значимым по делу обстоятельствам принимает заключение судебной экспертизы.

Таким образом, установлено, что в данных ЕГРН о местоположении границ земельного участка № и соседних земельных участков имеют место реестровые ошибки, которые препятствуют землепользованию и подлежат исправлению в соответствии с заключением судебной экспертизы.

Из содержания ст. 61 Федерального закона от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» следует, что способом исправления реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка, помимо исключения сведений о местоположении границ земельного участка, не соответствующих фактическим, так же и внесение в ЕГРН исправленных сведений о местоположении границ земельного участка, определенных в соответствии с действующим законодательством и внесение изменений в координаты поворотных точек смежных земельных участков.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования ФИО1 нашли свое подтверждение в судебном заседании и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, Администрации Пролетарского района г. Ростова-на-Дону об исправлении реестровой ошибки - удовлетворить.

Установить наличие реестровых ошибок, допущенных при уточнении местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: г. Ростов-на-Дону, №

Исправить реестровые ошибки, допущенные при уточнении местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

...> путем внесения следующих изменений в Единый государственный реестр недвижимости о местоположении северной, восточной и южной границ земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: 

<

...> а так же смежных границ земельных участков с кадастровыми номерами №

Определить местоположение границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: г. Ростов-на-Дону, №

- северная граница от координатной точки (4) Х 424 522,45, Y 2 209 120,19 протяженностью 13,03 м к координатной точке (12) Х 424 520,24 Y 2 209 133,03; протяженностью 23,11 м к координатной точке (13) Х 424 514,50 Y 2 209 155,42; протяженностью 2,11 м к координатной точке (5) Х 424 514,35 Y 2 209 157,52; 

- восточная граница от координатной точки (5) Х 424 514,35 Y 2 209 157,52 протяженностью 7,79 м к координатной точке (6) Х 424 506,71 Y 2 209 156,01; протяженностью 3,32 м к координатной точке (7) Х 424 503,41 Y 2 209 155,66; протяженностью 0,97 м к координатной точке (8) Х 424 502,44 Y 2 209 155,60; протяженностью 0,70 м к координатной точке (14) Х 424 501,87 Y 2 209 155,19 ; протяженностью 10,77 м к координатной точке (15) Х 424 491,18 Y 2 209 153,89; протяженностью 0,94 м к координатной точке (9) Х 424 490,24 Y 2 209 153,97 ;

- южная граница от координатной точки (9) Х 424 490,24 Y 2 209 153,97 протяженностью 10,05 м к координатной точке (19) Х 424 492,17 Y 2 209 144,11 ; протяженностью 3,68 м к координатной точке (20) Х 424 493,06 Y 2 209 140,54; протяженностью 1,47 м к координатной точке (21) Х 424 493,37 Y 2 209 139,10; протяженностью 6,56 м к координатной точке (11) Х 424 494,13 Y 2 209 132,58 ; протяженностью 15,92 м к координатной точке (1) Х 424 496,92 Y 2 209 116,91;

- западная граница от координатной точки (1) Х 424 496,92 Y 2 209 116,91 протяженностью 13,32 м к координатной точке (2) Х 424 510, 16 Y 2 209 118,38; протяженностью 7,87 м к координатной точке (3) Х 424 517,96 Y 2 209 119,46; протяженностью 4,55 м к координатной точке (4) Х 424 522,45 Y 2 209 120,19.

Определить местоположение южной границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

...> - от координатной точки (4) Х 424 522, 45 Y 2 209 120,19 протяженностью 13,03 м к координатной точке (12) Х 424 520,24 Y 2 209 133,03; протяженностью 23,11 м к координатной точке (13) Х 424 514,50 Y 2 209 155,42; протяженностью 2,11 м к координатной точке (5) Х 424 514,35 Y 2 209 157,52.

Определить местоположение западной границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

...> - от координатной точки (5) Х 424 514,35 Y 2 209 157,52 протяженностью 7,79 м к координатной точке (6) Х 424 506,71 Y 2 209 156,01; протяженностью 3,32 м к координатной точке (7) Х 424 503,41 Y 2 209 155,66; протяженностью 0,97 м к координатной точке (8) Х 424 502,44 Y 2 209 155,60; протяженностью 0,70 м к координатной точке (14) Х 424 501,87 Y 2 209 155,19; протяженностью 10,77 м к координатной точке (15) Х 424 491,18 Y 2 209 153,89; протяженностью 0,94 м к координатной точке (9) Х 424 490,24 Y 2 209 153,97.

Определить местоположение северной границы земельного участка № расположенного по адресу: 

<

...> - от координатной точки (9) Х 424 490,24 Y 2 209 153,97 протяженностью 10,05 м к координатной точке (19) Х 424 492,17 Y 2 209 144,11; протяженностью 3,68 м к координатной точке (20) Х 424 493,06 Y 2 209 140,54.

Определить местоположение северной границы земельного участка 61:44:0031314:63, расположенного по адресу: 

<

...> - от координатной точки (20) Х 424 493,06 Y 2 209 140,54; протяженностью 1,47 м к координатной точке (21) Х 424 493,37 Y 2 209 139,10; протяженностью 6,56 м к координатной точке (11) Х 424 494,13 Y 2 209 132,58; протяженностью 15,92 м к координатной точке (1) Х 424 496,92 Y 2 209 116,91.

Разъяснить ответчикам, что они вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения каждому из них копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Борзилова