М-196/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 

об оставлении искового заявления без движения

гор. Сызрань 27 января 2017 года

Судья Сызранского городского суда Самарской области Кислянникова Т.П.,

Рассмотрев исковое заявление ФИО4 к АО «Связной Логистика» о защите прав потребителя, 

У с т а н о в и л :

От ФИО4 в Сызранский городской суд по почте поступило исковое заявление к АО «Связной Логистика» о защите прав потребителя. 

Исковое заявление подписано представителем ФИО5 

В соответствии со ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подается в суд в письменной форме. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

В силу ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца;

К исковому заявлению ФИО4 не приложены необходимые документы, подтверждающие полномочия представителя на подписание искового заявления. 

К исковому заявлению ФИО4 приложена доверенность от 11.10.2016г. удостоверенная нотариусом, по которой ФИО4 уполномочил ООО «РФК» и (или) ФИО1, ФИО2 представлять его интересы, в том числе вести гражданские дела во всех судебных учреждениях в том числе судах общей юрисдикции со всеми правами, предоставленными законом истцу, в том числе подписания и подачи искового заявления.

Также приложена копия доверенности от 02.10.2016г., по которой ООО «РФК» доверяет ФИО3 представлять интересы ООО «РФК», клиентов ООО «РФК» в судах общей юрисдикции со всеми права, предоставленными законом истцу, в том числе подписания и подачи искового заявления. Указанная доверенность подписана генеральным директором ФИО1. 

Однако к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие полномочия генерального директора ФИО1, учредительные документы ООО «РФК», а именно копия устава, свидетельство о регистрации ЮЛ, выписка из ЕГРЮЛ. 

В силу ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков. В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

С учетом изложенного суд считает необходимым оставить исковое заявление ФИО4 к АО «Связной Логистика» о защите прав потребителя без движения для устранения указанных недостатков. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО4 к АО «Связной Логистика» о защите прав потребителя оставить без движения для устранения указанных недостатков в срок до 10.02.2017 года.

В случае не устранения недостатков в указанный срок заявление считается неподанным и возвращается заявителю.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней через Сызранский городской суд.

Судья: Кислянникова Т.П.