Дело № 2-2713/2024

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

15 января 2025 года г. Нефтекамск

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рахимовой С.К., 

при секретаре Ахметшиной Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивировав исковое заявление тем, что 26.03.2013 года между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком заключен кредитный договор N0038873808, с лимитом задолженности 54000 руб.

В период действия кредитного договора ответчик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, допустив образование просроченной задолженности. Банк направил заключительный счет об истребовании задолженности возникшей по состоянию на 23.12.2015 в сумме 93523,82 руб. 

29.06.2018 на основании договора уступки прав (требований) (цессии) АО «Тинькофф Банк» уступил истцу ООО "Феникс" право требования задолженности по кредитному договору, заключенному с ответчиком. 

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору за период с 21.06.2015 по 23.12.2015 в размере 66390,19 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 2191,71 руб. 

В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «Феникс» не явился, извещен надлежащем образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, направленная в его адрес корреспонденция возвращена в суд с отметкой «Истек срок хранения». Судом вынесено определение о рассмотрении дела в заочном порядке.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 "Заем" Главы 42 "Заем и кредит" ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Как следует из материалов дела, 26.02.2013 ФИО1 представлена в АО «Тинькофф Банк» заявление-анкета № на выпуск кредитной карты, которая содержит предложение заключить с ним договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты на условиях, установленных в заявлении-анкете. Договор кредитной карты заключен между сторонами путем акцепта Банком оферты, содержащейся в вышеуказанном Заявлении-Анкете. Неотъемлемыми частями заключенного договора являются заявление -анкета, подписанная заемщиком, тарифный план (тарифы по кредитным картам), общие условия комплексного банковского обслуживания. В соответствии с тарифным планом процентная ставка по кредиту составляет 32,9 % годовых. В соответствии с тарифным планом предусмотрено взимание иных платежей в соответствии с кредитным договором. Банк свои обязательства исполнил, выпустил на имя ФИО1 кредитную карту с предоставленным лимитом 54000 руб. 

В период действия кредитного договора ответчик ФИО1 свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполнял ненадлежащим образом, допустив образование просроченной задолженности.

Из выписки по счету следует, что ФИО1 пользовался кредитными средствами банка и от услуг банка не отказывался.

Согласно представленному истцом расчету за период с 21.06.2015 по 23.12.2015 сумма долга составила 66390,19 руб.

Доказательств отсутствия задолженности ФИО1 суду не представлено. 29.06.2018 г. произошла переуступка прав требования по вышеуказанному кредитному договору с АО «Тинькофф Банк» в ООО «Феникс».

Принимая во внимание вышеуказанные нормы и учитывая, что ФИО1 не были исполнены обязательства, принятые по кредитному договору, доказательств обратного им не представлено, суд считает возможным взыскать обрадовавшуюся задолженность в размере 66390,19 руб.

Также с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию уплаченная сумма госпошлины в размере 2191,71 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия № №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Феникс» (ИНН

<

***>) задолженность по кредитному договору за период с 21.06.2015 по 23.12.2015 в размере 66390,19 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 2191,71 руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.К.Рахимова 

Решение суда в окончательной форме изготовлено 17 января 2025 г.