№2-2452/2020

24RS0024-01-2020-002694-06

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 ноября 2020 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе: 

председательствующего судьи Охроменко С.А.,

при секретаре Гольдфингер Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации г. Канска о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Канска о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что она (истица) является дочерью и наследником по закону ФИО2, умершего 27.01.2019г. ФИО2 на праве собственности принадлежал дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 71,3 кв.м.

После смерти ФИО2 истец обратилась с заявлением о принятии наследства к нотариусу ФИО3, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону мне было отказано, поскольку отсутствовали правоустанавливающие документы на жилой дом, в связи, с чем у нотариуса возникли сомнения относительно спорного жилого дома.

В настоящее время у, ФИО1, возникла необходимость признать право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования по закону и оформить переход права собственности в установленном гражданским законодательством порядке, однако сделать это без наличия правоустанавливающих документов невозможно.

Истица просит суд включить в наследственную массу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ жилой дом по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 71,3 кв.м.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 71,3 кв.м.

В судебное заседание истица ФИО1 не явилась, о дате, времени и месте уведомлена, ее интересы в суде представляет ФИО4 на основании доверенности, который также в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, настаивает на их удовлетворении. 

Представитель ответчика администрации г.Канска в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица КУМИ г.Канска в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель Управления архитектуры и градостроительства администрации г.Канска в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о дне, месте и времени рассмотрения дела, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание отсутствие возражений по заявленным исковым требованиям со стороны ответчика и третьего лица, считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, кроме прочих способов, способом признания права.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. 

Исходя из ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с ст.ст.1112,1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, наследство открывается со смертью гражданина.

Статьей 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Ввиду п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

Статьей 1153 ГК признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Как установлено в судебном заседании, у ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти выданное ДД.ММ.ГГГГ) имелось имущество на праве собственности в виде: дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, площадью 71,3 кв.м.

Свидетельством №4777 на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от 19.11.1992г. подтверждается, что на основании решения администрации г.Канска №673 от 13.10.1992г. ФИО2 был выделен земельный участок площадью 948,0 кв.м для строительства индивидуального жилого дома.

Свидетельством о рождении серии ВЭ № подтверждается, что ФИО5 приходится родной дочерью ФИО2

Свидетельством о смерти, выданным 02.07.2019г. подтверждается, что мать истицы ФИО8 умерла 14.07.2015г.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО9 и ФИО5 был заключен брак, после чего ей была присвоена фамилия ФИО1, данный факт подтвержден свидетельством о заключении брака, выданным 22.05.1970г.

Из наследственного дела ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что его единственным наследником является дочь умершего ФИО1 

Техническим планом здания по состоянию на 10.08.2020г. подтверждается, что площадь дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> составляет 71,3 кв.м.

Выпиской из ЕГРН от 27.01.2020г. подтверждается, что правообладателем земельного участка по адресу: дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, площадью 1251 кв.м является ФИО1

Согласно техническому заключению специалиста ИП ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, имеющему лицензию на проведение соответствующих работ, компетенция которого у суда сомнений не вызывает, по результатам обследования состояния строительных конструкций индивидуального жилого дома по адресу: 

<

адрес>, строительные конструкции жилого дома (фундамент, стены, перегородки, перекрытие, крыша, кровля) находятся в работоспособном состоянии. Жилой дом является капитальным строением, соответствует эксплуатационным характеристикам и может эксплуатироваться по своему назначению не представляет угрозы для жизни и здоровью граждан и третьих лиц.

Суд учитывает, что ФИО1 является наследником своего отца ФИО2, открыто владеет и пользуется имуществом, других наследников не имеется, в связи с чем, суд считает возможным признать право собственности в порядке наследования за истицей на дом, находящийся по адресу: 

<

адрес> составляет 71,3 кв.м., что не приведет к нарушению чьих-либо прав и законных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194–199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к администрации г. Канска о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования - удовлетворить. 

Включить в наследственную массу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ жилой дом по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 71,3 кв.м.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 71,3 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд Красноярского края в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме с 16.11.2020г.

Судья: Охроменко С.А.