Дело № 2-899/2018

Изготовлено 09.02.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ярославль

07 февраля 2018 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Жаварцовой Ю.Г.,

при секретаре Сухаревой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России, ОСП по Кировскому и Ленинскому районам г.Ярославля УФССП России по Ярославской области о компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России, ОСП по Кировскому и Ленинскому районам г.Ярославля УФССП России по Ярославской области о компенсации морального вреда.

Исковые требования мотивированы тем, что решением Кировского районного суда г.Ярославля по делу № 2а-5222/2017 от 05.12.2017 года удовлетворены исковые требования ФИО1, признаны незаконными действия должностного лица ОСП по Кировскому и Ленинскому районам г.Ярославля УФССП России по Ярославской области, выразившиеся в возбуждении в отношении Крутецкого АВ.В. исполнительного производства, наложении ареста на расчетный счет. Просит взыскать с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России денежную компенсацию морального вреда в размере 60 000 рублей, расходы на оплату юридических услуг 5 000 рублей, по оплате государственной пошлины 300 рублей.

Ответчик ОСП по Кировскому и Ленинскому районам г.Ярославля УФССП России по Ярославской области ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя. 

Иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлены своевременно и надлежащим образом.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что требования истца не подлежат удовлетворению в связи со следующим.

Статья 53 Конституции Российской Федерации предусматривает, что каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

В силу ст. 19 Федерального закона от 21.07.1997 г. N 118-ФЗ "О судебных приставах" ущерб, причиненный судебным приставом гражданам и организациям, подлежит возмещению в порядке, предусмотренном гражданским законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению.

Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

При этом на стороне истца лежит бремя доказывания причинения ему вреда незаконными действиями судебного пристава-исполнителя с обоснованием, наличия причинно-следственной связи между действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя или изданным им актом и причиненным вредом, противоправность действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя или несоответствие вынесенного им постановления действующему законодательству.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, решением Кировского районного суда г.Ярославля по делу № 2а-5222/2017 от 05.12.2017 года признаны незаконными действия должностного лица ОСП по Кировскому и Ленинскому районам г.Ярославля УФССП России по Ярославской области, выразившиеся в возбуждении в отношении Крутецкого АВ.В. исполнительного производства, наложении ареста на расчетный счет.

Разрешая спор и отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд исходит из того, что сам по себе факт признания незаконности действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя не является основанием для взыскания денежных средств в счет возмещения вреда. Сторона истца должна доказать наступление иных обстоятельств, влекущих необходимость возмещения причиненного вреда.

В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Таким образом, компенсация морального вреда должна отвечать цели, для достижения которой она установлена законом - компенсировать потерпевшему перенесенные им физические или нравственные страдания. Использование права на компенсацию морального вреда в иных целях недопустимо.

В силу п. 2 ст. 1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Разрешая требования, суд полагает, что исковые требования истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда не подлежат удовлетворению, так как суду не было представлено доказательств, подтверждающих действия ответчиков, нарушающие личные неимущественные права либо посягающие на принадлежащие истцу другие нематериальные блага, а также физические или нравственные страдания, находящиеся в причинно-следственной связи с нарушением прав истца.

Действующим законодательством Российской Федерации не предусмотрена компенсация морального вреда, причиненного действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина.

Таким образом, на основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1

Руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения с подачей жалобы через Кировский районный суд г. Ярославля.

Судья

Ю.Г.Жаварцова