Дело № 2-81/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 февраля 2019 года город Севастополь

Балаклавский районный суд города Севастополя в составе председательствующего судьи Милошенко Н.В., при секретаре Тимашковой Е.Ю., с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, Правительству города Севастополя, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО8, ФИО5, действующей в интересах ФИО9, Управление государственной регистрации права и кадастра горда Севастополя, об установлении факта принятия наследства, включения 3/10 доли жилого помещения в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

10.09.2018 истец обратилась в Балаклавский районный суд города Севастополя с указанным исковым заявлением, просит суд установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в том числе 3/10 жилого 

<

адрес> в городе Севастополе (

<

адрес>) с кадастровым номером № состоящая из: помещений в жилом доме лит. А и хозяйственно-бытовых строений и сооружений общей площадь. 

<

данные изъяты> кв.м., жилой 

<

данные изъяты> кв.м. (в жилом доме лит. А: кухня площадью 

<

данные изъяты> кв.м., жилой комнаты площадью 

<

данные изъяты> кв.м., жилой комнаты 

<

данные изъяты> кв.м., жилой комнаты 

<

данные изъяты> кв.м.; в пристройке лит. а: кухня площадью 

<

данные изъяты> кв.м., санузел площадью 

<

данные изъяты> кв.м., котельная площадью 

<

данные изъяты> кв.м.; в тамбуре лит. а тамбур площадью 

<

данные изъяты> кв.м., хозбытстроения: крыльцо, котельная лит. Б). Также просит включить в состав наследства 3/10 долей указанного объекта недвижимости и признать за ней право собственности на указанное имущество. 

Иск обоснован тем, что истец является единственным наследником после смерти ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ и приходившегося ей сыном. В состав на следственного имущества после смерти наследодателя входит, кроме прочего, 3/10 долей в жилом 

<

адрес> г. Севастополя. Право наследодателя на указанное имущество подтверждается свидетельством о праве собственности на жилье, жилому дому присвоен кадастровый номер. В соответствии со сведениями технического паспорта, квартира, принадлежащая наследодателю, определена под номером 3. При жизни наследодатель право собственности на вышеуказанное жилое помещение в установленном законом порядке не зарегистрировал. В установленный законом срок истец обратился к нотариусу, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанное недвижимое имущество, ей было отказано в связи с тем, что право собственности за наследодателем не было зарегистрировано в установленном законом порядке. После смерти наследодателя истец фактически приняла наследство, несла расходы по оплате коммунальных услуг.

В судебном заседании истец и ее представитель настаивали на удовлетворении иска по основаниям, в нем изложенным, пояснив, что истец является единственным наследником после смерти сына, в состав наследственной массы после смерти которого входит недвижимое имущество ему принадлежавшее, однако не зарегистрированное за ним в установленном порядке, что является препятствием для получения истцом свидетельства о праве на наследство. 

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании относительно удовлетворения заявленных в иске требований не возражал, пояснил, что умерший ФИО10 являлся собственником 

<

адрес> продолжительное время пользовалась спорным жилым помещением, после смерти ее сына указанная квартира фактически перешла во владение истца. 

Представители ответчиков Правительства Севастополя, Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя и третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО8, ФИО5, действующая в интересах ФИО9, представитель Управления государственной регистрации права и кадастра города Севастополя в судебное заседание не прибыли, о времени и месте его проведения уведомлены в соответствии с действующим законодательством, о причинах неявки суд не уведомили.

Третьи лица ФИО4, ФИО5, ФИО6 направили в суд письменный отзыв на исковое заявление, в соответствии с которым просили удовлетворить заявленные требования в полном объёме. 

Согласно ч.ч. 3, 4 статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещённых о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными; суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, оценив их по своему внутреннему убеждению на предмет относимости, допустимости, достоверности в отдельности, а также достаточности и взаимной связи в совокупности, суд заключил о следующем.

В соответствии со ст. ст. 1113, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) смерть гражданина влечёт открытие наследства.

Согласно части 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО10, что подтверждается свидетельством о смерти серии № №, о чем Отделом ЗАГС Балаклавского района города Севастополя 27.12.2017 составлена запись акта о смерти №. 

Единственным наследником после смерти ФИО10 является истец ФИО1, которой наследодатель приходилась сыном.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (часть 1 статьи 1152 ГК Р).

В соответствии с частью 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства истец обратилась с соответствующим заявлением к нотариусу, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ей было отказано, основанием для отказа послужило то обстоятельство, что в установленном законом порядке право собственности на наследственное имущество за наследодателем зарегистрировано не было, что подтверждается копией ответа нотариуса № от 02 августа 2018 года, имеющейся в материалах дела.

Истец, указывая в обоснование заявленных требований, что в состав наследственного имущества после смерти сына входит объект недвижимости в составе: 3/10 жилого 

<

адрес> в городе Севастополе (

<

адрес>) с кадастровым номером №, состоящая из: помещений в жилом доме лит. А и хозяйственно-бытовых строений и сооружений общей площадь. 

<

данные изъяты> кв.м., жилой 

<

данные изъяты> кв.м. (в жилом доме лит. А: кухня площадью 

<

данные изъяты> кв.м., жилой комнаты площадью 

<

данные изъяты> кв.м., жилой комнаты 

<

данные изъяты> кв.м., жилой комнаты 

<

данные изъяты> кв.м.; в пристройке лит. а: кухня площадью 

<

данные изъяты> кв.м., санузел площадью 

<

данные изъяты> кв.м., котельная площадью 

<

данные изъяты> кв.м.; в тамбуре лит. а тамбур площадью 

<

данные изъяты> кв.м., хозбытстроения: крыльцо, котельная лит. Б). Также просит включить в состав наследства 3/10 долей указанного объекта недвижимости и признать за ней право собственности на указанное имущество, истец просит признать за ней право собственности на означенный объект недвижимого имущества в порядке наследования. 

Согласно материалам дела, распоряжением органа приватизации № от 03.10.2006 ФИО10 передано в частную собственность 3/10 доли 

<

адрес> в г. Севастополе, в которой он проживал. 

Свидетельством о праве собственности на жилье от 03.10.2006, выданным Фондом коммунального имущества подтверждается факт принадлежности на праве частной собственности ФИО10 3/10 долей жилого дома, расположенногопо адресу: г. Севастополь, 

<

адрес>. 3/10 долей жилого дома состоят из помещений в жилом доме лит. А и хозяйственно-бытовых строений и сооружений: в жилом доме лит. А 3-1 кухня пл. 

<

данные изъяты> кв.м., 3-2 жилая площадь 

<

данные изъяты> кв.м., 3-3 жилая площадь 

<

данные изъяты> кв.м., 3-4 жилая площадь 

<

данные изъяты> кв.м., в пристройке лит. а 3-1 кухня площадью 

<

данные изъяты> кв.м., 3-5 санузел площадью 

<

данные изъяты> кв.м., 3-6 котельная площадью 

<

данные изъяты> кв.м., в тамбуре лит. а IV площадью 

<

данные изъяты>.м. Общая площадь 

<

данные изъяты> кв.м., жилая площадь 

<

данные изъяты> кв.м. Хозбытстроения включают в себя крыльцо и котельную. 

Согласно сведениям технического паспорта на 

<

адрес> в 

<

адрес> представляет собой помещение в коммунальной квартире одноквартирного 

<

адрес> в г. Севастополе и зарегистрирована в отделе приватизации коммунального жилого фонда на праве частной собственности на основании свидетельства о праве собственности и записана в регистрационную книгу №.

По сведениям, содержащимся в кадастровом паспорте здания, жилой дом по адресу: г. Севастополь, Инкерман, 

<

адрес> общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. имеет статус ранее учтённого объекта недвижимости, ДД.ММ.ГГГГ ему присвоен кадастровый №.

Следовательно у наследодателя возникло право собственности на 3/10 долей указанного объекта недвижимости.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

ФИО1 в установленный законом срок обратилась к нотариусу с соответствующим заявлением о принятии наследства после смерти сына, следовательно, в соответствии с пунктом 1 стати 1153 ГК РФ она наследство после смерти сына приняла.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Согласно справке ГУПС «ЕИРЦ» от 10.08.2018, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 16.08.1999 по день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ был постоянно зарегистрирован по адресу: г. Севастополь, 

<

адрес>, снят с регистрационного учета 27.12.2017. Совместно с ним на момент его смерти и по настоящее время зарегистрированы брат ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; жена брата ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; дочь брата ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Факт совместного проживания истца с наследодателем при его жизнии после смерти наследодателя в 

<

адрес> в городе Севастополе подтверждается пояснениями третьих лиц, на заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, выступающих на стороне истца, в том числе, изложенными в письменном отзыве на исковое заявление пояснениям, согласно которым наследодатель ФИО10 являлся собственником 

<

адрес> г. Севастополе. В связи с продолжительной болезнью при жизни нуждался в постоянном уходе, который осуществляла его мать ФИО1 – истец по данному делу. После смерти сына она фактически приняла наследство, поскольку продолжительное время пользовалась спорным жилым помещением. 

Согласно статье 12 ГК РФ одним из способов защиты является признание права.

В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

Согласно пункту 11 Постановления №10/22 Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права (пункт 59 указанного постановления Пленума).

Материалами дела подтверждаются обстоятельства, свидетельствующие о возникновении у наследодателя ФИО10 права собственности на наследственное имущество, соответственно, такое право возникло у истца с момента открытия наследства.

Совокупность полученных и исследованных доказательств позволила суду прийти к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и необходимости их удовлетворения путем признания за истцом права собственности в порядке наследования на 3/10 частей жилого 

<

адрес> в городе Севастополе (

<

адрес>).

Требования о включении спорного имущества в состав наследственного, об установлении факта принятия наследства и признания истца принявшим наследство не являются самостоятельными исковыми требованиями, являются, по сути, основанием иска, то есть в данном случае достаточным является установление этих обстоятельств, как юридически значимых, в мотивировочной части решения. По существу при таких обстоятельствах требует разрешения лишь материально-правовое требование о признании права собственности на имущество. Вместе с тем, суд приходит к выводу, что в данном случае иск считается удовлетворенным полностью, поскольку иные требования являются обоснованными, более того, суд согласился с позицией истца, но пришел к выводу, что указанные в качестве основания иска требования заявлены излишне.

Поскольку Правительство города Севастополя прав истца не нарушало, необходимость обращения в суд с настоящим иском вызвана тем, что истец не оформил своевременно свои наследственные права путем обращения к нотариусу, суд не считает целесообразным возмещение судебных расходов истца за счет ответчика, который выступает в данном случае таковым лишь формально.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 3/10 части жилого 

<

адрес> в городе Севастополе (

<

адрес>) с кадастровым номером № состоящей из: помещений в жилом доме лит. А и хозяйственно-бытовых строений и сооружений общей площадь. 

<

данные изъяты> кв.м., жилой 

<

данные изъяты> кв.м. (в жилом доме лит. А: кухня площадью 

<

данные изъяты> кв.м., жилой комнаты площадью 

<

данные изъяты> кв.м., жилой комнаты 

<

данные изъяты> кв.м., жилой комнаты 

<

данные изъяты> кв.м.; в пристройке лит. а: кухня площадью 

<

данные изъяты> кв.м., санузел площадью 

<

данные изъяты> кв.м., котельная площадью 

<

данные изъяты> кв.м.; в тамбуре лит. а тамбур площадью 

<

данные изъяты> кв.м., хозбытстроения: крыльцо, котельная лит. Б).

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в апелляционном прядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Балаклавский районный суд города Севастополя.

Судья Н.В. Милошенко

Решение суда в окончательной форме составлено 18.02.2019.