Решение

 

именем Российской Федерации

20 февраля 2019 года Центральный районный суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего судьи Германовой С.В.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1. Истец являлась женой умершего ФИО1. На момент смерти ФИО1 вместе с женой ФИО2 являлся участником общей совместной собственности супругов на 1/2 долю в квартире по адресу: 

<

адрес>. Другая 1/2 доля указанной квартиры принадлежит дочери истца и умершего ФИО1 - ФИО3. В настоящее время истец совместно с ответчиком ФИО3, приняли решение о продаже данной квартиры и нашли покупателя на нее. Истец вступила во владение и управление наследственным имуществом в виде доли в квартире по адресу: 

<

адрес>, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. На основании изложенного истец просит признать за ней право собственности на наследственное имущество после смерти мужа ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 44,20 кв.м., а также признать ФИО2 единственной собственницей 1/2 доли в общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 44,20 кв.м..

Истец, представитель истца ФИО7, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали, просили исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате судебного заседания извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, согласно заявлению исковые требования ответчик признала в полном объеме. 

Заслушав истца, представителя истца исследовав материалы дела и представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Судом установлено, что истец являлась супругой умершего ФИО1, что подтверждается свидетельством о заключении брака II ЕР №, выданным Автозаводским отделом ЗАГС 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

На момент смерти ФИО1 вместе с женой ФИО2 являлся участником общей совместной собственности супругов на 1/2 долю в квартире по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 44,20 кв.м., жилой - 32,40 кв.м.. Другая 1/2 доля указанной квартиры принадлежит дочери истца и умершего ФИО1 - ФИО3.

Как указано в иске, в настоящее время истец совместно с ФИО3, приняли решение о продаже данной квартиры и нашли покупателя на нее. Проверяя законность сделки по отчуждению истцом и ФИО3 указанной выше квартиры, нотариус отказался от ее удостоверения, поскольку установил, что у истца отсутствует формальное право на совершение сделки, т.

<

адрес> доля указанной выше квартиры, была приобретена истцом во время брака с умершим ФИО1 При этом какой-либо документ о принятии наследства у истца отсутствует.

На основании п. 1 ст. 1142 ГК РФ истец является наследником первой очереди по закону. Другими наследниками первой очереди, как пояснила истец в судебном заседании, являлись дочь умершего - ФИО3 и мать умершего - ФИО4 (в настоящее время также умерла, дата смерти: ДД.ММ.ГГГГ), что сторонами в процессе рассмотрения дела не оспаривалось.

Истец полагала, что оформления наследства на квартиру не требуется, так как в свидетельстве о праве собственности она указана как единственный собственник 1/2 доли квартиры, истец в течение установленного законом срока в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства не обращались.

Другие наследники: ФИО3 и ФИО4 с заявлением о принятии наследства в нотариальные органы так же не обращались.

Однако в течение данного шестимесячного срока истцом как наследником были совершены действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ фактическим принятием наследства. В частности, истец вступила во владение и управление наследственным имуществом в виде доли в квартире по адресу: 

<

адрес>. Истец принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, из своих средств уплачивала коммунальные платежи за наследуемое имущество.

Фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В рассматриваемом случае наследственным имуществом после смерти ФИО1 является половина от 1/2 доли в квартире по адресу: 

<

адрес>, т.е. 1/4 доля указанной квартиры. Другие наследники, не совершали каких-либо формальных или неформальных действий, направленных на его принятие.

Признание права собственности на наследственное имущество необходимо истцу для возможности совершения сделки с данным имуществом.

Другой возможности, кроме как в судебном порядке, признать право собственности не имеется, ввиду того, что после смерти ФИО1 прошло уже более 9 лет. Захоронен он был на основании справки от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о смерти не выдавалось, ввиду отсутствия сведений в архивных органах ЗАГС 

<

адрес>. Кроме того, факт смерти ФИО1, помимо указанной выше справки, подтверждается актом судебно- медицинского исследования от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в данном случае признание права собственности является для истца единственным оставшимся способом юридического оформления права собственности.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Частью 2. ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с ч.4 ст.1152 ГПК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В связи с изложенным, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования, поскольку истец является наследником после смерти ФИО1, истица фактически принял наследство после смерти ФИО1, поскольку несла бремя содержания имущества в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>27, пользовалась им, оплачивала коммунальные платежи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования ФИО2 - удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на наследственное имущество после смерти супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 44,20 кв.м., жилой - 32,40 кв.м., кадастровый (или условный) №

Признать ФИО2 единственной собственницей 1/2 доли в общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 44,20 кв.м., жилой - 32,40 кв.м., кадастровый (или условный) №

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись С.В.Германова

Копия верна.

Судья