Дело № 12-161/2021 протокол 58 ВА №435619

Мировой судья – Губанова Е.С. 

РЕШЕНИЕ

 

5 июля 2021 года г. Пенза

Судья Первомайского районного суда г. Пензы Силаева Е.В., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

защитника лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 – ФИО2, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда (

<

...>), жалобу

ФИО1, ...

на постановление и.о. мирового судьи судебного участка №4 Первомайского района г. Пензы от 1 апреля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №4 Первомайского района г. Пензы от 1 апреля 2021 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, за что подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, ФИО1 обратился в Первомайский районный суд г. Пензы с жалобой, в которой указал, что мировым судьёй сделаны ошибочные выводы о его виновности. Утверждает, что 19 февраля 2014 года, то есть по истечении 1 года и 6 месяцев после отбытия наказания по постановлению мирового судьи судебного участка №2 Железнодорожного района г.Пензы, органами ГИБДД ему было выдано водительское удостоверение, что подтверждается оплаченной им государственной пошлиной. Считает, что удостоверение ему было выдано на законных основаниях. В июле 2012 года водительское удостоверение им было утеряно, и после обращения в органы ГИБДД, ему было выдано временное разрешение на управление транспортным средством от 22 июня 2012 года. На момент составления в отношении него административного протокола 6.07.2012 г. у него не было водительского удостоверения, поскольку оно было утеряно ранее, а имелось только временное разрешение, которое было изъято в момент задержания. В связи с тем, что на момент совершения правонарушения от 06.07.2012 года, а также на момент вынесения постановления от 30.07.2012 г. у него уже было утрачено водительское удостоверение, о чем он уже сообщил в органы ГИБДД, то после назначения ему наказания в виде лишения управления транспортными средствами постановлением от 30.07.2012 г., повторно в органы ГИБДД об утрате он не обращался. После окончания срока лишения права управления транспортными средствами по постанволению от 30.07.2012 г. в ГИБДД ему было выдано новое водительское удостоверение, тем самым был признан факт отбытия им наказания, назначенного мировым судьёй судебного участка №2 Железнодорожного района г.Пензы по постановлению от 30 июля 2012 года. 

ФИО1 и его защитник доводы жалобы поддержали в полном объёме, просили удовлетворить, постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.

Ознакомившись с доводами жалобы, изучив и исследовав в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, административная ответственность наступает за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

На основании ч.1, 1.1 ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч.1 - 3.1 ст.32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Ч.2 ст.32.7 КоАП РФ установлено, что в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Как следует из постановления и.о. мирового судьи судебного участка №4 Первомайского района г. Пензы от 1 апреля 2021 года, ФИО1 1 февраля 2021 года в 12 часов 40 минут на ул.40 лет Октября, 58А в г.Пензе управлял транспортным средством «Камаз-53212А», государственный регистрационный знак ..., принадлежащим ...8 будучи лишённым права управления транспортным средством.

Принимая такое решение, мировой судья ссылался на следующие письменные доказательства:

- протокол об административном правонарушении 58 ВА 435619 от 1 февраля 2021 года, в котором указаны обстоятельства выявленного административного правонарушения (л.д.8);

- протокол об отстранении от управления транспортным средством 58 АС № 089961 от 1 февраля 2021 года, в котором указана причина отстранения от управления транспортным средством (л.д.9);

- рапорт сотрудника ГИБДД ...9., в котором он описывает обстоятельства, указанные в протоколе;

- справку, выданную начальником ОГИБДД УМВД России по г.Пензе ...10., согласно которой постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №2 Железнодорожного района г.Пензы от 30.07.2012 года, вступившим в законную силу 10.08.2012 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, с назначением наказания в виде лишения права управления транспортным средством на 1 года 6 месяцев. 

22.06.2012 года ФИО1 обращался в МРЭО ГИБДД с заявлением о получении дубликата водительского удостоверения в связи с утратой водительского удостоверения, который был ему выдан в этот же день сроком на 2 месяца. На момент вступления в законную силу постановления мирового судьи от 30.07.2012 года документом, подлежащим сдаче в ГИБДД для исчисления срока лишения права управления транспортными средствами, было временное разрешение на право управления транспортными средствами, выданное взамен утраченного. В рамках исполнения вышеуказанного постановления временное разрешение на право управления транспортными средствами, а равно водительское удостоверение, ФИО1 не сдавал, с заявлением об утрате вышеуказанных документов не обращался;

- справку, данную начальником ОГИБДД УМВД России по г.Пензе ...11., согласно которой 19.02.2014 года ФИО1 было выдано водительское удостоверение. 1 февраля 2021 года в рамках исполнения постановления мирового судьи судебного участка №2 Железнодорожного района г.Пензы от 30.07.2012 года, вступившего в законную силу 10 августа 2012 года, водительское удостоверение изъято, как оно является действующим водительским удостоверением согласно учётным данным ГИБДД;

- сообщение начальника ОГИБДД УМВД России по г.Пензе ...12., согласно которому начало срока лишения транспортными средствами по постановлению и.о. мирового судьи судебного участка №2 Железнодорожного района г.Пензы от 30.07.2012 года, вступившего в законную силу 10.08.2012 года, исчисляется с 1 февраля 2021 года.

Принимая решение о привлечении к административной ответственности ФИО1, мировая судья пришла к выводу, что на момент 01.02.2021 г. срок административного наказания, назначенный ФИО1 постановлением от 30.07.2012 г., не истек в связи с уклонением ФИО1 от сдачи водительского удостоверения.

Вместе с тем, мировым судьёй не дано никакого суждения тому факту, что, в том числе из представленных органами ГИБДД сведений, на момент составления в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ – 06.07.2012 г., водительского удостоверения ФИО1 не имел в связи с его утратой, о чем заявил в ГИБДД и ему 22.06.2012 г. было выдано временное водительское удостоверение сроком на 2 месяца, то есть срок указанного временного документа автоматически истекал 22.08.2012 г. 

Кроме того, при составлении протокола от 06.07.2012 г. указанное временное удостоверение было изъято сотрудником ГИБДД.

Нормы действующего законодательства не предусматривают обращение с заявлением о потере сдаче временного водительского удостоверения. 

По смыслу закона, если срок временного разрешения не истек после вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, и оно не было изъято, течение срока лишения специального права должно исчисляться с момента окончания срока действия временного разрешения.

ФИО1 в было выдано водительское удостоверение по окончании срока действия назначенного мировым судьей наказания по постановлению 

Более того, по окончании срока постановления мирового судьи от 30.07.2012 г., ФИО1 обратился в МРЭО ГИБДД по Пензенской области, где 19.02.2014 года ему было выдано водительское удостоверение. 

Поэтому ФИО1 объективно полагал, что постановление мирового судьи исполнено. 

Кроме того, в рамках рассмотрения настоящей жалобы, были истребованы сведения о привлечении ФИО1 к административной ответственности в сфере безопасности дорожного движения, из которых следует, что каких-либо нарушений ПДД с 2012 по 2014 год он не имеет.

Указанное также свидетельствует о том, что ФИО1 добросовестно исполнял постановление и.о. мирового судьи судебного участка №2 Железнодорожного района г.Пензы от 30 июля 2012 года о лишении его права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев.

Приведенные выше обстоятельства не получили должной оценки при рассмотрении дела мировым судьей, а потому оно не может быть признано законным и подлежит отмене, а производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения.

Руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка №4 Первомайского района г. Пензы от 1 апреля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении ФИО1 отменить, производство по делу в отношении прекратить на основании п. 2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Решение вступает в законную силу со дня вынесения.

Судья Е.В. Силаева