Дело 2-733/2018

поступило в суд

31.07.2018 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 октября 2018 года р.п. Коченево

Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Ильченко Е.Н. 

при секретаре Малей Л.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 605826,97 рублей,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 605826,97 рублей. 

01.09.2014 г. ООО ИКБ « Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», который является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

В обоснование искового требования истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № № на сумму 

<

данные изъяты> рубль. Договором предусмотрено, что кредит предоставлен под 

<

данные изъяты>% годовых, сроком на 

<

данные изъяты> месяцев.

Банк выполнил свое обязательство по кредитному договору и предоставил ответчику кредит.

В период пользования кредитом, ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности, оговоренные в кредитном договоре и нарушил условия заключенного договора.

Согласно раздела Б кредитного договора кредита, при нарушении срока возврата кредита ( части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых за каждый календарный день просрочки. 

Просроченная задолженность у заемщика по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ года и на 10.07.2018 просрочка оплаты составляет 1383 дня, просроченная задолженность по процентам возникла 27.07.2014 на 10.07.2018 просрочка оплаты составляет 1385 дней и общая сумма задолженности на 10.07.2018 года составляет 605826,97 рублей, из которых: просроченная ссуда 353654,8 рубля, просроченные проценты 98235,92 рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита в размере 63890,13 рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов в размере 90046,12 рублей. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 46950 рублей.

На основании Закона и заключенного кредитного договора, Банк имеет право требовать с ответчика возмещения причиненных убытков.

В настоящее время Заемщик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договоров.

Истец просит взыскать с ФИО1,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» кредитную задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 10.07.2018 в размере 605826,97 рублей и возврат госпошлины в сумме 9258,27 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д.2 оборот).

Ответчик в судебное заседание не явился, предоставил отзыв, согласно которого исковое требование признал частично, просит применить срок исковой давности в части взыскания задолженности в размере 280463,34 рубля. 

Суд, исследовав материалы гражданского дела, каждого в отдельности и так и в совокупности приходит, к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению частично в силу нижеследующего. 

Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства односторонние изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.

Согласно ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, предусмотренных договором. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № № на сумму 

<

данные изъяты> рубль. Договором предусмотрено, что кредит предоставлен под 

<

данные изъяты>% годовых, сроком на 

<

данные изъяты> месяцев ( л.д.8-20).

Банк выполнил свое обязательство по кредитному договору и предоставил ответчику кредит.

В период пользования кредитом, ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности, оговоренные в кредитном договоре и нарушил условия заключенного договора, а именно не производил погашения ссудной задолженности.

Согласно раздела Б. кредитного договора кредита, при нарушении срока возврата кредита ( части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых за каждый календарный день просрочки. 

Просроченная задолженность у заемщика по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ года и на 10.07.2018 просрочка оплаты составляет 1383 дня, просроченная задолженность по процентам возникла 27.07.2014 на 10.07.2018 просрочка оплаты составляет 1385 дней и общая сумма задолженности на 10.07.2018 года составляет 605826,97 рублей, из которых: просроченная ссуда 353654,8 рубля, просроченные проценты 98235,92 рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита в размере 63890,13 рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов в размере 90046,12 рубля (л.д.4-5). 

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 46950 рублей.

Ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности на сумму 280463,34 рубля, которое суд считает, подлежит удовлетворению в силу нижеследующего.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определимого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

В силу п.2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. 

Из п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 « О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса российской Федерации об исковой давности» следует, что по смыслу п.1 ст. 200 ГК РФ, течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороны договора условия об оплате товара ( работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В силу п.1 ст. 204 ГК РФ, срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. 

Днем обращения в суд считает день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано не посредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети « Интернет».

Поскольку исковое заявление ПАО «Совкомбанк» поступило в Коченевский районный суд Новосибирской области 31.07.2018 года (л.д.2), суд полагает, что на ежемесячные платежи ответчика 

ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ ( ответчиком указан срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) год распространяется общий срок в три года, а потому истцом пропущен срок исковой давности в части взыскания задолженности в размере 79498.48 рублей, суммы процентов 76954,77 рубля, сумма штрафа составляет на основную задолженность 42026,47 рублей, сумма штрафа на проценты 42849,49 рублей. 

Поскольку ответчик не исполнил перед истцом взятые на себя обязательства по кредитному договору, не представил суду доказательства исполнения обязательств, суд полагает, что права банка должны быть защищены и с ответчика следует взыскать частично сумму задолженности по кредитному договору- сумму основного долга 353654,8-79484,23= 274170,57 рублей, просроченные проценты 98235,92-76954,77=21281,15 рубль, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита

63890,13-42026, 47= 21863,66 рубля, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 90046,12-42849, 49 = 47196,63 рублей.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относятся расходы на оплату государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

На л.д.3 имеется платежное поручение № 1204 от 11.07.2018 об оплате банком государственной пошлины за подачу искового заявления к ответчику в сумме 9258,27 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца частично в сумме 6845,12 рублей, так как решение частично состоялось в пользу истца. 

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» кредитную задолженность по кредитному договору 

№ № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 10.07.2018 сумму задолженности в размере 364512,01 рублей, из которых просроченная ссуду в размере 274170,57 рублей, просроченные проценты 21281,15 рубль, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 21863,66 рубля, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 47196,63 рублей и возврат госпошлины в сумме 6845,12 рублей в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Коченевский районный суд Новосибирской области.

Судья: подпись Е.Н. Ильченко

Решение принято в окончательной форме 09 ноября 2018 года

Судья: подпись Е.Н.Ильченко