Дело №5-494/2021

86RS0017-01-2021-001225-49 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении 

г. Советский 16 июля 2021 года

Судья Советского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Мельникова Т.Л.,

при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 (протокол об административном правонарушении 31 СО 005323/842 от 14.04.2021), 

УСТАНОВИЛ

14.04.2021 полицейским ОППСП ОМВД России по Советскому району сержантом полиции ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении 31 СО 005323/842, предусмотренном ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1. 

09.06.2021 протокол об административном правонарушении и другие материалы поступили судье Советского районного суда ХМАО - Югры. 

Определением судьи Советского районного суда ХМАО - Югры от 10.06.2021 протокол об административном правонарушении 31 СО 005323/842 от 14.04.2021 и другие материалы дела возвращены должностному лицу для устранения нарушений допущенных при оформлении административного материала.

13.07.2021 протокол об административном правонарушении и другие материалы возвращены в суд после устранения недостатков. 

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешатся вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Частью 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за действия (бездействие), предусмотренные частью 1 настоящей статьи, повлекшие причинение вреда здоровью человека или имуществу, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 6.3 настоящего Кодекса, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, либо повторное совершение административного правонарушения.

Из протокола об административном правонарушении следует, что 14.04.2021 в 21:05 ФИО1 находился по адресу: (адрес) в маршрутном такси (-) регистрационный (номер) маршрутом Ханты-Мансийск - Советский - Югорск, в период действия режима повышенной готовности, введенного на территории автономного округа на основании постановления Губернатора ХМАО-Югры №20 от 18.03.2020 «О введении режима повышенной готовности в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре, в общественном месте при отсутствии средств индивидуальной защиты органов дыхания, чем нарушил п. 1 постановления Губернатора ХМАО-Югры №48 от 05.05.2020 «О дополнительных мерах по предотвращению завоза и распространению новой коронавирусной инфекции, вызванной COVID-2019,в Ханты-Мансийском автономном округе-Югре», правонарушение совершено повторно в течении года. Постановление №63 от 28.07.2020 вступившее в законную силу 12.09.2020, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ. 

В силу п. 4 ч.1 ст.29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет 3 месяца и исчисляется с момента их обнаружения.

Как следует из материалов дела, событие, явившееся основанием для составления протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1, имело место 14.04.2021.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим дальнейшее производство по делу об административном правонарушении.

Таким образом, на момент разрешения судьей вопроса о принятии дела к своему производству (в период с 08.07.2021 по 16.07.2021 судья находился в совещательной комнате по уголовному делу) предусмотренный законом срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности истек, что исключает дальнейшее производство по делу. В связи, с чем производство по делу в отношение ФИО1 подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Исходя из смысла положений п. 6 ч. 1 ст. 24.5 и ст. 4.5 КоАП РФ, вопрос о вине лица при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности обсуждаться не может, возможность правовой оценки действий лица на предмет доказанности состава административного правонарушения утрачена.

На основании изложенного, руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 24.5, ч.2 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Советский районный суд ХМАО-Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Т.Л. Мельникова