Дело № 1-36/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Рязань 20 февраля 2019 года

Октябрьский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Свириной С.Ю.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Рязани Добровольской Н.С., 

подсудимого ФИО3,

защитника подсудимого – адвоката Рязанской городской коллегии адвокатов ФИО4, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

при секретаре Куриловой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО3, 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО3 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 находился возле третьего подъезда 

<

адрес>. В указанные день и время у ФИО3, являющегося лицом, периодически употребляющим вещество, содержащее в своем составе N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторфенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид и являющееся наркотическим средством – производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида, которому было достоверно известно о том, что данное наркотическое средство запрещено к свободному обороту на территории РФ, и его приобретение и хранение являются незаконными, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и последующее хранение без цели сбыта указанного наркотического средства, в крупном размере, с целью последующего личного употребления.

Реализуя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 11 часов 20 минут, ФИО3, находясь возле третьего подъезда 

<

адрес> посредством своего мобильного телефона марки «iPhone», через ГИС «Интернет», на сайте «

<

данные изъяты>» у неустановленного лица, произвел заказ вещества, содержащего в своем составе N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторфенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид и являющегося наркотическим средством – производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида, в крупном размере, с целью личного потребления. ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 11 часов 20 минут, ФИО3 получил на свой мобильный телефон сообщение от неустановленного лица с указанием номера счета «

<

данные изъяты>», после чего он при помощи мобильного приложения «

<

данные изъяты>», установленного в его мобильном телефоне, перевел на указанный ему номер счета денежные средства в сумме Х рублей в качестве оплаты за указанное наркотическое средство.

Получив в указанные день и время от неустановленного лица на свой мобильный телефон марки «iPhone», сообщение с указанием месторасположения тайника-«закладки», ФИО3, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное без цели сбыта, приобретение наркотического средства в крупном размере, проследовал к дереву, расположенному в 270 метрах в северо-западном направлении от 

<

адрес>, где обнаружил в тайнике-«закладке» и забрал себе сверток с веществом, содержащем в своем составе N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторфенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид и являющемся наркотическим средством – производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида, массой не менее 0,28 грамм, тем самым незаконно, без цели сбыта, приобрел данное наркотическое средство. ФИО3 извлек указанное наркотическое средство из упаковки и прикрепил его к задней поверхности своего мобильного телефона марки «iPhone», которой для удобства хранения он поместил в левый наружный боковой карман спортивного жилета, надетого на нем, где стал незаконно без цели сбыта хранить наркотическое средство с момента его незаконного приобретения до 14 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Преступная деятельность ФИО3, направленная на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, была пресечена сотрудниками полиции, которые в ходе проведения его досмотра и досмотра вещей, находящихся при физическом лице и изъятии вещей и документов, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 45 минут до 14 часа 50 минут на участке местности, расположенном на расстоянии 30 метрах в западном направлении от подъезда № 

<

адрес>, в ходе которого в левом наружном боковом кармане спортивного жилета, надетом на ФИО3, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «iPhone», с прикрепленным к его задней поверхности, пластичным веществом темного цвета, которое согласно заключения эксперта ЭКЦ УМВД России по Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ №/фхэ содержит в своем составе N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторфенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид и являющееся наркотическим средством – производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида, массой, согласно справке об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ №/фхи, 0,28 грамма. 

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида, является наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», количество наркотического средства - производного N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида, массой 0,28 грамма, является крупным размером наркотического средства, запрещенного к обороту в РФ (список I). 

В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину признал полностью, пояснив, что наркотическое средство, известно ему под названием «ТВ», он употреблял с конца сентября 2018 года. Данное наркотическое средство он употреблял путем курения с использованием пластиковой бутылки или полимерной трубки. Наркотики он ранее приобретал, используя свой мобильный телефон, через интернет, с различных интернет магазинов. Он списывался с неизвестными ему сбытчиками наркотических средств и заказывал наркотик на имеющуюся при нем денежную сумму. После этого ему приходил номер «киви-кошелька», и он переводил на него деньги за наркотик. После этого ему приходило описание местонахождения тайника с наркотиком, где он и забирал наркотическое средство. ДД.ММ.ГГГГ он находился возле третьего подъезда 

<

адрес>. Ему захотелось потребить наркотическое средство. Он при помощи принадлежащего ему мобильного телефона с установленным на нем приложением, произвел заказ наркотика «

<

данные изъяты>» через специальный магазин под названием «

<

данные изъяты>». После этого ему на его мобильный телефон пришел номер счета «киви – кошелька». После перевода денежных средств – Х рублей, то есть, деньги он перевел с своего телефона на указанный ему номер «киви – кошелька». После этого он получил на свой мобильный телефон описание с расположением тайника-«закладки» с наркотиком. Согласно описанию, «закладка» с наркотиком располагалась в лесополосе, он уже показал данное место на следственном действии – проверке показаний на месте, он забрал данный наркотик ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 20 минут. Это был полимерный сверток с наркотиком, обмотанный синей изолентой. Он развернул упаковку и достал комочек – наркотик. Упаковку из-под наркотика он выбросил, куда именно он не помнит. Он прикрепил наркотическое средство на заднюю стенку его мобильного телефона и убрал в левый наружный боковой карман спортивного жилета, надетого на нем. На протяжении нескольких дней он потреблял данный наркотик, при этом хранил его на задней части телефона, так как данное вещество пластично, его легко можно было открепить для потребления. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 40 минут, когда он проходил возле 

<

адрес>, к нему подошли молодые люди, которые представились ему сотрудниками полиции и предъявили ему их служебные удостоверения в развернутом виде. Сотрудники полиции пояснили ему, что у них есть основания подозревать его в незаконном приобретении, хранении и употреблении наркотических средств, так же сотрудники полиции ему сообщили, что проведут его досмотр, а также сделают смывы с его рук. Он не возражал. Для участия в указанных мероприятиях были приглашены двое мужчин, в качестве представителей общественности. Его досмотр был проведен напротив третьего подъезда 

<

адрес>. Перед началом досмотра ему и представителям общественности были разъяснены права и обязанности. Сотрудник полиции ватными тампонами, смоченными в спиртосодержащей жидкости, изъял смывы со своих рук, а после этого он изъял смывы с его рук. Ватные тампоны, которыми проводились смывы, были упакованы в два полимерных пакета, горловины которых опечатаны печатью, на которой расписались все присутствующие лица, и была сделана пояснительная надпись. По данному факту был составлен протокол изъятия образцов смывов с частей тела, все присутствующие расписались на печатях и в протоколе.

После чего сотрудник полиции провел его досмотр. Перед проведением его досмотра сотрудник полиции разъяснил права и обязанности ему и понятым, после чего задал ему вопрос: «Имеются ли у него при себе наркотические средства и другие предметы, запрещенные к свободному обороту на территории РФ?». На что он ответил, что «Да, имеется наркотическое средство, называется «

<

данные изъяты>» на телефоне в левом кармане жилетки», о чем он сам написал в протоколе досмотра и расписался. После этого сотрудник полиции сотрудник стал проводить досмотр его и его вещей, в присутствии двух представителей общественности. В ходе досмотра, сотрудник полиции обнаружил и забрал из левого наружного бокового кармана жилетки одетой на нем и принадлежащей ему, его мобильный телефон с прикрепленным к нему наркотиком «

<

данные изъяты>», который он ранее прикрепил к телефону для личного потребления. После этого сотрудник полиции из правого бокового кармана этой же жилетки обнаружил и забрал полимерную трубку, при помощи которой потреблял наркотик путем курения. Наркотик он приобрёл для себя, сбывать не собирался.

Все предметы, и наркотик изъятые у него, сотрудник полиции упаковал в разные полимерные пакеты, горловины, которых он перевязал нитями, оборудовал бумажными бирками с пояснительными надписями и оттисками печатей. Присутствующие лица расписались на бирках и в протоколе досмотра.

Помимо признания вины самим подсудимым его виновность в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- показаниями свидетеля ФИО2, данными им в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он работает в должности оперуполномоченного ГНК ОМВД России по Октябрьскому району г. Рязани. В его обязанности входит проведение оперативно-розыскных мероприятий, в соответствии с Конституцией РФ, Федеральным законом «Об ОРД» и ведомственными нормативно-правовыми актами, направленных на выявление и раскрытие преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, на территории Октябрьского района г. Рязани. В конце сентября 2018 года в их оперативный отдел поступила оперативная информация о том, что гражданин ФИО3, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, проживающий по адресу: 

<

адрес>, причастен к деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, а именно, то, что он потребляет наркотические средства и может хранить наркотики при себе. С целью проверки оперативной информации было решено провести в отношении ФИО3 ОРМ «Наблюдение». ОРМ «Наблюдение» было проведено в период с 14 часов 30 минут до 14 часов 38 минут ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, расположенном возле 

<

адрес>. Наблюдением установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 37 минут со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес> шел ФИО3. Было принято решение о проведении досмотра указанного лица. ДД.ММ.ГГГГ он и старший оперуполномоченный ФИО1 подошли к ФИО3, предъявили ему свои служебные удостоверения сотрудников полиции, представились. После чего они ему пояснили, что он подозреваются в незаконном хранении наркотических средств, и с целью отыскания и изъятия наркотиков будет проведен его досмотр. Для участия в проведении досмотра были приглашены двое представителей общественности мужского пола. Досмотр ФИО3 был проведен на участке местности, расположенном в 30 метрах от третьего подъезда 

<

адрес> в присутствии двух приглашенных представителей общественности мужского пола. Перед проведением досмотра ФИО3 и представителям общественности были зачитаны их права и обязанности. После этого он ватными тампонами, смоченными в спиртосодержащей жидкости, изъял смывы со своих рук, а после этого он изъял смывы с рук ФИО3. Ватные тампоны были упакованы в два полимерных пакета, горловины которых были перевязаны и оборудованы бирками с оттисками печатей и пояснительными надписями. На бирках расписались присутствующие лица. Также указанные лица расписались в составленном мной протоколе изъятия образцов. После этого он задал вопрос ФИО3: Имеются ли при нем запрещенные к свободному обороту предметы и вещества, на что он мне ответил, что имеется наркотическое средство на телефоне. Он собственноручно записал в протокол досмотра о том, что у него при себе имеется наркотическое средство и расписался. В ходе проведения досмотра ФИО3 в левом боковом наружном боковом кармане его спортивного жилета, был обнаружен и изъят мобильный телефон с прикрепленным к его оборотной стороне веществом темного цвета. Из правого бокового наружного кармана этого же жилета была изъята полимерная трубка со следами нагара. Все изъятое было раздельно упаковано по двум разным полимерным пакетам, горловины которых были перевязаны и оборудованы бирками с оттисками печатей и пояснительными надписями. На бирках расписались присутствующие лица. Также указанные лица расписались в составленном мной протоколе досмотра физического лица, досмотра вещей, находящихся при нем и изъятии предметов и документов.

- показаниями свидетеля Свидетель №2, данными им в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он находился около 

<

адрес>. К нему подошел молодой человек, который ему представился сотрудником полиции, и предъявил ему служебное удостоверение в развернутом виде. Он попросил его принять участие при досмотре гражданина, на что он согласился. Сотрудник полиции пояснил ему, что он примет участие в данном мероприятии в качестве представителя общественности. Он вместе с сотрудником полиции подошел к третьему подъезду указанного дома, там находился сотрудник полиции и молодой человек. Также в качестве второго представителя общественности был приглашен еще один мужчина. Сотрудник полиции им пояснил, что данный человек подозревается в деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотиков. После этого сотрудник полиции попросил представиться молодого человека, и он представился, как ФИО3. После этого сотрудник полиции разъяснил всем им права и обязанности. Далее сотрудник полиции, ватными тампонами, смоченными в спиртосодержащей жидкости, изъял смывы, вначале со своих рук, а после этого изъял смывы с рук ФИО3. Ватные тампоны, сотрудник полиции раздельно упаковал в полимерные пакеты, горловины которых он перевязал нитями и оборудовал бумажными бирками с оттисками печатей, на которых расписались присутствующие лица. Также все участвующие лица расписались в протоколе изъятия образцов. Сотрудник полиции задал ФИО3 вопрос о наличии при нем наркотических средств и ФИО3 ответил, что у него при себе имеются наркотики. В ходе проведения досмотра ФИО3, сотрудник полиции изъял из левого кармана надетого на ФИО3 жилета мобильный телефон, к задней поверхности которого было прикреплено вещество темного цвета, так-же из правого кармана этого же жилета была изъята трубочка. Все изъятое было раздельно упаковано в два полимерных пакета, горловины которых были перевязаны нитями, и оборудованы бумажными бирками, на которых расписались участвующие лица. Также все расписались в составленном сотрудником полиции протоколе досмотра. Во время проведения указанных мероприятий на ФИО3 никакого физического и психологического воздействия сотрудниками полиции не оказывалось. 

- показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, данными им на предварительном следствии в качестве свидетеля ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он находился у 

<

адрес>. К нему подошел сотрудник полиции, и предъявил ему служебное удостоверение. Он попросил его принять участие в качестве представителя общественности при досмотре гражданина, а так как он располагал свободным временем, он согласился. Досмотр молодого человека был проведен на участке местности возле спортивной площадке напротив 3 подъезда 

<

адрес>. В качестве второго представителя общественности был приглашен еще один мужчина. Молодой человек, в отношении которого был проведен досмотр, представился, как ФИО3. Сотрудник полиции сказал, что будет проведен досмотр ФИО3 с целью отыскания и изъятия наркотических средств. После этого сотрудник полиции разъяснил всем им права и обязанности. Далее сотрудник полиции, ватными тампонами, смоченными в спиртосодержащей жидкости, изъял смывы, вначале с рук сотрудника полиции, а после этого изъял смывы с рук ФИО3 Ватные тампоны, содержащие смывы, сотрудник полиции упаковал в два полимерных пакета, горловины которых он перевязал нитями и оборудовал бумажными бирками, на которых расписались присутствующие лица. Также все участвующие лица расписались в составленном сотрудником полиции протоколе изъятия образцов. Далее сотрудник полиции задал ФИО3 вопрос: имеются ли при нем запрещённые предметы и вещества, на что тот ответил, что у него имеются наркотики и собственноручно записал об этом в протокол досмотра и расписался. В ходе досмотра из левого кармана надетого на ФИО3 жилета, был изъят мобильный телефон с прикрепленным к нему веществом, а из правого кармана этого же жилета была изъята трубочка.. Все изъятое было раздельно упаковано в два разных полимерных пакета, горловины которых были перевязаны нитями, и оборудованы бумажными бирками, на которых расписались участвующие лица. Также все расписались в составленном сотрудником полиции протоколе досмотра. Во время проведения указанных мероприятий на ФИО3 никакого физического и психологического воздействия сотрудниками полиции не оказывалось. (л.д.57-61);

- показаниями свидетеля ФИО1, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, данными им на предварительном следствии в качестве свидетеля ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он работает в должности ст. оперуполномоченного ГНК ОМВД России по Октябрьскому району г. Рязани. В его обязанности входит проведение оперативно-розыскных мероприятий, в соответствии с Конституцией РФ, Федеральным законом «Об ОРД» и ведомственными нормативно-правовыми актами, направленных на выявление и раскрытие преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, на территории Октябрьского района г. Рязани. В конце сентября 2018 года их оперативный отдел располагал информацией о том, что гражданин ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, проживающий по адресу: 

<

адрес>, приобретает наркотические средства через тайники – закладки, сам потребляет наркотические средства и может хранить наркотики при себе. С целью проверки оперативной информации было решено провести в отношении ФИО3 ОРМ «Наблюдение». Вышеуказанное мероприятие было проведено в период с 14 часов 30 минут до 14 часов 38 минут ДД.ММ.ГГГГ за участком местности, расположенном возле 

<

адрес>. ОРМ «Наблюдением» установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 37 минут со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес> шел ФИО3. Было принято решение о проведении досмотра указанного лица. ДД.ММ.ГГГГ он и оперуполномоченный ФИО2 подошли к ФИО3 и предъявили ему свои служебные удостоверения сотрудников полиции в развёрнутом виде и представились. После чего они ему пояснили, что он подозреваются в незаконном хранении наркотических средств, и с целью отыскания и изъятия наркотиков будет проведен его досмотр. Для участия в проведении досмотра были приглашены двое представителей общественности мужского пола. Досмотр ФИО3 был проведен на участке местности, расположенном в 30 метрах от третьего подъезда 

<

адрес> в присутствии двух приглашенных представителей общественности мужского пола.

Перед проведением досмотра ФИО3 и представителям общественности были зачитаны их права и обязанности. После этого он ватными тампонами, смоченными в спиртосодержащей жидкости, изъял смывы со своих рук, а после этого он изъял смывы с рук ФИО3. Ватные тампоны были упакованы в два полимерных пакета, горловины которых были перевязаны и оборудованы бирками с оттисками печатей и пояснительными надписями. На бирках расписались присутствующие лица. Также указанные лица расписались в составленном мной протоколе изъятия образцов. После этого он задал вопрос ФИО3: имеются ли при нем запрещенные к свободному обороту предметы и вещества, на что он ответил, что имеется наркотическое средство на телефоне. Он собственноручно записал в протокол досмотра. В ходе проведения досмотра ФИО3 в левом боковом наружном боковом кармане его спортивного жилета был обнаружен и изъят мобильный телефон с прикрепленным к его оборотной стороне веществом темного цвета. Из правого бокового наружного кармана этого же жилета была изъята полимерная трубка со следами нагара. Все изъятое было раздельно упаковано по двум разным полимерным пакетам, горловины которых были перевязаны и оборудованы бирками с оттисками печатей и пояснительными надписями. На бирках расписались присутствующие лица. Также указанные лица расписались в составленном мной протоколе досмотра физического лица, досмотра вещей, находящихся при нем и изъятии предметов и документов. (л.д.70-72);

- заключением эксперта ЭКЦ УМВД России по Рязанской области №/фхэ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому пластичное вещество коричневого цвета, обнаруженное на поверхности мобильного телефона, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра ФИО3, содержит в своем составе N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторфенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид и является наркотическим средством – производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида. Масса наркотического средства составляет 0,23 гр. В ходе исследования экспертом было израсходовано 0,03 гр. вещества, масса оставшегося вещества составила 0,20 грамма. (л.д.45-48);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрено вещество, N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторфенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид и является наркотическим средством – производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида, изъятое в ходе досмотра ФИО3 и являющееся предметом его преступного посягательства. (л.д.22-25); 

- протоколом проверки показаний на месте, согласно которому ФИО3 указал на место, а именно, на дерево, расположенное в 270 метрах в северо-западном направлении от 

<

адрес>, где обнаружил в тайнике-«закладке» и забрал себе сверток с веществом, содержащем в своем составе N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторфенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид и являющимся наркотическим средством – производнымN-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида, в крупном размере (л.д.83-89);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 30 метров в западном направлении от подъезда №, 

<

адрес>, где был проведен досмотр ФИО3 и сотрудниками полиции у него изъято вещество, содержит в своем составе N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторфенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид и является наркотическим средством – производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида в крупном размере, тем самым установлено место совершения преступления(л.д.90-92).

Иными документами:

- рапортом о результатах проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 30 минут по 14 часов 38 минут было проведено ОРМ «Наблюдение» за участком местности расположенным возле 

<

адрес>. Наблюдением установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 37 минут со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес> шел ФИО3 Он был одет в спортивный жилет темного цвета, кофту темного цвета, спортивные брюки темного цвета и обувь темного цвета. (л.д.7);

- протоколом досмотра физического лица, досмотра вещей, находящихся при нем, и изъятии вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 45 минут до 14 часа 50 минут был проведен досмотр ФИО3 на участке местности, расположенном в 30 метрах в западном направлении от 3 подъезда 

<

адрес>, в ходе которого сотрудниками полиции из левого бокового наружного кармана жилета был изъят мобильный телефон, на оборотной стороне которого были прилеплено вещество темного цвета, которое содержит в своем составе N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторфенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид и является наркотическим средством – производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида в крупном размере. (л.д.9);

- справкой об исследовании ЭКЦ УМВД России по Октябрьскому району г. Рязани от ДД.ММ.ГГГГ №/фхи, согласно которого пластичное вещество коричневого цвета, изъятое в ходе досмотра ФИО3, содержит N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторфенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (ADB-FUBINACA) и является наркотическим средством – производным N-(карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида, массой 0,28 гр. В ходе исследования экспертом было израсходовано по 0,05 гр. вещества, масса оставшегося вещества составила 0,23 грамма. (л.д.21);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркологического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в моче ФИО3 обнаружены наркотические средства: МДМВ (N)- F-метиловый эфир 3,3- диметил-2-4-фторфенилметил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты; (ADB-FUBINACA)-N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида; пирролидиновалерофенон. (л.д.111).

Оценивая исследованные доказательства, суд считает их допустимыми, относимыми, достоверными, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а в совокупности достаточными для признания подсудимого виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО3 по ч.2 ст.228 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершённое в крупном размере.

По сведениям ГБУ РО «Областной клинический наркологический диспансер» подсудимый ФИО3 на учете не состоит.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

Учитывая вышеизложенное, суд признает подсудимого ФИО3 вменяемым в отношении совершенного им преступления, подлежащим уголовному наказанию за его совершение.

Разрешая вопрос о виде и мере наказания подсудимого ФИО3 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного законом к категории тяжких преступлении, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также данные, характеризующие личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО3, в силу п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления. 

При назначении наказания суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, признание вины подсудимым, раскаянье в содеянном, наличие 

<

данные изъяты>, молодой возраст. Ранее ФИО3 к уголовной ответственности не привлекался.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО3 в соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ, судом не установлено. 

С учетом фактических обстоятельств данного дела и степени общественной опасности совершенного ФИО3 преступления суд не находит оснований для применения к осужденному положений ч.6 ст.15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую.

С учётом вышеизложенного суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, однако с учетом смягчающих наказание обстоятельств, полагает возможным в отношении ФИО3 применить положения ст.73 УК РФ, предусматривающей условное осуждение, так как приходит к выводу о возможности исправления подсудимого ФИО3 без реального отбывания наказания. Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не назначать ввиду достаточности основного вида наказания. 

При решении вопроса о том, нуждается ли подсудимый в прохождении лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации в порядке, установленном статьей 72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд принимает во внимание заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 не является больным «наркоманией», поэтому он не нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании. 

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ суд считает необходимым возложить на условно осужденного исполнение дополнительных обязанностей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309 УПК РФ,

приговорил:

признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком в 3 (три) года. 

На основании ч.3 ст.73 Уголовного Кодекса Российской Федерации назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год. 

На основании ч.5 ст.73 Уголовного Кодекса Российской Федерации возложить на ФИО3 в период всего испытательного срока исполнение следующих обязанностей:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- являться на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, с установленной данным органом периодичностью.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Вещественные доказательства по делу: 

- прикрепленное к поверхности мобильного телефона «iPhone» вещество, содержащее в своем составе N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторфенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид и являющееся наркотическим средством – производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида – хранящееся в камере хранения наркотических средств УНК УМВД России по Рязанской области по квитанции № – по вступлению приговора в законную силу – уничтожить;

- мобильный телефон «iPhone», изъятый ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 и хранящийся в камере хранения наркотических средств УНК УМВД России по Рязанской области по квитанции № – вернуть ему по принадлежности. 

Приговор может быть обжалован и на него может быть подано представление в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда в течение 10 суток с момента провозглашения через Октябрьский районный суд г. Рязани.

Осужденный ФИО3 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья-подпись