№ 5-346/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Конаково 02 ноября 2017 года

Судья Конаковского городского суда Тверской области Синюхин Р.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: 

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года в г.Конаково Тверской области, гражданки РФ, разведенной, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, 

возбужденное по ст.6.1.1 КоАП РФ по факту причинения телесных повреждений гражданке ФИО2,

установил:

26 сентября 2017 года около 16 часов 00 минут находясь в кухне 

<

адрес>.2 по 

<

адрес> ФИО1 причинила побои ФИО4 №1, нанеся три удара стеклянной тарелкой в область лба, от чего ФИО4 №1 испытала физическую боль. Согласно заключению эксперта № 650 от 27 сентября 2017года у гражданки ФИО4 №1 установлены повреждения: ушибленная рана лобной области справа. Данное телесное повреждение могло быть причинено 26 сентября 2017 года в результате воздействия тупого предмета. Установленные повреждения не повлекли кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека. Таким образом, ФИО1 нанесла побои гражданке ФИО4 №1, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ признала полностью и раскаялась в содеянном. Пояснила, что действительно схватила мать за волосы, но не применяла чрезмерно физическую силу, а затем поцарапала ей руку. Конфликт с мамой произошел на почве раздела квартиры. В настоящее время она не работает, просит назначить наказание в виде обязательных работ, так как наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей она исполнить не сможет.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается: 

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Конаковскому району ФИО5 от 26 сентября 2017 года, из которого следует, что 26 сентября 2017 года в 15 часов 45 минут по телефону от ФИО6, проживающего по адресу: 

<

адрес> поступило сообщение о том, что по вышеуказанному адресу ФИО1 налетает драться на мать и разбила ей голову;

- заявлением от ФИО4 №1, которая просит принять меры к ФИО1, которая 26 сентября 2017 года около 16 часов причинила ей побои;

- протоколом об административном правонарушении от 01 ноября 2017 года ТВР №597974, в котором изложены обстоятельства правонарушения;

- объяснением ФИО4 №1, из которого следует, что она проживает в 

<

адрес>. 2 по 

<

адрес> совместно с дочерью ФИО1 26 сентября 2017 года около 16 часов она пришла домой и села есть. В это время на кухню зашла ее дочь ФИО1 и без какого-либо предупреждения схватила со стола тарелку и нанесла ей не менее трех ударов в область головы, отчего она испытала физическую боль. Каких либо угроз физической расправы и угрозы убийства при нанесении ударов ФИО1 ей не высказывала. Она сама, каких-либо противоправных действий в отношении дочери не совершала. Свидетелем данного происшествия был ее сын ФИО6

- объяснением ФИО1, которая пояснила, что она постоянно проживает в 

<

адрес>. 2 по 

<

адрес>. Между ней и ее матерью ФИО4 №1, проживающей там же, сложились личные неприязненные отношения на бытовой и личной почве, конфликты между ними происходят регулярно. 26 сентября 2017 года она ударила тарелкой свою мать ФИО4 №1 случайно, когда та потянула ее за волосы;

- объяснением ФИО6, который пояснил, что постоянно проживает в 

<

адрес>. 2 по 

<

адрес>. 26 сентября 2017 года около 15 часов 30 минут он находился дома. Межу его сестрой ФИО1 и матерью ФИО4 №1 на кухне произошел конфликт. ФИО1 стала вести себя агрессивно, схватила сковородку и стала замахиваться на мать, но не ударила, потом схватила тарелку и ударила ФИО4 №1 по голове, пробила ей голову до крови. О случившемся он сообщил в полицию;

- заключением эксперта №650 от 27 сентября 2017 года, согласно которому у ФИО4 №1 установлены повреждения: ушибленная рана лобной области справа. Данное телесное повреждение могло быть причинено 26 сентября 2017 года в результате воздействия тупого предмета. Установленные повреждения не повлекли кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека.

Суд признает представленные доказательства достоверными и бесспорными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении.

Согласно ст.6.1.1 КоАП РФ административным правонарушением является нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

По делу установлено, что ФИО1 нанесла побои ФИО4 №1, в результате чего последней были причинены телесные повреждения, расценивающиеся как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека. При этом нанесенные ФИО1 побои причинили ФИО4 №1 физическую боль.

Исходя из вышеизложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст.6.1.1 КоАП РФ, то есть нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Санкция вышеуказанной нормы закона предусматривает три вида наказания - наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В соответствии с ч.2 ст.4.1. КоАП РФ при назначении административного наказания судом учитываются личность виновного, характер совершенного им административного правонарушения, его имущественное положение, а также характер административного правонарушения. 

Исследуя личность виновного, суд отмечает, что ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала и раскаялась в содеянном, что на основании п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ судья относит к смягчающим административную ответственность обстоятельствам. Кроме того установлено, что ФИО1 ранее к административной ответственности не привлекалась. Отягчающих обстоятельств по делу не установлено. ФИО1 в настоящее время не работает, постоянного либо временного источника дохода не имеет.

Принимая во внимание совокупность изложенных обстоятельств, личность ФИО1, которая не имеет постоянного места работы, прихожу к выводу о том, что цели административного наказания возможно достичь при применении наказания в виде обязательных работ, считая наказание в виде штрафа и административного ареста нецелесообразным. Обстоятельств, предусмотренных ч.3 ст.3.13 КоАП РФ, препятствующих назначению наказания в виде обязательных работ, не имеется.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, предусмотренных ст.ст. 2.7, 2.8, 2.9 КоАП РФ, не имеется. Процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде 60 часов обязательных работ.

Поручить исполнение постановления Конаковскому районному отделу судебных приставов УФССП России по Тверской области. 

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Тверской областной суд через Конаковский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Р.С. Синюхин