Дело № 5-210/2017г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 мая 2017 года. город Казань. 

Судья Приволжского районного суда города Казани Т.Н. Рахиев,

рассмотрев материалы административного правонарушения по части 2 статьи 14.1 КоАП РФ в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки 

<

данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ФИО4 в закусочной по адрес: 

<

адрес> осуществила розничную продажу алкогольной продукции без соответствующей лицензии. 

В ходе проведения мониторинга за соблюдением организациями и индивидуальными предпринимателями на территории подведомственных муниципальных районов ограничений времени, условий и мест розничной продажи алкогольной продукции, консультантом контрольно-инспекционного отдела Казанского территориального органа Госалкогольной инспекции Республики Татарстан ФИО1, экспертом отдела контроля за ввозом алкогольной продукции Казанского территориального органа Госалкольинспекции Республики Татарстан ФИО2, экспертом отдела контроля за ввозом алкогольной продукции Казанского территориального органа Госалкольинспекции Республики Татарстан ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут в закусочной по адресу: 

<

адрес> где хозяйственную деятельность осуществляет гражданка ФИО4, непосредственно обнаружен и установлен факт розничной продажи алкогольной продукции, а именно: 

<

данные изъяты>. 

Также в реализации находилась следующая алкогольная продукция: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

Данная продукция не была выставлена на витрине, цены для потребителей были озвучены в устной форме. Информация о том, что указанная продукция не предназначена для продажи, отсутствовала. При этом в обороте находилась алкогольная продукция без маркировки и нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации. Реализация алкогольной продукции осуществлялась без разрешительной документации (лицензии) на право розничной продажи алкогольной продукции и без надлежаще оформленных товаротранспортных документов.

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении, проведено административное расследование. 

В ходе административного расследования образцы изъятой продукции были направлены на экспертизу.

Согласно экспертному исследованию Государственного бюджетного учреждения «Республиканский центр независимой экспертизы и мониторинга потребительского рынка» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что представленный образец № 

<

данные изъяты> является алкогольной продукцией и не соответствует требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия»: 

<

данные изъяты> 

Согласно экспертному исследованию Государственного бюджетного учреждения «Республиканский центр независимой экспертизы и мониторинга потребительского рынка» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что представленный образец № 

<

данные изъяты> является алкогольной продукцией с объемной долей этилового спирта 37,1% об, и не соответствует требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. 

<

данные изъяты> 

Согласно экспертному исследованию Государственного бюджетного учреждения «Республиканский центр независимой экспертизы и мониторинга потребительского рынка» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что представленный образец № 

<

данные изъяты> является алкогольной продукцией с объемной долей этилового спирта 37,2% об, и не соответствует требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. 

<

данные изъяты> 

Согласно экспертному исследованию Государственного бюджетного учреждения «Республиканский центр независимой экспертизы и мониторинга потребительского рынка» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что представленный образец № 

<

данные изъяты> является алкогольной продукцией с объемной долей этиловогоспирта 37,5% об, и не соответствует требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. 

<

данные изъяты>

Тем самым гражданкой ФИО4 нарушены требования пункта 1 статьи 16, пункта 1 статьи 18 и пункта 1 статьи 26 Федерального закона от 22.11.1995г. №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции». 

Представитель Госалкогольинспекции Республики Татарстан ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении материала в его отсутствие.

ФИО4 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении материала в ее отсутствие.

В силу статьи 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. 

Изучив письменные материалы, суд приходит к выводу о доказанности совершения ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ - осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна).

Виновность правонарушителя подтверждается протоколом осмотра помещений (л.д.9-10), протоколом изъятия алкогольной продукции (л.д.11-12), 

протоколами отбора образцов алкогольной продукции (л.д.13-14), заключениями экспертов (л.д.17-21), товарным чеком (л.д.22), объяснением ФИО4 и фототаблицей (л.д.23-26). 

При назначении наказания суд учитывает, что данных о привлечении правонарушителя ФИО4 к административной ответственности не имеется, поэтому считает возможным ограничиться наказанием в виде минимального штрафа, предусмотренным санкцией статьи.

Руководствуясь частью 2 статьи 14.1, пунктом 1 части 1 статьи 29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

данные изъяты>, гражданку 

<

данные изъяты>, зарегистрированную и проживающую по адресу: 

<

адрес>, признать виновной по части 2 статьи 14.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей в доход государства с конфискацией изъятой алкогольной (спиртосодержащей) продукции.

В соответствии с положениями статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по РТ (Госалкогольинспекция РТ), ИНН 

<

***>, получатель платежа – Отделение - НБ Республики Татарстан, счет получателя 40101810800000010001, БИК 049205001, ОКТМО 92701000, КБК 75011608010010000140, КПП 165901001, УИН 0000212200000000003636810. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья: подпись.

.

.

.