Дело № 2-2419/2018

Заочное 

решение

Именем Российской Федерации

27 сентября 2018 года г. Новосибирск

Заельцовский районный суд города Новосибирска

в составе:

судьи Гаврильца К.А., 

при секретаре Хромовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСН «Искра» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, 

установил:

1. ТСН «Искра» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в виде задолженности по оплате электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в размере 150 287 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 4 206 руб. 

В обоснование доводов иска указало, что ТСН (гаражное товарищество) «Искра» было создано xx.xx.xxxx г., председателем был избран ФИО2 Протоколом счетной комиссии от xx.xx.xxxx г. по итогам заочного голосования на общем собрании собственников гаражных боксов по адресу: г. Новосибирск, ... истцу передано в пользование и управление имущество собственников помещений гаражных боксов для содержания и обслуживания гаражного комплекса, расположенного по адресу: г. Новосибирск, ... строения __

xx.xx.xxxx г. между ОАО «Новосибирскэнергосбыт» и истцом был заключен договор энергоснабжения __ согласно которому ОАО «Новосибирскэнергосбыт» обязуется осуществлять продажу (поставку) электрической энергии (мощности), самостоятельно или через привлеченных третьих лиц, оказывать услуги по передаче электрической энергии, а ТСН «Искра» обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.

Ответчик ФИО1 является собственником гаражного бокса __ расположенного на земельном участке с кадастровым __ по адресу: г. Новосибирск, ... строение __ в связи с чем является пользователем электроэнергии, расходы на оплату которой несет истец.

ФИО1 стоимость потребляемой электроэнергии не оплачивает. 

xx.xx.xxxx г. в адрес ФИО1 направлено уведомление с просьбой оплатить накопленную задолженность за потребляемую электроэнергию и разъяснено, что в случае неоплаты данной задолженности, поставка электрической энергии в гаражный бокс __ будет ограничена.

Поскольку задолженность оплачена не была, xx.xx.xxxx г. был составлен акт __ о полном ограничении режима потребления электрической энергии гаражного бокса __ 

xx.xx.xxxx г. электриком ТСН «Искра» во время планового обхода зданий гаражного комплекса и проверки электрохозяйства, было обнаружено, что на клеммной коробке гаражного бокса __ сорвана пломба, а место повреждения контрольной проволоки замаскировано, как целое. После вскрытия клеммной коробки, было обнаружено, что кабель КГ 2*4, исходящий из гаражного бокса __ при помощи скрутки и клеммника соединен с силовым кабелем ТСН «Искра», проходящим по наружной стене строения __ 

После выявления факта безучетного потребления электроэнергии ФИО1, гаражный бокс __ вновь был отключен от электросетей ТСН «Искра», составлен акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии (мощности).

xx.xx.xxxx г. в адрес ответчика направлено уведомление о наличии задолженности в размере 150 287 руб., а также о факте обнаружения безучетного потребления электрической энергии с ее стороны. 

До настоящего времени задолженность ответчиком не оплачена.

На основании изложенного просит взыскать с ФИО1 неосновательное обогащение в виде задолженности по оплате электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в размере 150 287 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 206 руб.

2. В судебном заседании представитель истца уменьшила исковые требования, указав, что взысканию подлежит задолженность в сумме 28410,40 руб., рассчитанная за период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx г.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.

С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

3. Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к выводу о том, что исковые требования ТСН «Искра» подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что ТСН (гаражное товарищество) «Искра» было создано xx.xx.xxxx г., председателем был избран ФИО2 Протоколом счетной комиссии от xx.xx.xxxx г. по итогам заочного голосования на общем собрании собственников гаражных боксов по адресу: г. Новосибирск, ... истцу передано в пользование и управление имущество собственников помещений гаражных боксов для содержания и обслуживания гаражного комплекса, расположенного по адресу: г. Новосибирск, ... строения __

xx.xx.xxxx г. между ОАО «Новосибирскэнергосбыт» и истцом был заключен договор энергоснабжения __ согласно которому ОАО «Новосибирскэнергосбыт» обязуется осуществлять продажу (поставку) электрической энергии (мощности), самостоятельно или через привлеченных третьих лиц, оказывать услуги по передаче электрической энергии, а ТСН «Искра» обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.

Ответчик ФИО1 является собственником гаражного бокса __ расположенного на земельном участке с кадастровым __ по адресу: г. Новосибирск, ... строение __ в связи с чем, является пользователем электроэнергии, расходы на оплату которой несет истец.

ФИО1 стоимость потребляемой электроэнергии не оплачивает. 

xx.xx.xxxx г. в адрес ФИО1 направлено уведомление с просьбой оплатить накопленную задолженность за потребляемую электроэнергию и разъяснено, что в случае неоплаты данной задолженности, поставка электрической энергии в гаражный бокс __ будет ограничена.

Поскольку задолженность не была оплачена, то xx.xx.xxxx г. был составлен акт __ о полном ограничении режима потребления электрической энергии гаражного бокса __ 

xx.xx.xxxx г. электриком ТСН «Искра» во время планового обхода зданий гаражного комплекса и проверки электрохозяйства, было обнаружено, что на клеммной коробке гаражного бокса __ сорвана пломба, а место повреждения контрольной проволоки замаскировано, как целое. После вскрытия клеммной коробки, было обнаружено, что кабель КГ 2*4, исходящий из гаражного бокса __ при помощи скрутки и клеммника соединен с силовым кабелем ТСН «Искра», проходящим по наружной стене строения __ 

После выявления факта безучетного потребления электроэнергии ФИО1, гаражный бокс __ вновь был отключен от электросетей ТСН «Искра», составлен акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии (мощности).

Согласно ст. 192 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 г. __ «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и(или)частичном ограничении режима потребления электрической энергии» по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

Иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым непосредственно присоединены энергопринимающие устройства (объекты электросетевого хозяйства) лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, при выявлении бездоговорного потребления составляет акт о неучтенном потреблении электрической энергии и осуществляет расчет и взыскание стоимости бездоговорного потребления в порядке, аналогичном установленному настоящим документом для сетевой организации (ст. 196 Постановления).

xx.xx.xxxx г. в адрес ответчика направлено уведомление о наличии задолженности в размере 150 287 руб., а также о факте обнаружения безучетного потребления электрической энергии с ее стороны. 

С учетом уточнения исковых требований, суд признает расчет ТСН «Искра», выполненный за период безучетного потребления с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx, согласно которому сумма задолженности ответчика составляет 28410,40 руб., соответствующим методике, изложенной в Постановлении Правительства РФ от 04.05.2012 г. __ Ответчиком данный расчет не опровергнут.

До настоящего времени задолженность ответчиком не оплачена.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представлено, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неосновательное обогащение в виде задолженности по оплате электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в размере 28410,40 руб.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по уплате госпошлины за подачу искового заявления в суд в размере 1052 руб. 

Руководствуясь статьями 194, 197, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ТСН «Искра» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ТСН «Искра» неосновательное обогащение в виде задолженности по оплате электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в размере 28410,40 руб., расходы на оплату госпошлины в размере 1052 руб., а всего: 29462,40 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья К.А. Гаврилец