ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

11 февраля 2024 года 

<

адрес>

Судья Ессентукского городского суда 

<

адрес> Аветисова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца Р. Дагестан, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее полное образование, не женатого, детей не имеющего, не работающего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, Энгельсад.36,

<

адрес>

, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО1 

<

дата> составлен протокол об административном правонарушении 

<

адрес>2, согласно которому, 

<

дата> в 12 часов 30 минут в 

<

адрес>, возле 

<

адрес> ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью, находясь в общественном месте, на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок, проявив явное неуважение к обществу. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, признал, просил строго не наказывать.

Выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу - ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса РФ об АП, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 26.1 Кодекса РФ об АП, по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, в том числе наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Как усматривается из материалов дела, в отношении ФИО1 

<

дата> составлен протокол об административном правонарушении 

<

адрес>2, согласно которому, 

<

дата> в 12 часов 30 минут в 

<

адрес>, возле 

<

адрес> ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью, находясь в общественном месте, на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок, проявив явное неуважение к обществу

Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении 

<

адрес>2, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об АП. 

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об АП и ст. 51 Конституции РФ ему разъяснялись.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, подтверждается иными документами, исследованными в судебном заседании: протоколом о доставлении лица, рапортом, протоколом об административном правонарушении, объяснениями, протоколом об административном задержании.

Оценив все доказательства в совокупности, суд считает их допустимыми, достоверными и достаточными, а потому считает, что совершенное ФИО1 правонарушение, верно квалифицировано по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП – Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об АП, при назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность правонарушителя ФИО1, предусмотренным ст. 4.2 Кодекса РФ об АП, судом не установлено. 

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об АП, судом не установлено 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об АП, судья, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, 

<

дата> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

Срок наказания в виде административного ареста исчислять с 13 часов 18 минуты 

<

дата>.

Постановление, в соответствии со ст. ст. 30.1-30.3 КРФ об АП, может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Ессентукский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.А. Аветисова