П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

19 августа 2019 года город Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Костина А.В., 

при секретаре, Соловьевой О.Г.,

с участием государственного обвинителя, заместителя прокурора Куликовой О.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Макаренко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1 ..., не судимого,

осужденного 21.06.2019 Дзержинским районным судом г. Нижний Тагил Свердловской области по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, приговор вступил в законную силу 02.07.2019;

24.06.2019 Тагилстроевским районным судом г. Нижнего Тагила Свердловской области по ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строго режима, с ограничением свободы сроком на 1 год, приговор вступил в законную силу 27.07.2019, 

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 в нарушение требований Федерального закона Российской Федерации от 08.01.1998 № 3-ФЗ РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах», умышленно, незаконно, без цели сбыта приобрел и хранил наркотическое средство в крупном размере на территории г. Нижний Тагил Свердловской области при следующих обстоятельствах:

28.10.2018 около 12:00, ФИО1, находясь (место расположения обезличено), имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, для личного употребления, запрещенного для оборота на территории РФ, наркотического средства в крупном размере, используя информационно-телекоммуникационную сеть Интернет, посредством текстовых сообщений договорился с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, о приобретении наркотического средства, на сумму 3 500 рублей, которую, в счет оплаты наркотического средства, перевел на счет, указанный неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, после чего ФИО1 получил текстовое сообщение о координатах местонахождения тайника - «закладки» с приобретаемым наркотическим средством, расположенной на Исинском тракте в сторону Иван озера в Дзержинском районе г. Нижний Тагил.

Затем, 28.10.2018 в период времени с 12:00 до 14:00, ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере, находясь в 600 метрах от (место расположения обезличено), действуя умышленно, незаконно без цели сбыта, для личного употребления, взял в тайнике - «закладке», тем самым незаконно приобрел, у неустановленного в ходе предварительного следствия лица, наркотическое средство - синтетическое вещество ...), которое относится к наркотическим средствам - производным ..., массой 1,54 грамма, в крупном размере.

Незаконно приобретенное наркотическое средство синтетическое вещество ..., массой 1,54 грамма, в крупном размере, ФИО1 умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, хранил при себе, до момента, когда 29.10.2018 в 19:40 у дома № 15 по улице Цементная в Дзержинском районе города Нижний Тагил, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, после чего 29.10.2018 в период с 20:40 до 21:10, в ходе личного досмотра ФИО1 сотрудниками полиции наркотическое средство - синтетическое вещество ... массой 1,54 грамма, в крупном размере, было обнаружено и изъято у ФИО1 таким образом выведено из незаконного оборота.

В соответствии со Списком 1 «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 (в редакции Постановления Правительства РФ от 30.10.2010 № 882), к наркотическим средствам относится вещество ... и его производные, в связи с чем синтетическое вещество ... - производное ..., является наркотическим средством.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», синтетическое вещество ..., которое относится к наркотическим средствам - производным ..., массой 1,54 грамма, является крупном размером, поскольку его масса превышает 1 грамм, но не достигает 200 грамм.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении указанного преступления признал полностью пояснив, что согласен со всеми обстоятельствами изложенными в обвинении и с юридической квалификаций его действий. 

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что наркотические средства потреблял на протяжении примерно 3 лет до его задержания. Наркотик употреблял эпизодически, 1 - 2 раза в месяц, приобретал наркотик «скорость», употреблял путем курения, деньги на приобретение наркотика он зарабатывал, поскольку на момент задержания работал. Накануне задержания за день находясь в Дзержинском районе через Интернет на сайте Corteo.biz он заказал 2,5 грамма наркотика «соль». Для того чтобы оплатить заказ он на сайте Kassa.cc получил номер счета киви-кошелька, на который через терминал расположенный в салоне «Связной» у остановочного комплекса «Отдых» перевел денежные средства 3500 рублей, после чего денежные средства перевел в валюту Bitcoin и в последующем перевел денежные средства в данной валюте, на номер Bitcoin кошелька, который был указан на сайте Corteo.biz для оплаты заказа. Через некоторое время ему на сайте Corteo.biz пришло сообщение с координатами места закладки с наркотическим веществом, а именно: на Исинском тракте, в сторону «Иван-озера». В этот же день он на машине такси прибыл на указанное в сообщении место, где обнаружил в указанном в сообщении месте сверток из фольги, он его развернул и обнаружил, что внутри этого свертка было 5 свертков из фольги, он их взял себе и хранил при себе, при этом часть наркотика он употребил путем курения. На следующий день 29.10.2018 около 18:00 он созвонился со знакомым Т. И.А. с которым договорился о встрече в районе ул. Цементная в г. Нижний Тагил, что бы забрать долг. На встречу с Т. И.А. он поехал со своей знакомой В. А.А. при этом часть ранее приобретенного наркотика который, он не успел употребить хранилась у него при себе в карманах одежды, наркотик он хранил при себе что бы не оставлять его дома. Когда они подъехали к дому № 15 по ул. Цементная и встретились с Т. И.А., их практически сразу задержали сотрудники полиции которые представились и указали что подозревают их в совершении кражи денег из аптеки, расположенной в районе «ГГМ», после чего их всех троих доставили в отдел полиции №..., расположенный по (место расположения обезличено). В ОП №... сотрудники полиции пояснили, что будут производить его личный досмотр при этом пригласили двоих понятых, перед досмотром у него спросили есть ли при нем запрещенные предметы, а именно: наркотические средства, оружие, и другое, на что он ответил, что ничего запрещенного не имеет. После сотрудник полиции в присутствии двух понятых изъял у него из кармана куртки сотовый телефон ZTE. Из карманов джинсов и куртки у него было изъято 4 свертка содержащие пакетики «зип-лок» с порошкообразным веществом. Изъятые свертки были упакованы в белый конверт, опечатанный фрагментом бумаги с оттиском печати, на данном конверте он поставил свою подпись, подписи поставили и понятые. Изъятый сотовый телефон не упаковывался. Он на вопрос сотрудника полиции ответил что изъятые у него свертки с наркотическим средством принадлежат ему, и он их он их приобрел через Интернет-сайт для личного употребления. По результатам его досмотра был составлен протокол личного досмотра, с которым он ознакомился и подписал его, после его отпустили из отдела полиции он встретился с Т. И.А. и В. А.А. которым рассказал что у него в полиции нашли и изъяли наркотики. Пояснил что раскаивается и сожалеет о произошедшем, после задержания он оказывал содействие органам предварительного расследования, давал признательные показания, добровольно участвовал в проверке показаний на месте. Впредь не намерен заниматься никакой деятельностью связанной с незаконным оборотом наркотиков.

Помимо признательных показаний ФИО1 его виновность в незаконном, приобретении и хранении наркотических средств в крупном размере подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: 

Допрошенные в судебном заседании свидетели К. Д.А. и М. А.Я., показали что, в октябре 2018 являлись оперуполномоченными ОУР ОП № 20 МУ МВД России «Нижнетагильское» 29.10.2018 совместно с оперуполномоченным Б. Н.А., и полицейским ПСП Ш. Я.В., вечером, у (место расположения обезличено) заметили троих молодых людей, схожих по приметам с лицами, ранее совершившими хищение денежных средств из сейфа, расположенного в помещении аптеки «03» в районе «ГГМ». Указанные молодые люди были задержаны и доставлены в ОП №... МУ МВД России «Нижнетагильское» по адресу: (место расположения обезличено), с целью проверки на причастность к совершению указанной кражи. Доставленными оказались ФИО1, Т. И.А. и В. А.А., С целью обнаружения похищенного было решено провести личный досмотр задержанных, для чего был приглашены понятые мужского пола для досмотра ФИО1 и Т. И.А. и двое понятых женского пола, для досмотра В. А.А.. При досмотре ФИО1 проведенного в служебном кабинете ОП №... у последнего спросили есть ли при нём запрещенные в гражданском обороте предметы или вещества, на что ФИО1 ответил, что ничего запрещенного при нем нет. В ходе личного досмотра ФИО1, было обнаружено и изъято из карманов джинсов и куртки 4 свертка с пакетами «зип-лок» с порошкообразным веществом внутри, а так же сотовый телефон. На вопросы об обнаруженных свертках ФИО1 пояснил, что в свертках наркотическое средство «скорость», которое принадлежит ему. По результатам осмотра был составлен соответствующий протокол, который, был подписан участвующими лицами. Изъятые пакеты «зип-лок» были упакованы в конверт, опечатаны печатями и направлены на исследование. Изъятый сотовый телефон не упаковывался. По результатам исследования было установлено, что изъятое у ФИО1 вещество является наркотическим производным N-метилэфедрона. У задержанных вместе с ФИО1 лиц Т. И.А. и В. А.А., запрещенных предметов обнаружено не было.

Из показаний свидетелей Т. И.А. и В. А.А. оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что 29.10.2018 около 19 часов они вместе со своим знакомым ФИО1 находились в районе Сухоложского поселка рядом с магазином где ФИО1 и Т. И.А. приобрели пиво. В это время к ним подошли сотрудники полиции предъявили свои служебные удостоверения и пояснили, что в районе «ГГМ» в городе Нижнем Тагиле была совершена кража, и они по приметам похожи на лиц, совершивших кражу, попросили проехать с ними в ОП №... на (место расположения обезличено), ФИО1 Т. И.А. и В. А.А. на указанное предложение согласились. По прибытию в ОП был произведен их личный досмотр при этом у Т. И.А. и В. А.А. ничего запрещённого не обнаружили и отпустили их из полиции. Позже от ФИО1 им стало известно что у ФИО1 обнаружили и изъяли наркотическое средство, о том что ФИО1 хранил при себе наркотики они не знали, где ФИО1 приобрел наркотики им неизвестно.

Из показаний свидетеля С. Ю.В. оглашенных в судебном заседании с согласия сторон следует, что 29.10.2018 в вечернее время, сотрудники полиции попросили его поприсутствовать в качестве понятого при личном досмотре задержанных по подозрению в краже, он согласился и проследовал за сотрудником полиции в ОП №... где в служебном кабинете находилось трое мужчин, двое из которых представились сотрудниками полиции, а третий мужчина, как ему пояснили сотрудники полиции является вторым понятым. Затем в кабинет завели ранее ему не знакомого человека. После чего сотрудники полиции разъяснили ему и второму понятому их права и обязанности. Затем сотрудники полиции, попросили задержанного молодого человека, представиться, то есть назвать свои полные данные, молодой человек представился после этого сотрудники полиции спросили у молодого человека, есть ли при нём запрещенные в гражданском обороте предметы или вещества, на что молодой человек пояснил, что у того при себе нет ничего запрещенного. После чего сотрудники полиции провели личный досмотр молодого человека, в ходе которого обнаружено и изъято из переднего и заднего кармана джинсов, и карманов куртки: 4 свертка с порошкообразным веществом сероватого цвета и сотовый телефон. Изъятые 4 свертка с порошкообразным веществом сероватого цвета упакованы в белый конверт, опечатаны печатями, сотовый телефон не упаковывался. Также сотрудники полиции задали вопрос молодому человеку, что за вещество, которое было обнаружено и изъято, на что молодой человек пояснил, что это наркотическое средство, «скорость». После чего, сотрудники полиции составили протокол личного досмотра и изъятия, с которым он, второй понятой и молодой человек ознакомились и поставили свои подписи, в протоколе всё было зафиксировано верно. 

Помимо показаний свидетелей виновность ФИО1 в незаконном, приобретении и хранении наркотическое средство в крупном размере подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:

- рапортами сотрудников ОП №... МУ МВД России "Нижененетагильское" составленным по результатам задержания и проведенных личных досмотров, ФИО1, Т. И.А. и В. А.А., а так же по результатам проведенного предварительного исследования вещества изъятого у ФИО1 ( т. 1 л.д. 9, 10).

- протокол личного досмотра и изъятия от ../../.... г., согласно которого в ходе проведения личного досмотра гражданина ФИО1 в присутствии 2 понятых в служебном кабинете №... ОП №... по адресу: (место расположения обезличено), обнаружено и изъято: из левого наружного кармана куртки пакет «зип-лок» с порошкообразным веществом внутри, из нагрудного кармана куртки сотовый телефон ZTE, из переднего левого кармана джинсов сверток из фольги внутри которой пакет «зип-лок» с порошкообразным веществом, из переднего правого кармана джинсов два свертка из фольги внутри которых два пакета «зип-лок» с порошкообразным веществом, изъятые свертки упакованы в пустой бумажный конверт, опечатанный 3 оттисками печати 15/20 для пакетов. Изъятый сотовый телефон не упаковывался. ( т. 1 л.д. 11).

- справкой об исследовании №... от ../../.... г. и заключением эксперта №... от ../../.... г., согласно которого вещество, в 4 пакетах, представленное на экспертизу, содержит в своем составе синтетическое вещество ...»), которое относится к наркотическому средству - производному .... Масса вещества из 4 пакетов на момент проведения предварительного исследования составляла 1,54 грамма. (т. 1 л.д. 15, 23-24)

- протоколами осмотра предметов в соответствии с которыми были осмотрены без вскрытия упаковки наркотические средства изъятые в ходе личного досмотра ФИО1, указанные наркотические средства были признаны вещественными доказательствами (т. 1 л.д. 16-18, 26-30).

- протоколом проверки показаний на месте от ../../.... г. с иллюстрационной таблицей, согласно которой следственная группа по предложению подозреваемого ФИО1 направилась в (место расположения обезличено). Проезжая по (место расположения обезличено) у (место расположения обезличено) подозреваемый ФИО1 предложил остановить автомобиль и указал на салон связи «Связной» где находился терминал с помощью которого он оплатил наркотическое средство. Пройдя по вышеуказанному адресу следственная группа зашла в магазин «Связной» где подозреваемый ФИО1 указал на платежный терминал Qiwi. После чего подозреваемый ФИО1 предложил проехать по адресу: Исинский тракт. Проезжая по (место расположения обезличено) тракт. Следуя по Исинскому тракту по просьбе подозреваемого ФИО1 служебный автомобиль повернул на лево, выехав на (место расположения обезличено). У (место расположения обезличено) подозреваемый пояснил что нужно выйти из служебного автомобиля и далее пройти пешком. Следственная группа направилась за подозреваемым ФИО1 Подозреваемый ФИО1 указал на ель расположенную в шестистах метров от (место расположения обезличено), пояснив что под указанной елью в земле он поднял «закладку» с наркотическим средством, которое он хранил для личного употребления. (т. 1 л.д.107-114)

Оценивая исследованные доказательства в совокупности, суд считает установленной вину ФИО1 в незаконном, без цели сбыта приобретении и хранил наркотического средства в крупном размере. 

Квалифицирующий признак - совершение незаконных действий с наркотическими средствами в крупном размере подтверждается, как показаниями самого ФИО1 сообщившего о том, что им изначально приобретались наркотики массой 2,5 грамма, то есть в крупном размере так и протоколом личного досмотра и изъятия, справкой об исследовании и заключением эксперта, в соответствии с которыми были установлены вид и масса вещества изъятого у ФИО1, которое на момент изъятия составила составляла 1,54 грамма.

Так же в судебном заседании было установлено, и не оспаривалось подсудимым, что наркотическое средство, было обнаружено и изъято у ФИО1 в помещении ОП №... МУ МВД России "Нижнетагильское" по адресу (место расположения обезличено), таким образом, преступление было окончено на территории (место расположения обезличено).

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере. 

Каких либо оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности за совершенное им преступление либо от наказания в ходе судебного следствия не установлено. В судебном заседании было исследовано заключение амбулаторной судебно психиатрической экспертизы, в соответствии с которым ФИО1 хроническим и временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдал в момент совершения инкриминируемого ему деяния и не страдает в настоящее время, мог осознавать фактических характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, признаков наркомании не обнаруживает в прохождении лечении от наркомании и медицинской и социальной реабилитации в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ не нуждается. (т. 1 л.д. 161-163)

При назначении наказания суд учитывает, что подсудимым совершено оконченное умышленное преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, относящееся к категории тяжких преступлений, и представляющее повышенную общественную опасность. 

ФИО1 не судим, имеет постоянное место жительства, и регистрации, на момент совершения преступления работал без официального трудоустройства и имел легальный источник дохода. Проживает по месту регистрации с родителями, на учете у психиатра и нарколога на момент совершения преступления не состоял, при этом участковым уполномоченным по месту жительства характеризуется отрицательно, как лицо не имеющее постоянного дохода, склонное к употреблению наркотических веществ, неоднократно нарушавшего общественный порядок и покой граждан. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, ФИО1 суд учитывает: в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование в расследовании преступления, поскольку ФИО1 участвовал в проверке показаний на месте и сообщил сотрудникам полиции всю известную ему информацию об обстоятельствах приобретения им наркотиков. Кроме того в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины, раскаяние, намерение впредь не заниматься деятельностью связанной с незаконным оборотом наркотических средств.

Отягчающих наказание обстоятельств по уголовному делу не установлено.

С учетом тяжести совершенного преступления, его повышенной общественной опасности, а так же учитывая данные о личности подсудимого, который на протяжении длительного времени приобретает и употребляет наркотики, а так же учитывая материальное и семейное положение ФИО1, суд приходит к выводу о том, что для исправления подсудимого и с целью восстановления социальной справедливости, и предупреждения совершения новых преступлений подсудимому ФИО1 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы на определенный срок. Оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд не усматривает, учитывая то, что подсудимый достаточно социализирован, имеет место жительства проживает с родителями при этом суд считает возможным применить дополнительное наказание в виде штрафа, поскольку ФИО1 наркотики приобретались на возмездной основе - были куплены за деньги, которые получили лица, занимающиеся преступной деятельностью связанной со сбытом наркотиков.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ о смягчении наказания судом не усматривается поскольку каких либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления не установлено. 

Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ и назначения наказания в виде лишения свободы условно, а так же основания для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом тяжести совершенного деяния, личности подсудимого, а так же учитывая обстоятельства совершенного преступления, суд не усматривает. 

При этом при определении размера наказания в виде лишения свободы суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ поскольку установлено смягчающее наказание обстоятельство предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства. 

При сложении наказаний по настоящему приговору и приговорам Дзержинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 21.06.2019 и Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от 24.06.2019 вступивших в законную силу, суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 69 УК РФ. 

Принимая решение о назначении вида исправительного учреждения, ФИО1 суд руководствуется требованиями ст. 58 УК РФ. 

Вещественные доказательства: наркотические средства, хранящиеся в камере хранения наркотических средств МУ МВД России «Нижнетагильское» необходимо оставить в месте хранения до принятия решения по уголовному делу, возбужденному по факту сбыта наркотических средств ФИО1 Мобильный телефон «ZTE» переданный в ходе предварительного расследования подозреваемому ФИО1 необходимо вернуть законному владельцу.

Решая вопрос о процессуальных издержках - оплате труда защитников на предварительном следствии в сумме 3 795 рублей суд руководствуется положениями п. 5 ч. 1 ст. 131, ч. 1, ч. 2 ст.132 УПК РФ при этом судом учитывает, что ФИО1 согласился на защиту в ходе предварительного следствия адвокатом по назначению, и не возражал против взыскания с него указанной суммы суд, считает возможным взыскать с ФИО1 процессуальные издержки в указанной сумме. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, за которое назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года, с дополнительным наказанием в виде штрафа в размере 30 000 рублей. 

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных основных наказаний по приговорам Дзержинского районного суда Свердловской области от 21.06.2019 и Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от 24.06.2019, и полного сложения дополнительного наказания в виде ограничения свободы по приговору Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от 24.06.2019 окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгогорежима, с дополнительным наказанием в виде штрафа в размере 30 000 рублей, и дополнительным наказанием в виде ограничения свободы сроком на 1 год с установлением следующих ограничений: в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, без согласия уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства (пребывания) осужденного: 

не изменять место жительства или пребывания, место работы; 

не выезжать за пределы территории муниципального образования; 

не покидать место жительства (пребывания) в ночное время с (22:00 до 06:00 следующих суток), за исключением случаев возникновения чрезвычайных ситуаций, выполнения трудовых обязанностей, получения медицинской помощи. 

Возложить на осужденного ФИО1 обязанность являться 3 раза в месяц в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации. Установленные ограничения действуют в пределах муниципального образования, где ФИО1 намерен проживать после отбытия лишения свободы, с учетом нахождения уголовно-исполнительной инспекции в которой ФИО1 будет обязан встать на учет в соответствии с предписанием, полученным при освобождении из учреждения, в котором он отбывал лишение свободы (ч. 3 ст. 47.1 УИК РФ).

Меру пресечения в отношении ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении, с целью исполнения приговора изменить на заключение под стражу взяв его под стражу в зале суда, по вступлении приговора в законную силу меру пресечения отменить. Срок наказания ФИО1 исчислять с 19.08.2019.

Зачесть ФИО1 в срок отбытого наказания, отбытое наказание по приговорам Дзержинского районного суда Свердловской области от 21.06.2019 и Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила от 24.06.2019 с 30.04.2019 по 18.08.2019.

Время содержания ФИО1 под стражей до вступления настоящего приговора в законную силу, в соответствии с ч. 3.2. ст. 72 УК РФ засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Штраф назначенный в качестве дополнительного наказания должен быть уплачен после вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Свердловской области (МУ МВД России «Нижнетагильское» л/с 

<

***>), р/с 

<

***>, БИК 046577001, Уральское ГУ Банка России, ИНН 

<

***>, КПП 662301001, ОКТМО 65751000 (госпошлины, штрафы, ущерб), код дохода 18811621010016000140. 

Вещественные доказательства: - смесь, содержащую синтетическое вещество «...» массой 1,34 гр., хранящуюся в камере хранения наркотических средств МУ МВД России «Нижнетагильское», журнал № 152, порядковая запись № 903 необходимо оставить в месте хранения до принятия решения по уголовному делу возбужденному по факту сбыта наркотических средств ФИО1; Мобильный телефон «ZTE» считать возвращенным законному владельцу - ФИО1

Процессуальные издержки в сумме 3 795 рублей взыскать с ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований гл. 45.1. УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем надлежит указать в апелляционной жалобе, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.

Судья Костин А.В.