№ 2-3321/2021

24RS0056-01-2021-001700-47

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июня 2021г. г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе: 

председательствующего судьи Дьяченко Л.В.,

при секретаре Киюциной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Банк «ФК Открытие» обратился в суд с указанным иском. Требования мотивированы тем, что 04.08.2018г. между ПАО «БИНБАНК» и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 1240048 руб. 46 коп. сроком на 84 месяца, процентная ставка 14,5 % годовых. Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты Заемщика о заключении договора стали действия Банка в порядке ст.438 ГК РФ по открытию банковского счета №. В соответствии с Условиями, с даты заключения договора у Клиента возникают обязательства по погашению задолженности, оплате штрафов, комиссий, в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и Условиями. В нарушение Условий и положений законодательства должник не предпринимает мер и продолжает уклоняться от исполнения принятых им на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности. В период с 05.08.2019г. по 02.02.2021г. образовалась задолженность в размере 1 145 727 руб. 64 коп., в том числе: сумма основного долга 1 089 452,81 руб., проценты за пользование кредитом – 48 833,70 руб., пени за просрочку уплаты процентов в сумме 7 441,13 руб. 01.01.2019 на основании решения Общего собрания акционеров ПАО Банка «Финансовая Корпорация Открытие» от 26.10.2018, а также решения Общего собрания акционеров ПАО «БИНБАНК», ПАО Банк «ФК Открытие» и ПАО «БИНБАНК» реорганизованы в форме присоединения к ПАО Банку «ФК Открытие». ПАО Банк «ФК Открытие» стал правопреемником ПАО «БИНБАНК» по правам и обязательствам в отношении третьих лиц. В связи с реорганизацией ПАО «БИНБАНК» в форме присоединения к ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие», в настоящее время стороной по данному кредитному договору является ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие». Истец просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № от 04.08.2018 г. за период с 05.08.2019г. по 02.02.2021г. в размере 1 145 727 руб. 64 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 929 руб. 00 коп., всего взыскать 1 159 656,64 руб.

В судебное заседание истец ПАО Банк «ФК Открытие» своего представителя не направил, о месте и времени слушания дела извещен, обратился к суду с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания гражданского дела извещался судом надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении суду не представил. Суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ в отношении договора займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 3 ст. 810 ГК РФ если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ и п. 1 ст. 819 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статьей 811 ГК РФ установлено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ходе судебного исследования по делу установлено, что 04.08.2018г. между ПАО «БИНБАНК», реорганизованным впоследствии в ПАО Банк «ФК Открытие», и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого заемщику предоставлен кредит в размере 1240048 руб. 46 коп., на срок 84 месяца, процентная ставка 14,5 % годовых (п.1,2,4 Индивидуальных условий).

Банк исполнил взятые на себя обязательства по открытию банковского счета №, куда были переведены денежные средства.

По условиям кредитного договора ответчик принял на себя обязательства возвратить кредит и уплатить предусмотренные договором проценты за пользование кредитом в сроки, установленные графиком платежей.

Кроме того, в соответствии с п.12 Индивидуальных условий кредитного договора, за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов на сумму кредита (в том числе, в случае неисполнения Заемщиком требования Банка о досрочном возврате кредита с процентами в случаях, установленных Общими условиями кредитования, а также в случае наступления срока возврата кредита при подаче Заемщиком заявления о расторжении договора банковского счета, открытого на основании договора, указанного в п.9 настоящих Индивидуальных условий) начисляется неустойка в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. 

В нарушение условий кредитного договора ответчик не осуществляет платежи в размере и сроки, предусмотренные договором, что подтверждается выпиской по счету.

В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного № от 04.08.2018 г., Банк направил в адрес заемщика ФИО1 требование о досрочном исполнении кредитных обязательств, с указанием размера задолженности по состоянию на 04.06.2020 года, и предложением в течение 30 дней оплатить сумму задолженности в полном объеме. Задолженность заемщиком погашена не была. 

Согласно расчету истца, сумма задолженности ответчика составляет за период 05.08.2019г. по 02.02.2021г. - 1 145 727,64 из них: сумма основного долга 1 089 452 руб. 81 коп., проценты за пользование кредитом 48 833 руб. 70 коп., пени за просрочку уплаты процентов 7 441 руб. 13 коп.

Доказательств исполнения обязательств по кредитному договору № ответчиком суду не представлено.

Проверив расчет, представленный истцом, суд находит его верным, соглашается с ним, и полагает, что требование банка о взыскании с заемщика задолженности по кредитному договору № подлежит удовлетворению в полном объеме. Доказательств отсутствия задолженности ответчик суду не представил. 

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца возврат уплаченной при подаче иска госпошлины, рассчитанной в соответствии с требованиями ст. 333.19 НК РФ, пропорционально удовлетворенным требованиям, в сумме 13 929 рублей (1 145 727,64 руб. – 1 000 000) х 0,5% + 13 200 руб.).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного Акционерного Общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» задолженность по кредитному договору № от 04.08.2018 г. за период с 05.08.2019г. по 02.02.2021г. в размере 1 145 727 рублей 64 копейки, из них: сумма основного долга 1 089 452 рубля 81 копейка, проценты за пользование кредитом в сумме 48 833 рубля 70 копеек, пени за просрочку уплаты процентов в сумме 7 441 рубль 13 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 929 рублей, а всего взыскать 1 159 656 (один миллион сто пятьдесят девять тысяч шестьсот пятьдесят шесть) рублей 64 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись Л.В.Дьяченко

Мотивированное решение изготовлено 25 июня 2021 года

Копия верна

Судья: Л.В.Дьяченко