Дело № 5-77/2017 16 февраля 2017 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

Санкт-Петербург 

Судья Колпинского районного суда Санкт-Петербурга Николаева Юлия Владимировна

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в Колпинском районном суде Санкт-Петербурга протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и приложенные к нему материалы в отношении

ФИО1, 

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № ХХХ от 15.02.2017 года, составленного в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ему вменяется то, что 15.02.2017 года в «15» часов «05» минут в квартире Х дома Х по ул. ХХХ в г. Колпино Санкт-Петербурга, он учинил скандал, громко кричал, шумел, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, мог своими действиями причинить вред здоровью и имуществу, на замечания не реагировал, выражал явное неуважение к обществу. Задержан по письменному заявлению гр. ФИО2

В обоснование вины ФИО1 в совершенном правонарушении сотрудниками полиции представлены следующие доказательства:

- протокол АП №ХХХ от 15.02.2017 года об административном правонарушении в отношении ФИО1;

- рапорт полицейского-водителя ОР ППСП ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга от 15.02.2017 года ФИО3, согласно которому 15.02.2017 года в «15» часов «05» минут гр. ФИО1 находился в кв. Х дома Х по ул. ХХХ в г. Колпино Санкт-Петербурга, где громко кричал, шумел, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя грубо, вызывающе, на неоднократные замечания не реагировал, мог своими действиями причинить вред здоровью имуществу. Доставлен в о/п по письменному заявлению ФИО2; 

- протокол о доставлении лица, совершившего административное правонарушение №ХХХ от 15.02.2017 года в 80 отдел полиции ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга в отношении ФИО1, согласно которому 15.02.2017 года в «15» часов «05» минут гр. ФИО1 учинил скандал в кв. Х дома Х по ул. ХХХ в г. Колпино Санкт-Петербурга, а именно: громко кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал, мог своими действиями причинить вред здоровью и имуществу. Доставлен по письменному заявлению гр. ФИО2;

- протокол об административном задержании №ХХХ от 15.02.2017 года в отношении ФИО1;

- копия национального паспорта и миграционной карты на ФИО1; 

- справкой из базы данных о гражданине в отношении ФИО1; 

- письменные объяснения сотрудников ОР ППСП ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга ФИО3 и ФИО4 от 15.02.2017 года; 

- заявление гр. ФИО2 от 15.02.2017 года о привлечении к административной ответственности гр. ФИО1;

В судебном заседании ФИО1 пояснил суду, что находился дома у сожительницы ФИО2 в кв. Х д. Х по ул. ХХХ в г. Колпино Санкт-Петербурга. ФИО2 спровоцировала его на скандал. Скандал происходил в квартире.

В соответствие с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.

Основным объектом данного правонарушения является общественный порядок - установленные нормативными правовыми актами, общепринятыми нормами морали, обычаями и традициями правила поведения граждан в общественных местах. Дополнительными объектами правонарушения могут выступать личность, чужое имущество, установленный порядок управления.

К общественным местам, помимо мест значительного скопления граждан (улицы, транспорт общего пользования, аэропорты, вокзалы, парки) относятся любые места, свободные для доступа неопределенного круга лиц, в которых есть или могут появиться люди (подъезды, подземные переходы, лестничные площадки, территории садовых товариществ и др.)

При таких обстоятельствах, принимая во внимание то, что ФИО1 учинил конфликт с сожительницей по месту ее жительства, общественный порядок не нарушал, оснований для привлечения его к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ не имеется, в связи с чем производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ст.ст. 4.1-4.3, 24.5, 29.9- 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии настоящего постановления.

Судья