РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата года Октябрьский районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи: Митиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания: Новихиной Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску ФИО1 к ООО «Глобус» о взыскании долга и процентов по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что дата между ним и ООО «Глобус» был заключен договор займа №..., что подтверждается договором процентного денежного займа и квитанцией к приходному кассовому ордеру №.... Согласно указанному договору истец передал, а ООО «Глобус» приняло денежную сумму в размере 2 000 000 рублей на срок до дата До настоящего времени сумма займа ответчиком не возвращена. 

На основании изложенного, истец просил взыскать с ООО «Глобус» в свою пользу сумму задолженности по договору займа в размере 2 000 000 рублей; проценты на сумму займа в размере 240 240 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 68 109,60 рублей; расходы по уплате госпошлины в размере 19 742 рублей. 

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО2 поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Глобус» - ФИО3 в судебном заседании исковые требования признала частично, просила снизить сумму процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 333 ГК РФ. 

Суд, выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Установлено, что дата между ФИО1 (займодавцем) и ООО «Глобус» (заемщиком) был заключен договор процентного денежного займа №..., согласно которому займодавец передает заемщику заем в сумме 2 000 000 российских рублей, а заемщик обязуется возвратить указанную сумму займа в обусловленный договором срок и уплатить на нее указанные в договоре проценты. 

Факт передачи денежных средств по договору займа подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №... от дата, не оспаривался ответчиком.

Согласно п. 1.2 договора процентного денежного займа №... заем выдается в срок до дата 

В соответствии с п. 1.3 договора процентного денежного займа №... за пользование заемными денежными средствами установлен процент в размере ***% годовых. 

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Доказательств возврата суммы займа истцу ответчиком в материалы дела не представлено.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Сумма начисленных по договору процентов за пользование займом за период с дата по дата составит 239 342,50 рублей (2 000 000 ***%/ *** дня). 

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. 

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. 

Принимая во внимание, что сумма займа ответчиком в установленный срок не возвращена, истцом на сумму долга были начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 68 109,60 рублей, в том числе: за период с дата по дата (*** дней) в размере 13 698,63 рублей (2000000 Х ***); за период с дата по дата *** дней) в размере 19 232,88 рублей (2000000 Х ***); за период с дата по дата (*** дней) в размере 24 328,77 рублей (2000000 Х ***); за период с дата по дата (*** дня) в размере 10 849,32 рублей (2000000 Х ***).

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении. Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.

Ответчиком было заявлено об уменьшении размера начисленных процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 333 ГК РФ.

Вместе с тем, предусмотренных вышеуказанной нормой исключительных обстоятельств для уменьшения размера неустойки судом не установлено, при том, что заявленная сумма неустойки рассчитана исходя из ставки банковского процента, установленного ст. 395 ГК РФ.

С учетом изложенного, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца к ответчику о взыскании задолженности по договору займа в размере 2 307 452 рублей 10 копеек, из которой: сумма основного долга по договору процентного денежного займа – 2 000 000 рублей; проценты за пользование суммой займа за период с дата по дата – 239 342,50 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата – 68 109,60 рублей.

Кроме того, истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 19 742 рублей, что подтверждается чек-ордером от дата 

Таким образом, в соответствии ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 19 737 рублей 30 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ООО «Глобус» удовлетворить.

Взыскать с ООО «Глобус» в пользу ФИО1 сумму основного долга по договору процентного денежного займа– 2 000 000 рублей; проценты за пользование суммой займа за период с дата по дата – 239 342,50 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата – 68109,60 рублей, а всего -2 307 452 рублей 10 копеек.

Взыскать с ООО «Глобус» в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 737 рублей 30 копеек.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение одного месяца с момента принятия решения в окончательной форме. 

В окончательной форме решение суда принято дата.

Судья /подпись/ Е.А. Митина

Копия верна.

Судья: Секретарь: