РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Одинцово

26 декабря 2017 г.

Одинцовский гарнизонный военный суд в составе председательствующего судьи Массина Ю.А., при секретаре Бабаевой М.Р.к., с участием административного истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по иску бывшего военнослужащего войсковой части № подполковника запаса ФИО1 об оспаривании действий командира войсковой части №, связанных с не обеспечением вещевым имуществом,

установил:

из административного дела по иску ФИО1 об обжаловании приказа командира войсковой части 11361 об исключении истца из списков личного состава воинской части 6 декабря 2017 г. выделено требование, в котором ФИО1 просит возложить на ответчика обязанность обеспечить вещевым имуществом в натуральном виде и выплатить денежную компенсацию за неполученные предметы вещевого имущества в сумме 13848 руб.

В обоснование требования ФИО1 указал, что приказом командира войсковой части № от 1 августа 2017 г. №161 он исключен из списков личного состава воинской части с 30 сентября 2017 г. При этом до данной даты он не был обеспечен вещевым имуществом и соответствующей денежной компенсацией по нормам, предусмотренным приказом Минобороны России от 14 августа 2017 г. №500.

В судебном заседании ФИО1 просил удовлетворить данные требования иска и пояснил, что в период прохождения военной службы в войсковой части № с 2012 г. он ни разу не получал предметы вещевого имущество, положенные по норме снабжения №. Кроме того истец пояснил, что в начале декабря 2017 г. на его банковскую зарплатую карту перечислена часть денежной компенсации взамен положенного к выдаче вещевого имущества в сумме 4853 руб.

Надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания ответчик и заинтересованное лицо – ФКУ "ЕРЦ МО РФ" в суд не прибыли.

Представитель ответчика ФИО2 в своей расписке от 25 декабря 2017 г. просила отказать в удовлетворении требований иска, так как военнослужащие, находящиеся "за штатом" вещевое имущество в личное пользование не получают и обеспечиваются им только при увольнении с военной службы. Также представитель ответчика указала, что 27 ноября 2017 г. в ПИ РО "Алушта" внесены данные на выплату ФИО1 денежной компенсации взамен положенного к выдаче вещевого имущества в сумме 4853 руб.

Рассмотрев дело, заслушав объяснения истца и оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 2 ст. 14 Федерального закона от 27 мая 1998 года N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" военнослужащие обеспечиваются вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения военной службы по нормам и в сроки, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации, в порядке, определяемом Министерством обороны Российской Федерации (иным федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба). Порядок владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом определяется Правительством Российской Федерации.

Согласно копиям выписок из приказов Минобороны России и командира войсковой части №, соответственно от 26 июля 2012 г. и от 1 августа 2017 г. №№1827 и 161, ФИО1 проходил военную службу в войсковой части № с 21 мая 2012 г. по 30 сентября 2017 г. 

При этом названным приказом командира войсковой части № №161 об исключении истца из списков личного состава воинской части предписано выдать истцу вещевое имущество и выплатить денежную компенсацию за неполученные предметы вещевого имущества, право на которые возникло в течение последних 12 месяцев.

То есть ФИО1 имеет право на получение вещевого имущества и денежной компенсации взамен положенного к выдаче вещевого имущества.

Согласно копии расчетного листка ФИО1 за ноябрь 2017 г., истцу перечислена денежная компенсация за вещевое имущество в сумме 4853 руб.

Иных документов, подтверждающих получение истцом вещевого имущества суду не представлено.

Более того, как усматривается из пояснений представителя ответчика, изложенных в расписке, ФИО1 может прибыть в воинскую часть для получения положенного вещевого имущества.

Согласно поступивших от командира войсковой части № справок-расчетов ФИО1, увольняемому с военной службы положено вещевое имущество общей стоимостью 145190 руб. 10 коп., и также денежная компенсация взамен положенного к выдаче вещевого имущества на сумму 4853 руб. 

Таким образом в судебном заседании установлено, что с момента начала прохождения военной службы в войсковой части № до исключения из списков личного состава воинской части ФИО1 вещевым имуществом не обеспечивался, что, безусловно, нарушает его права, предусмотренные действующим законодательством. 

Восстановление нарушенных прав истца в данной части возможно путем возложения на командира войсковой части № обязанности обеспечить ФИО1 вещевым имуществом в натуральном виде.

Оценивая размер денежной компенсации взамен положенного к выдаче вещевого имущества суд исходит из расчетов, представленных истцом и ответчиком, согласно которым ФИО1 положено вещевое имущество по норме№4 снабжения вещевым имуществом личного пользования офицеров Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 июня 2006 г. №390.

При этом следует отметить, что представленный истцом расчет размера денежной компенсации взамен положенного к выдаче вещевого имущества на сумму 13848 руб. проверен судом, является верным, а указанная в нем стоимость вещевого имущества соответствует размеру денежной компенсации вместо предметов вещевого имущества личного пользования, установленному распоряжением Правительства Российской Федерации от 25 мая 2016 г. №1014-р.

Вместе с тем, поскольку ФИО1 в декабре месяце перечислена часть данной денежной компенсации в сумме 4853 руб., то в удовлетворении иска на данную сумму надлежит отказать.

Восстановление нарушенных прав истца в данной части возможно путем возложения на командира войсковой части № обязанности обеспечить ФИО1 установленным порядком денежной компенсацией взамен положенного к выдаче вещевого имущества на сумму 8995 руб. 00 коп.

В силу требований статьи 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Так как в соответствии с подп. 6 п. 1 ст. 333.20 НК РФ в случае выделения судьей одного искового требования (административного искового требования) в отдельное производство государственная пошлина, уплаченная при предъявлении иска (административного иска), не пересчитывается и не возвращается, то судебные расходы не возмещаются.

Руководствуясь статьями 177-182, 226-227 КАС РФ,

решил:

Административный иск ФИО1 удовлетворить частично.

Признать незаконными действия командира войсковой части №, связанные с не обеспечением ФИО1 вещевым имуществом в натуральном виде и денежной компенсацией взамен положенного к выдаче вещевого имущества.

Обязать командира войсковой части № обеспечить установленным порядком ФИО1 вещевым имуществом в натуральном виде.

Обязать командира войсковой части № обеспечить установленным порядком ФИО1 денежной компенсацией взамен положенного к выдаче вещевого имущества на сумму 8995 (восемь тысяч девятьсот девяносто пять) руб. 00 коп.

Отказать в удовлетворении требования ФИО1 о возложении на командира войсковой части № обязанности обеспечить денежной компенсацией взамен положенного к выдаче вещевого имущества на сумму 4853 руб. 00 коп.

Обязать командира войсковой части № сообщить об исполнении настоящего решения в суд и ФИО1 не позже одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский окружной военный суд через Одинцовский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

<

данные изъяты>

Судья

Ю.А.Массин

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>