Дело 2-417/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

г. Екатеринбург 13 марта 2017 года 

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе: председательствующего судьи Коршуновой Е.А., при секретаре Дубининой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности.

Истец 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> не явился в судебное заседание, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, не просил о разбирательстве дела в свое отсутствие, об уважительности причины неявки суду не сообщил. 

Ответчик также дважды не явился в судебное заседание, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. 

В соответствии с п. 7. ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. 

Суд не находит возможным рассмотреть указанное исковое заявление в отсутствие сторон.

При таких обстоятельствах, на основании п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд полагает, что исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, может быть отменено судом, вынесшим определение, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. 

Разъяснить также, что истец после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления иска без рассмотрения, вправе вновь обратиться в суд в общем порядке. 

Судья Е.А. Коршунова