УИД 05RS0№-96 Дело №

Решение

Именем Российской Федерации

<

адрес> 02 июля 2024 года

Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Минаева З.Р., при секретаре судебного заседания ФИО9, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО6 и ФИО2 о признании права собственности на земельный участок,

установил:

ФИО3, через своих представителей ФИО7 и ФИО12, обратился в суд с иском к ФИО6 и ФИО2 о признании права собственности на земельный участок.

Требования истцом мотивированы тем, что он с родителями, в том числе вместе с матерью ФИО4 проживал в 

<

адрес>. Его мать имела намерение заняться предпринимательской деятельностью и в связи с указанным обратилась в администрацию 

<

адрес> с заявлением о выделении ей земельного участка под строительство коммерческого объекта - магазина. Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ администрации села 

<

адрес> РД ей был выделен земельный участок под строительство коммерческого объекта - магазина площадью 0,02 га и было указано, чтобы к строительству коммерческого магазина с хозяйственными постройками приступить только после получения соответствующего документа в отделе архитектуры и градостроительства.

Факт выделения его матери ФИО4 вышеуказанного земельного участка подтверждается как вышеназванным постановлением администрации села Боташюрт, так и архивной выпиской № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного архивным отделом администрации МО «

<

адрес>».

Однако его мать в ходе подготовки указанных документов для получения разрешения на строительство заболела, длительное время находилась на лечении и умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти №. Данное обстоятельство подтверждается копией свидетельства 1-БД № о ее смерти, выдано го ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГСа администрации МО «

<

адрес>» РД.

В установленном законом порядке после смерти матери он и ответчики к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство по закону не обратились и потому им и другими наследниками принятие наследства сразу после смерти матери не было оформлено выдачей свидетельства о праве на наследство по закону.

В феврале 2023 г. он обратился к нотариусу 

<

адрес> нотариального округа с заявлением о принятии наследства по закону, оставшегося после смерти матери. Однако в выдаче ему указанного свидетельства о праве было отказано с указанием на то, что для включения в наследственную массу земельного участка им представлена только архивная выписка, выданная начальником архивного отдела администрации МО «

<

адрес>» и потому в его распоряжении отсутствует документ, подтверждающий его право на земельный участок для строительства коммерческого магазина площадью 0, 02 га, расположенный по адресу РД 

<

адрес> и ему фактически было рекомендовано обратиться в суд для установления факта принятия наследства.

Во исполнение рекомендации нотариуса он обратился в Хасавюртовский районный суд с исковым заявлением об установлении факта принятия им наследства в виде земельного участка.

Заочным решением Хасавюртовского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ его исковые требования удовлетворены, пропущенный срок для принятия наследства, включении земельного участка площадью 0,02 га, расположенного по адресу РД 

<

адрес>, восстановлен. Указанное решение было принято с учетом представленных им документов и тем, что ответчиками его исковые требования были добровольно признаны в полном объеме, о чем они сообщили суду в своих заявлениях в суд до рассмотрения дела по существу, и признание иска ответчиками не противоречило закону и не нарушало права и охраняемые законом интересы других лиц.

После вступления в законную силу заочного решения суда он обратился с заявлением о проведении кадастровых работ по данному земельному участку. Из сведений об основных характеристиках объекта недвижимости Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ видно, что земельному участку площадью 200 кв.м., расположенному на землях населенных пунктов в 

<

адрес> РД, присвоен кадастровый №. Получателем выписки является он ФИО3.

Таким образом, исходя из того, что ранее указанный земельный участок был выдан его ныне покойной матери, он является наследником первой очереди, вступившим в законную силу судебным решением установлен факт принятия им наследства, открывшегося после смерти матери, земельный участок включен в наследственную массу, и он поставлен на кадастровый учет, его право собственности на него ответчиками не оспаривается и при таких обстоятельствах подлежит признанию его право собственности на указанный земельный участок и нотариусу надлежит выдаче свидетельство о праве на наследство по закону. Просит признать за ним ФИО5 право собственности на земельный участок с кадастровым номером 05:05:000017:3468, площадью 200 кв.м., расположенный по адресу: РД, 

<

адрес>.

Истец ФИО1 и его представитель ФИО7 Б.А. в судебное заседание не явились, хотя надлежавшим образом извещались о времени и месте рассмотрения дела по существу.

Представитель истца ФИО1- ФИО12 заявленные своим доверителем требования поддержал и просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчики ФИО6 и ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены. От ответчика ФИО2 в суд поступило заявление, в котором он просит рассмотреть дело без его участия, иск ФИО10 признает.

Третье лицо- нотариус 

<

адрес> нотариального округа ФИО8 в судебное заседание не явился, извещен. Об уважительности причин неявки суд не уведомил, ходатайств не заявил.

В соответствие со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства по делу, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно п. 3 ст.1Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действоватьдобросовестно.

Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения (п. 4 статьи1Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствие с ч.1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Конституцией Российской Федерации гарантирована защита права собственности и права на свободное использование имущества (статьи 34, 35 и 36).

Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствие с п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ), а в случае реорганизации - с момента завершения реорганизации юридического лица (статья 16 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей").

Согласно ч.2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случае, предусмотренных настоящим Кодексом.

Как усматривается из вступившего в законную силу заочного решения Хасавюртовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 удовлетворены, пропущенный срок для принятия наследства -земельного участка площадью 0,02 га, расположенного по адресу РД 

<

адрес>, восстановлен. Также установлен факт принятия истцом ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес> АССР наследства, открывшегося после смерти его матери ФИО4, имевшего место 19.05.2013г. в 

<

адрес> Республики Дагестан, в виде земельного участка площадью 0,02 га, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Кроме того, ответчик ФИО2 требования ФИО1 признал в полном объеме. 

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При указанных обстоятельствах, требования ФИО1 обоснованы и подлежат удовлетворению. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО5 право собственности на земельный участок в кадастровым номером 05:05:000017:3468, площадью 200 кв.м., расположенный по адресу: РД, 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловановапелляционномпорядкев Верховный суд Республики Дагестан, через Хасавюртовский районный суд, в течение месяца со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы, через Хасавюртовский районный суд. 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Председательствующий подпись З.Р. Минаев