Дело № 1-159/2023 

УИД 03RS0011-01-2023-000616-33

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ишимбай 19 сентября 2023 года

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Файзуллиной Р.Р.,

при секретаре Насыровой Э.Ф., Григорьевой Н.Н.,

с участием государственного обвинителя – прокуроров Исламшина Р.А., 

ФИО1, ФИО2,

подсудимого ФИО3, защитника – адвоката Суяргулова Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> ранее судимого:

- 27.10.2021 года Ишимбайским городским судом РБ по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

12 ноября 2022 года около 16.00 часов у ФИО3, находящегося у себя дома по адресу: 

<

адрес>, знающего, что в садах на участке местности вблизи р. ФИО4 г. Ишимбай, произрастает дикорастущее наркотикосодержащее растение «

<

данные изъяты>», возник умысел на незаконное приобретение наркотического средства для личного потребления. 

Реализуя свой преступный умысел, ФИО3 в тот же день около 17.00 часов пришел на участок местности, расположенный в 60 метрах юго-западного направления от дома № 28 по ул. Чкалова г. Ишимбай РБ, имеющем географические координаты 53.452588 северной широты и 56.054917 восточной долготы, где в нарушении требований Федерального закона России №3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», умышленно, осознавая незаконность и противоправность своих действий, с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта, путем срыва произвел сбор центральных стеблей, стеблей второго порядка, листьев, соцветий и семян растения 

<

данные изъяты>, которые сложил в имеющийся при нем полимерный пакет, то есть незаконно, в нарушение правил, регламентирующих оборот наркотических средств на территории РФ, приобрел путем сбора для личного потребления наркотическое средство 

<

данные изъяты>) массой не менее 198,08 гр., которое принес к себе, домой по вышеуказанному адресу, где стал незаконно хранить до изъятия его сотрудниками полиции. 

24 ноября 2022 года в период времени с 18.20 часов по 19.14 часов сотрудниками полиции в ходе осмотра квартиры 

<

адрес>, были обнаружены и изъяты: полимерный пакет из-под памперсов, внутри которого находилось растительное вещество темно-зеленого цвета, 2 предмета, представляющие собой трубки. 

Согласно заключению эксперта № 166, представленное на экспертизу растительное вещество, массой 197,98 гр. после высушивания до постоянной массы, на момент проведения экспертизы, является наркотическим средством – 

<

данные изъяты>), внесенное в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (Список № 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года, массой на момент первоначального исследования 198,08 гр. (согласно справки об исследовании № 1027), что согласно Списку 1, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса РФ», является крупным размером.

Подсудимый в судебном заседании вину признал полностью, от дачи показаний отказался.

Из оглашенных показаний подсудимого в ходе следствия следует, что 12 ноября 2022 года около 16.00 часов, он, находясь дома, захотел употребить 

<

данные изъяты> путем курения. Зная, где растет 

<

данные изъяты>, а именно в садах за р. ФИО4, он около 16.30 часов пошел в вышеуказанное место, взяв с собой полимерный пакет с целью сбора 

<

данные изъяты>, для личного употребления без цели сбыта, чтобы в дальнейшем высушить ее и употребить путем курения. Придя туда, примерно через 30 минут, он стал собирать 

<

данные изъяты> Собрав ее, он пошел домой, где стал хранить ее в морозильной камере холодильника, чтобы в последующем высушить ее. Он помнит, что именно 12.11.2022 года он собирал 

<

данные изъяты>, так как в вечернее время этого же числа он пошел к своему родственнику на день рождение. 24.11.2022 года около 17.40 часов, когда он находился дома со своей сожительницей и сыном, к нему пришли сотрудники полиции. В ходе беседы сотрудники полиции стали у него спрашивать, хранит ли он у себя дома запрещенные вещества, на что он обманул и сказал, что не хранит. Затем сотрудники сказали, что они осмотрят квартиру, на что он им дал согласие. После чего, они вызвали следственно-оперативную группу. Через некоторое время приехала следственно-оперативная группа, которая в присутствии понятых осмотрели, принадлежащую ему квартиру и в ходе осмотра изъяли из морозильной камеры холодильника вещество растительного происхождения, упакованное в полиэтиленовый пакет из-под подгузников. Также в ходе осмотра из ванной комнаты изъяли приспособления для курения, которые принадлежат ему, с помощью которых он употреблял наркотические средства. Далее, сотрудниками полиции в ходе личного досмотра в присутствии понятых были взяты смывы с рук ватным тампоном (т.1 л.д.53-55, 122-124, 131-133).

Оглашенные показания подсудимый подтвердил.

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных показаний свидетеля (сотрудника полиции) ФИО20. следует, что 24.11.2022 в ходе работы в рамках оперативно-профилактического мероприятия «Призывник» в вечернее время им совместно с сотрудниками полиции ФИО21 производилась отработка по выявлению лиц, которые могут быть причастны к незаконному обороту наркотических средств на территории г. Ишимбай и Ишимбайского района. Было принято решение проверить гр. ФИО3, приживающего по ул. 

<

адрес>. Прибыв по вышеуказанному адресу, они постучались, дверь им открыл ФИО3. Они с согласия ФИО3 вошли в квартиру, где так же находилась его гражданская супруга ФИО22. В ходе разговора ФИО23 стал спрашивать у ФИО3, имеются ли у него в квартире наркотические, психотропные либо иные средства, запрещённые гражданскому обороту на что последний, ответил, что у него ничего запрещённого гражданскому обороту в квартире нет. Они обратили внимание на поведение ФИО3, а именно он стал нервничать, им это показалось странным, они заподозрили, что у него в квартире могут храниться наркотические, психотропные либо иные средства, запрещённые гражданскому обороту, в связи с чем, было принято решение вызвать следственно-оперативную группу. По прибытию следственно-оперативной группы, дознавателем ФИО24 с разрешения ФИО3 в присутствии понятых был произведён осмотр квартиры ФИО3. В ходе осмотра, в кухне, в морозильной камере был обнаружен и изъят полимерный пакет из-под памперсов, внутри которого находилось растительное вещество. Данный пакет был изъят, опечатан. Далее, в ванной комнате были обнаружены и изъяты 2 приспособления для курения в виде трубок, которые так же были изъяты, опечатаны. После этого, было принято решение произвести личный досмотр ФИО3. В ходе личного досмотра у последнего каких-либо наркотических, психотропных средств, или иных предметов, запрещённых гражданскому обороту, обнаружено не было. Далее с обоих рук Гребиникова на два ватных тампона были получены смывы (т.1 л.д.59-61).

В судебном заседании с согласия сторон были оглашены показания свидетелей (сотрудников полиции) ФИО25 которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО26. (т.1 л.д.62-64, 65-68).

Из оглашенных показаний свидетелей ФИО27. следует, что они участвовали в качестве понятых при осмотре квартиры по адресу: 

<

адрес>. В квартире находились сотрудники полиции, а также молодой человек, который представился ФИО3. Сотрудник полиции зачитал права и обязанности и c разрешения ФИО3 приступил к осмотру квартиры. В ходе осмотра в морозильной камере холодильника «INDESIT» на кухне было обнаружен и изъят полимерный пакет из под подгузников, внутри которого находилось вещество растительного происхождения. Сам ФИО3 пояснил, что собрал растение - 

<

данные изъяты>, хотел употребить его. Пакет с веществом растительного происхождения был упакован в картонную коробку, которая была опечатана бирками. Затем, в ходе осмотра в ванной комнате были обнаружены и изъяты 2 предмета, представляющие собой полые трубки, которые также были упакованы и опечатаны. Затем сотрудник полиции приступил к досмотру ФИО3. В ходе досмотра ничего запрещенного при себе Гребиников не имел. После этого у ФИО3 взяли смывы ладоней рук (т.1 л.д.71-73, 74-76). 

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО28. следует, что 24.11.2022 года в 17.40 часов она, ее сын и ее сожитель Гребиников находились дома и в этот момент к ним домой пришли сотрудники полиции. В ходе осмотра квартиры, с разрешения ФИО3, в присутствии понятых, в кухне в морозильной камере холодильника был обнаружен и изъят пакет из под подгузников, внутри которого находилось растительное вещество - 

<

данные изъяты>. ФИО3 пояснил, что 

<

данные изъяты> он собрал в садах вблизи р. ФИО4 в начале ноября 2022 года. Также в ходе осмотра в ванной комнате были обнаружены и изъяты 2 приспособления для курения в виде трубок. О том, что ФИО3 в морозильной камере хранил «

<

данные изъяты>» она не знала, она видела, что там лежит полиэтиленовый пакет из-под подгузников, спрашивала у ФИО3, но он ей сказал, чтобы она данный пакет не трогала и не смотрела (т.1 л.д.86-88).

Из оглашенных показаний эксперта ФИО29. следует, что 23.01.2023 года на основании следователя им была произведена физико-химическая экспертиза по представленному на исследование веществу. Следователем был поставлен вопрос о том, что является ли данное вещество наркотическим или психотропным веществом. В исследовательской части заключения им было указано, что исследуемое растительное вещество состоит из частей растения ФИО30, содержит тетрагидроканнабинол и является 

<

данные изъяты>). В соответствии протокола № 36 от 06.02.1995 года Постоянного комитета по контролю наркотиков «

<

данные изъяты> - приготовленная смесь высушенных или невысушенных верхушек с листьями и остатками стебля, любых сортов 

<

данные изъяты> безцентрального стебля» и согласно методическим рекомендациям, для установления принадлежности растительной массы к 

<

данные изъяты>) необходимо выявить определенный комплекс признаков (внешние признаки растения 

<

данные изъяты> (наличие боковых стеблей, соцветий, стеблевых листьев, характерные для 

<

данные изъяты> цвет и запах)) анатомические признаки растения 

<

данные изъяты> и наличие тетрагидроканнабинола, что в исследовательской части было проведено полностью. Таким образом, вещество, представленное на экспертизу является наркотическим средством - 

<

данные изъяты>) (т.1 л.д.90-91). 

Согласно протоколу осмотра места происшествия, был осмотрен участок местности, расположенный вблизи реки «ФИО4» г. Ишимбай (т.1 л.д.82-85). 

По заключению эксперта №144, на наружных и внутренних поверхностях двух металлических трубок, представленных на экспертизу, обнаружены следы вещества №-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон и наркотического средства тетрагидроканнабинол, являющегося действующей основной 

<

данные изъяты>. На наружной и внутренней поверхностях стеклянной трубки, представленной на экспертизу, обнаружены следы вещества ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон (т.1 л.д.95-99). 

По заключению эксперта №166, представленное на экспертизу растительное вещество, массой 197,98 гр. после высушивания, на момент проведения экспертизы является наркотическим средством - 

<

данные изъяты>) (т.1 л.д.109-112).

Следствием осмотрены: бумажные пакеты, с находящимися в них трубчатыми предметами, смывами с ладоней рук, растительным веществом (т.1 л.д.28-35). 

Проанализировав данные доказательства, каждое в отдельности, так и в их совокупности, суд находит их достоверными, допустимыми и приходит к выводу, что они подтверждают вину подсудимого в совершении преступления.

Согласно разъяснениям, данным в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 года № 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами", незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств надлежит считать их получение любым способом, в том числе путем сбора дикорастущих растений или их частей с последующим высушиванием.

Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). 

Как следует из установленных судом обстоятельств совершения преступления, наркотическое средство было приобретено ФИО3 12.11.2022 года путем сбора дикорастущего растения 

<

данные изъяты>, которое было изъято сотрудниками полиции в квартире по месту жительства подсудимого 24.11.2022 года. Таким образом, ФИО3 владел наркотическим средством длительное время, чтобы распорядиться им по собственному усмотрению, что указывает на наличие в его действиях признака незаконного хранения наркотических средств.

Размер изъятого в квартире по месту жительства ФИО3 наркотического средства, установлен на основании заключения эксперта, не доверять которому у суда оснований не имеется и правильно определен, исходя из постановления Правительства РФ от 1002 от 01.10.2012 года "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ", как крупный размер.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

ФИО3 по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете 

<

данные изъяты>.

Смягчающие наказание обстоятельства – полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления (предоставил органам следствия информацию, имеющую существенное значение для установления всех обстоятельств дела, дал признательные показания с указанием места, времени и способа совершения преступления, способствующих расследованию уголовного дела), состояние здоровья (наличие заболевания), наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, его семейное и имущественное положение, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания, что будет способствовать исправлению подсудимого и достижению целей наказания.

При определении срока наказания в виде лишения свободы суд учитывает требования ч.1 ст.62 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, позволяющих применить ст. 64 УК РФ, а также оснований для применения ст.73 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, судом не установлено.

В силу ч.5 ст.74 УК РФ, поскольку в период испытательного срока по приговору от 27.10.2021 года ФИО3 на путь исправления не встал, совершил умышленное тяжкое преступление, условное осуждение по приговору от 27.10.2021 года подлежит отмене. Окончательное наказание следует назначить по правилам ст.70 УК РФ. 

Наказание ФИО3 следует отбывать в исправительной колонии общего режима (п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ).

Согласно заключению СПЭК, в связи с выявленным 

<

данные изъяты>, ФИО3 рекомендуется лечение и медико-социальная реабилитация по поводу 

<

данные изъяты> (т.1 л.д.117-120). 

Согласно ст. 72.1 УК РФ, при назначении лицу, признанному больным наркоманией, основного наказания в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы суд может возложить на осужденного обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию.

Поскольку по настоящему делу судом принято решение о назначении ФИО3 наказания в виде лишения свободы, то положения ст. 72.1 УК РФ к нему применены быть не могут.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 304–309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде 3 (трех) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору Ишимбайского городского суда РБ от 27.10.2021 года - отменить.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору Ишимбайского городского суда РБ от 27.10.2021 года, окончательно назначить наказание в виде 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО3 в виде заключения под стражу - не изменять до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок лишения свободы, время нахождения под стражей в период с 04.09.2023 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день нахождения под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима по правилам ч.3.2 ст.72 УК РФ.

До вступления приговора в законную силу содержать ФИО3 в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по РБ г. Стерлитамак.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство, трубки для курения, хранящиеся в отделе полиции – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение 15 суток со дня его провозглашения, а лицом, находящимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, через Ишимбайский городской суд РБ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в суде апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок заявить ходатайство о своем участии в суде апелляционной инстанции. Также поручить свою защиту избранному им защитнику либо заявить ходатайство перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья п/п Файзуллина Р.Р.