Дело № копия 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пгт. Яя «18» июня 2018 года

Судья Яйского районного суда 

<

адрес> Конькова Т.Ю., 

с участием лица привлекаемого к административной ответственности Новицкого ФИО8, 

потерпевшего ФИО3 ФИО9, 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Новицкого ФИО10 года рождения; уроженца ФИО11 

<

адрес>; зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> ФИО12 

<

адрес>1; не работающего,

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ на 

<

адрес> ФИО13 совершил нарушение п. 8.1 ПДД РФ при совершении маневра поворота налево, не убедился в безопасности маневра, что явилось причинно-следственной связью совершения столкновения с обгоняющим его автомобилем ФИО14, под управлением ФИО2, в результате чего ФИО2 причинены телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании ФИО7 согласен с протоколом об административном правонарушении.

Потерпевший ФИО2 пояснил, что в результате столкновения с автомобилем под управлением ФИО4 ему причинен вред здоровью средней тяжести. Наказание просил назначить на усмотрение суда.

Инспектор ОГИБДД по 

<

адрес> ФИО5 в судебном заседании пояснил, что им был составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, по данному делу проводилось административное расследование, долгое время потерпевший находился на лечении.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что производство по данному административному делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

По факту данного дорожно-транспортного происшествия возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 12.24 КоАП РФ и в соответствии со ст. 28.7 КоАП РФ по делу назначено административное расследование.

В ходе проведения административного расследования в отношении потерпевшего ФИО6 назначена и проведена судебно-медицинская экспертиза; согласно заключению эксперта в результате вышеописанного дорожно-транспортного происшествия ФИО6 причинены телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью потерпевшего.

Согласно ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении по ст. 12.34 КоАП РФ, не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.

Событие, послужившее основанием для возбуждения дела об административном правонарушении, имело место ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности истек ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии с п. 13.1. постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения установленных статьей 4.5 КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности. 

Исходя из положений ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, по истечении установленных сроков давности начатое производство по делу об административном правонарушении должно быть прекращено.

При таких обстоятельствах суд считает правильным производство по делу в отношении ФИО1 прекратить на основании п. 6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. 

На основании изложенного, руководствуясь п. 6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Новицкого ФИО15 прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Т.Ю. Конькова

Копия верна. Судья: Т.Ю. Конькова