Дело № 5-161/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

р.п. Городище, Городищенского района,

Волгоградской области 12 марта 2021 г.

Судья Городищенского районного суда Волгоградской области Данилова О.В. (403003, 

<

...>), рассмотрев единолично административный материал в отношении ФИО1 ФИО5, родившегося 

<

данные изъяты>, 

в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, 

установил:

26 декабря 2020 г. в 14 часов 00 минут на 53 км + 400 м автодороги «подъезд от М6 Каспий-Качалинская-Вертячий-Гумрак» Городищенского района Волгоградской области водитель ФИО1, управляя автомобилем Ауди 80, г.н. 

<

данные изъяты> двигаясь со стороны п. Степной в сторону п. Гумрак, не справился с управлением, в результате чего совершил съезд с дороги на обочину встречного направления с последующим съездом в кювет. В результате ДТП пассажир автомобиля Ауди 80, г.н. 

<

данные изъяты>, ФИО6 получила телесные повреждения, которые квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью, по признаку его кратковременного расстройства. ФИО1 допустил нарушение пунктов 10.1 и 1.5 Правил дорожного движения РФ.

Ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, предусмотрена частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал. 

Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не уведомила. 

Инспектор по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Городищенскому району Волгоградской области ФИО2 пояснила, что 26 декабря 2020 г. в 14 часов 00 минут на 53 км + 400 м автодороги «подъезд от М6 Каспий-Качалинская-Вертячий-Гумрак» Городищенского района Волгоградской области, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Ауди 80, г.н. 

<

данные изъяты>, под управлением ФИО1 В ходе административного расследования было установлено, что ФИО1 были нарушены пункты 10.1 и 1.5 Правил дорожного движения. В результате ДТП пассажиру автомобиля Ауди 80, г.н. 

<

данные изъяты> ФИО3 был причинен легкий вред здоровью. 

Выслушав объяснения участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения. 

Из представленного административного материала следует, что 26 декабря 2020 г. в 14 часов 00 минут на 53 км + 400 м автодороги «подъезд от М6 Каспий-Качалинская-Вертячий-Гумрак» Городищенского района Волгоградской области, водитель ФИО1, управляя автомобилем Ауди 80, г.н. 

<

данные изъяты>, двигаясь со стороны п. Степной в сторону п. Гумрак, не справился с управлением, в результате чего совершил съезд с дороги на обочину встречного направления с последующим съездом в кювет.

После дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля Ауди 80, г.н

<

данные изъяты> ФИО3 26 декабря 2020 г. поступила в ГУЗ КБ СМП № 25 г. Волгограда, где ей был поставлен диагноз «ушибленная рана головы».

Согласно заключению эксперта (судебно-медицинская экспертиза) № 433 и/б от 08 февраля 2021 г., у ФИО3 имелось телесное повреждение в виде 

<

данные изъяты>, которое возникло от действия тупого предмета (предметов), идентифицировать который не представляется возможным, до момента поступления в лечебное учреждение 26 декабря 2020 г., и квалифицируется как причинившее легкий вред здоровью, по признаку кратковременного его расстройства на основании «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 августа 2007 г. № 522 п. № 4 (согласно пункту 8.1 «Медицинских критериев квалифицирующих признаков вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 года № 194н).

В связи с тем, что в действиях водителя ФИО1 имелись признаки административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, определением № 34 ХК № 026941 от 26 декабря 2020 г. инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Городищенскому району было возбуждено дело об административном правонарушении и проведено административное расследование. 

Виновность ФИО1 в совершении вмененного правонарушения объективно подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств, а именно: протоколом от 11 февраля 2021 г. № 34 СВ № 044246, согласно которому установлены обстоятельства произошедшего дорожно-транспортного происшествия, указанного выше; схемой ДТП, где отражено место дорожно-транспортного происшествия и обстоятельства дорожной ситуации после происшествия; протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от 26 декабря 2020 г., из которого следует, что транспортное средство под управлением ФИО1 находилось в технически исправном состоянии.

В силу положений пункта 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пункт 1.5 Правил дорожного движения предусматривает, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вред.

Пункт 10.1 ПДД РФ предусматривает, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

С учетом изложенного, судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной. Действия ФИО1 судья квалифицирует по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного ФИО1. административного правонарушения, личность виновного.

В соответствии с пунктом 1 части 1, частью 2 статьи 4.2 КоАП РФ, обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, являются признание вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, в соответствии со статьей 4.3 КоАП РФ, не установлено. 

С учетом данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его отношения к содеянному, обстоятельств совершения административного правонарушения и поведения ФИО1 после дорожно-транспортного происшествия, отсутствие умысла на совершение правонарушения, отсутствие злостности в нарушении Правил дорожного движения, судья приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде штрафа, что соответствует целям административного наказания, предусмотренным статьей 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьёй 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 ФИО7 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2 500 (двух тысяч пятисот) рублей.

Получателем штрафа является УФК по Волгоградской области (ОМВД России по Городищенскому району Волгоградской области) ИНН 

<

***>; КПП 340301001; код ОКТМО 18605000, наименование банка: отделение Волгоград банка России// УФК по Волгоградской области г. Волгоград, расчетный счет 

<

***>, БИК 011806101; кор./сч. 40102810445370000021, КБК 18811601123010001140, УИН 18810434210060000283. Наименование платежа: административный штраф, по протоколу 34 СВ № 044246 от 11 февраля 2021 г.. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Волгоградский областной суд со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Городищенский районный суд Волгоградской области.

Судья Данилова О.В.