В первой инстанции дело слушала судья Сморгунова О.В.

Дело №22-329/2025

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Южно-Сахалинск 25 марта 2025 года

Суд апелляционной инстанции Сахалинского областного суда в составе:

председательствующего судьи Шиловского В.А.,

при помощнике судьи Горбачевской Т.А., 

с участием: 

прокурора Алексеевой О.В.,

защитника осужденной Ф.И.О.1 – адвоката Решетника О.П.,

осужденной – Ф.И.О.1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу защитника осужденной Ф.И.О.1 – адвоката Решетника О.П. на постановление Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 10 февраля 2025 года, которым Ф.И.О.1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, отменено условное осуждение, постановлено направить для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев в колонию-поселение. 

Ф.И.О.1 постановлено взять под стражу в зале суда и направить к месту отбывания наказания под конвоем. Срок наказания постановлено исчислять с 10.02.2025. В срок отбытия наказания зачтено время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Заслушав доклад судьи Шиловского В.А., пояснения осужденной Ф.И.О.1 и адвоката Решетника О.П., поддержавших ходатайство осужденной об отзыве апелляционной жалобы, мнение прокурора Алексеевой О.В., полагающей производство по апелляционной жалобе подлежащим прекращению, суд апелляционной инстанции 

У С Т А Н О В И Л:

Заместитель начальника ФКУ УИИ УФСИН России по Сахалинской области обратился в Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области с представлением об отмене условного осуждения осужденной Ф.И.О.1 и исполнении наказания, назначенного ей по приговору Южно-Сахалинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ. 

Обжалуемым постановлением от 10 февраля 2025 года указанное представление удовлетворено, Ф.И.О.1 отменено условное осуждение, назначенное вышеуказанным приговором Южно-Сахалинского городского суда, осужденная направлена для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев в колонию-поселение. 

Не согласившись с постановлением суда, адвокатом Решетником О.П., в интересах осужденной Ф.И.О.1, была подана апелляционная жалоба, которую осужденная Ф.И.О.1 в своем ходатайстве, датированном ДД.ММ.ГГГГ, просила отозвать. В судебном заседании суда апелляционной инстанции осужденная Ф.И.О.1 и адвокат Решетник О.П. поддержали ходатайство об отзыве апелляционной жалобы, в связи с чем, апелляционное производство по апелляционной жалобе защитника осужденной Ф.И.О.1 – адвоката Решетника О.П., в соответствии с ч.3 ст.389.8 УПК РФ, подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.389.8, п.10 ч.1 ст.389.20 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное производство по апелляционной жалобе защитника осужденной Ф.И.О.1 – адвоката Решетника О.П. на постановление Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 10 февраля 2025 года в отношении Ф.И.О.1 – прекратить, в связи с отзывом апелляционной жалобы. 

Апелляционное постановление, лица, указанные в ст.401.2 УПК РФ, вправе обжаловать в течение шести месяцев со дня провозглашения, а для осужденного, содержащегося под стражей, со дня вручения копии постановления в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, путем подачи кассационной жалобы через городской суд, вынесший постановление, в 9 кассационный суд общей юрисдикции. При этом осужденный при подаче кассационной жалобы вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья Сахалинского областного суда В.А. Шиловский