КОПИЯ

*** 

66RS0***-08

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

*** 27 июля 2021 года

Кировский районный суд *** в составе

председательствующего Упоровой К.С., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ***4, 

с участием государственного обвинителя ***5,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого***1,

защитников – адвокатов ***6, ***7,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

***1, родившегося *** в ***, гражданина РФ, военнообязанного, с основным общим образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей *** г.р., и *** г.р., и несовершеннолетнего ребенка *** г.р., работающего без оформления трудовых отношений в ООО «Хладпром» разнорабочим, зарегистрированного по адресу: ***38, проживающего по адресу: ***2, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а», «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

***2, родившейся *** в ***, гражданки РФ, невоеннообязанной, со средним профессиональным образованием, в браке не состоящей, детей не имеющей, официально не трудоустроенной, зарегистрированной по адресу: ***507, проживающейпо адресу: ***, не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а», «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

***1, ***2обвиняются втайном хищении имущества Потерпевший №1 в составе группы лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину.

При производстве предварительного расследования ***2избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В судебное заседание *** подсудимая***2не явилась, надлежаще извещена, о причинах неявки суду не сообщила, доказательства уважительности причин неявки не представила. Со слов матери подсудимой ***2 уклоняется от явки в суд, опасаясь назначения наказания в виде лишения свободы.

В связи с не явкой подсудимой судебное заседание отложено, ***2подвергнута принудительному приводу.

В судебное заседание 27.07.2021при осуществлении принудительного привода подсудимая***2не доставлена. Принудительный привод не исполнен в виду отсутствия подсудимой по известному месту жительства и фактического проживания, контактный телефон принадлежит матери подсудимой. Согласно сведениям дочери подсудимой ***2 мать по месту регистрации никогда не проживала, ее местонахождение ей не известно. Об отсутствии подсудимой по адресу фактического проживания, указанного в обвинительном заключении, сообщила мать подсудимой. Доказательства уважительности причин неявки или отсутствия по месту проживания подсудимая суду не представила. 

В судебном заседании государственный обвинитель заявил ходатайство об объявлении подсудимой в розыск, изменении меры пресечения и приостановлении производства по уголовному делу до установления места нахождения подсудимой и выделении уголовного дела в отношении ***1 в отдельное производство.

Потерпевший, подсудимый ***1 с указанным ходатайством согласились.

Защитник ***1 – адвокат ***6 не возражала против рассмотрения уголовного дела в отношении подзащитного отдельно от уголовного дела в отношении ***2 В остальной части – просила в удовлетворении ходатайства государственного обвинителя отказать.

Защитник ***2 – адвокат ***7 возражал против удовлетворения ходатайства государственного обвинителя.

Изучив материалы уголовного дела, заслушав участников, суд приходит к следующим выводам.

Явка подсудимой***2в указанные судебные заседания не обеспечена, поскольку принятыми мерами установить её место нахождение не представилось возможным. ***2об изменении места жительства или места нахождения суд не известила. Суд исчерпал возможность для обеспечения явки подсудимой***2в судебные заседания. В настоящий момент место нахождения подсудимой суду неизвестно. 

В соответствии со статьей 238 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, если обвиняемый, не содержащийся под стражей, скрылся и местонахождение его неизвестно, то суд приостанавливает производство по уголовному делу и избирает в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу, поручает прокурору обеспечить его розыск.

Подсудимая нарушила избранную ей меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении и скрылась от суда, что в соответствии со статьей 238, частью 2 статьи 256, частью 5 статьи 247 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации является достаточным основанием для объявления розыска подсудимой и изменения ***2 меры пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, а также основанием для рассмотрения вопроса о мере пресечения в отсутствие ***2

Исходя из положений части 1 статьи 110, части 1 статьи 255 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в ходе судебного разбирательства суд вправе изменить или отменить меру пресечения в отношении подсудимого. Мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания, предусмотренные статьями 97 и 99 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 108 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения. 

Согласно пунктам 3, 4 части 1 статьи 108 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в исключительных случаях эта мера пресечения может быть избрана в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет, если им нарушена ранее избранная мера пресечения или он скрылся от суда.

При решении вопроса по мере пресечения в отношении подсудимой, помимо вышеизложенных данных о неявке по вызовам суда, отсутствии по адресу, по которому избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, суд учитывает данные о личности подсудимой, которая устойчивыми социальными связями, препятствующими смене места жительства, не обременена, постоянного и официального источника дохода не имеет.

Указанные обстоятельства позволяют суду прогнозировать дальнейшее противоправное поведение подсудимой***2, а также полагать, что она может продолжить заниматься преступной деятельностью.

При таких обстоятельствах, с учетом допущенного ***2 нарушения избранной меры пресечения, а также того обстоятельства, что она скрылась от суда, необходимости соблюдения разумного срока судопроизводства, в том числе в отношении подсудимого ***1, суд считает необходимым ходатайство государственного обвинителя удовлетворить, объявить ***2 в розыск, изменить ранее избранную в отношении неё меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Объявление розыска подсудимой ***2 служит основанием для приостановления производства по делу в отношении ***2до её розыска и продолжения судебного разбирательства в отношении подсудимого ***1, поскольку раздельное судебное разбирательство не препятствует рассмотрению уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 238, 255, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

постановил:

ходатайство государственного обвинителя удовлетворить.

Объявить розыск подсудимой***2.

Изменить подсудимой***2 меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу на срок 3 месяца 00 суток с момента задержания. 

Производство по уголовному делу по обвинению ***2 в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а», «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, приостановить до розыска подсудимой. 

Поручить прокурору *** обеспечить розыск подсудимой***2

Продолжить судебное разбирательство по уголовному делу в отношении подсудимого ***1

Постановление в части объявления в розыск и избрания меры пресечения подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Кировский районный суд *** в части меры пресечения в течение трех суток со дня его вынесения.

Председательствующий подписьК.С. Упорова