Дело № 1-250\2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

р.п. Городище, Городищенского района,

Волгоградской области 17 декабря 2019 г.

Городищенский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Даниловой О.В.,

при секретаре Акопян А.Э.,

с участием государственного обвинителя Ломтева В.А.,

защитника – адвоката Зюма Е.Н., 

подсудимой ФИО2,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО2 ФИО8, родившейся 

<

данные изъяты> 

в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159.3 УК РФ, 

установил:

органом предварительного расследования ФИО2 обвиняется в мошенничестве с использованием электронных средств платежа, с причинением значительного ущерба гражданину. 

Так, ФИО2 примерно в 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ находилась по месту своего жительства, по адресу: 

<

адрес>, где у нее, в связи с тяжелым материальным положением и отсутствием денежных средств на личные нужды, возник преступный умысел, направленный на мошенничество с использованием электронных средств платежа, а именно хищение денежных средств с банковской карты 

<

данные изъяты>» № с зарегистрированным счетом № на имя Потерпевший №1, путем обмана уполномоченного работника торговой организации. С целью реализации своего преступного умысла, ФИО2 прошла в спальную комнату, где спала Потерпевший №1 и, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитила банковскую карту 

<

данные изъяты>» № с зарегистрированным счетом № на имя Потерпевший №1, с целью осуществления платежей по вышеуказанной банковской карте. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с вышеуказанной банковской карты, ФИО2 30 мая 2019 г., более точное время органом предварительного следствия не установлено, будучи в состоянии алкогольного опьянения, пришла в магазин 

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где, действуя незаконно, из корыстных побуждений, путем обмана уполномоченного работника торговой организации – продавца магазина «

<

данные изъяты> приобрела товар и произвела оплату через терминал оплаты банковской картой 

<

данные изъяты>» № с зарегистрированным счетом № на имя Потерпевший №1, произведя операцию по оплате товара на сумму 386 рублей 00 копеек. Будучи введенным в заблуждение относительно правомерности действий ФИО2, уполномоченный работник торговой организации – продавец магазина «

<

данные изъяты>», 30 мая 2019 г., более точное время органом предварительного следствия не установлено, находясь в помещении вышеназванного магазина, принял к оплате вышеуказанную банковскую карту, и провел по ней 1 операцию оплаты за приобретенный ФИО2 товар через терминал оплаты магазина «

<

данные изъяты>», на общую сумму 386 рублей 00 копеек, которые ФИО2 похитила у Потерпевший №1 

В продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с банковской карты 

<

данные изъяты>» № с зарегистрированным счетом № на имя Потерпевший №1, ФИО2, 30 мая 2019 г., более точное время органом предварительного следствия не установлено, будучи в состоянии алкогольного опьянения, пришла в магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где, действуя незаконно, из корыстных побуждений путем обмана уполномоченного работника торговой организации – продавца магазина «

<

данные изъяты>», приобрела товар и произвела оплату через терминал оплаты банковской картой 

<

данные изъяты>» № с зарегистрированным счетом № на имя Потерпевший №1, произведя две операции по оплате товара на сумму 192 рубля 00 копеек и на сумму 50 рублей 00 копеек, а всего на общую сумму 242 рубля 00 копеек. Будучи введенным в заблуждение относительно правомерности действий ФИО2, уполномоченный работник торговой организации – продавец магазина «

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, более точное время органом предварительного следствия не установлено, находясь в помещении вышеназванного магазина, принял к оплате вышеуказанную банковскую карту и провел по ней 2 операции оплаты за приобретенный ФИО2 товар через терминал оплаты магазина «

<

данные изъяты>, на общую сумму 242 рублей 00 копеек, которые ФИО2 похитила у Потерпевший №1 

В продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с банковской карты 

<

данные изъяты>» № с зарегистрированным счетом № на имя Потерпевший №1, ФИО2, 30 мая 2019 г., более точное время органом предварительного следствия не установлено, будучи в состоянии алкогольного опьянения, пришла в магазин «

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес>, где, действуя незаконного, из корыстных побуждений, путем обмана уполномоченного работника торговой организации – продавца магазина 

<

данные изъяты>», приобрела товар и произвела оплату через терминал оплаты банковской картой 

<

данные изъяты>» № с зарегистрированным счетом № на имя Потерпевший №1, произведя операцию по оплате товара на сумму 103 рубля 00 копеек. Будучи введенным в заблуждение относительно правомерности действий ФИО2, уполномоченный работник торговой организации – продавец магазина «

<

данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ, более точное время органом предварительного следствия не установлено, находясь в помещении вышеназванного магазина, принял к оплате вышеуказанную банковскую карту и провел по ней 1 операцию оплаты за приобретенный ФИО2 товар через терминал оплаты магазина «

<

данные изъяты>», на общую сумму 103 рубля 00 копеек, которые ФИО2 похитила у Потерпевший №1 

В продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с банковской карты 

<

данные изъяты>» № с зарегистрированным счетом № на имя Потерпевший №1, ФИО2, 30 мая 2019 г., более точное время органом предварительного следствия не установлено, будучи в состоянии алкогольного опьянения, пришла в магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где, действуя незаконно, из корыстных побуждений, путем обмана уполномоченного работника торговой организации – продавца магазина «

<

данные изъяты>», приобрела товар и произвела оплату через терминал оплаты банковской картой 

<

данные изъяты>» № с зарегистрированным счетом № на имя Потерпевший №1, произведя операцию по оплате товара на сумму 310 рублей 00 копеек. Будучи введенным в заблуждение относительно правомерности действий ФИО2, уполномоченный работник торговой организации – продавец магазина «

<

данные изъяты>», 30 мая 2019 г., более точное время органом предварительного следствия не установлено, находясь в помещении вышеназванного магазина, принял к оплате вышеуказанную банковскую карту и провел по ней 1 операцию оплаты за приобретенный ФИО2 товар через терминал оплаты магазина «

<

данные изъяты>», на общую сумму 310 рублей 00 копеек, которые ФИО2 похитила у Потерпевший №1 

В продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с банковской карты 

<

данные изъяты>» № с зарегистрированным счетом № на имя Потерпевший №1, ФИО2, 30 мая 2019 г., более точное время органом предварительного следствия не установлено, будучи в состоянии алкогольного опьянения, пришла в магазин 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес>, где, действуя незаконно, из корыстных побуждений, путем обмана уполномоченного работника торговой организации – продавца магазина 

<

данные изъяты>», приобрела товар и произвела оплату через терминал оплаты банковской картой 

<

данные изъяты>» № с зарегистрированным счетом № на имя Потерпевший №1, произведя две операции по оплате товара на сумму 317 рублей 00 копеек и на сумму 84 рубля 00 копеек, а всего на общую сумму 401 рубль 00 копеек. Будучи введенным в заблуждение относительно правомерности действий ФИО2, уполномоченный работник торговой организации – продавец магазина «

<

данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ, более точное время органом предварительного следствия не установлено, находясь в помещении вышеназванного магазина, принял к оплате вышеуказанную банковскую карту и провел по ней 2 операции оплаты за приобретенный ФИО2 товар через терминал оплаты магазина «Исток», на общую сумму 401 рубль 00 копеек, которые ФИО2 похитила у Потерпевший №1 

В продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с банковской карты 

<

данные изъяты>» № с зарегистрированным счетом № на имя Потерпевший №1, ФИО2, 30 мая 2019 г., более точное время органом предварительного следствия не установлено, будучи в состоянии алкогольного опьянения, пришла в магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где, действуя незаконно, из корыстных побуждений путем обмана уполномоченного работника торговой организации – продавца магазина «Квадрат», приобрела товар и произвела оплату через терминал оплаты банковской картой ДД.ММ.ГГГГ» № с зарегистрированным счетом № на имя Потерпевший №1, произведя операцию по оплате товара на сумму 338 рублей 00 копеек. Будучи введенным в заблуждение относительно правомерности действий ФИО2, уполномоченный работник торговой организации – продавец магазина 

<

данные изъяты>», 30 мая 2019 г., более точное время органом предварительного следствия не установлено, находясь в помещении вышеназванного магазина, принял к оплате вышеуказанную банковскую карту и провел по ней 1 операцию оплаты за приобретенный ФИО2 товар через терминал оплаты магазина «

<

данные изъяты> на общую сумму 338 рублей 00 копеек, которые ФИО2 похитила у Потерпевший №1.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с банковской карты 

<

данные изъяты>» № с зарегистрированным счетом № на имя Потерпевший №1, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время органом предварительного следствия не установлено, действуя незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения вышеуказанных денежных средств, путем обмана уполномоченного работника торговой организации, находясь в 

<

адрес>, более точное место органом предварительного следствия не установлено, с целью приобретения алкогольной продукции и продуктов питания, передала похищенную ею у Потерпевший №1 банковскую карту своему знакомому ФИО5, которому не сообщала о своих преступных намерениях, пояснив, что указанная карта принадлежит ей. Получив вышеуказанную банковскую карту, ФИО5, не подозревая о преступных намерениях ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время органом предварительного следствия не установлено, по просьбе последней, пришел в магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где, используя вышеуказанную банковскую карту, принадлежащую Потерпевший №1, не подозревая, что своими действиями он ввел в заблуждение уполномоченного работника торговой организации – продавца магазина «Исток», относительно принадлежности банковской карты, приобрел товар и произвел оплату через терминал оплаты вышеуказанной банковской картой, произведя две операции по оплате товара на сумму 516 рублей 50 копеек и на сумму 55 рублей 00 копеек, на общую сумму 571 рубль 50 копеек. Будучи введенным в заблуждение относительно правомерности действий ФИО5, совершавшего покупки по просьбе ФИО2, уполномоченный работник торговой организации – продавец магазина «Исток», ДД.ММ.ГГГГ, более точное время органом предварительного следствия не установлено, находясь в помещении вышеназванного магазина, принял к оплате банковскую карту 

<

данные изъяты>» № с зарегистрированным счетом № на имя Потерпевший №1, и провел по ней 2 операции оплаты за приобретенный ФИО5 товар через терминал оплаты магазина «Исток», на общую сумму 571 рубль 50 копеек. После этого ФИО5 с приобретенным им товаром с помещения магазина скрылся, передав его впоследствии ФИО2. Тем самым, ФИО2 похитила у Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 571 рубль 50 копеек. 

В продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с банковской карты 

<

данные изъяты>» № с зарегистрированным счетом № на имя Потерпевший №1, ФИО2, 31 мая 2019 г., более точное время органом предварительного следствия не установлено, будучи в состоянии алкогольного опьянения, пришла в магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где, действуя незаконно, из корыстных побуждений путем обмана уполномоченного работника торговой организации – продавца магазина 

<

данные изъяты>», приобрела товар и произвела оплату через терминал оплаты банковской картой 

<

данные изъяты> № с зарегистрированным счетом № на имя Потерпевший №1, произведя операцию по оплате товара на сумму 81 рубль 00 копеек. Будучи введенным в заблуждение относительно правомерности действий ФИО2, уполномоченный работник торговой организации – продавец магазина 

<

данные изъяты>», 31 мая 2019 г., более точное время органом предварительного следствия не установлено, находясь в помещении вышеназванного магазина, принял к оплате вышеуказанную банковскую карту и провел по ней 1 операцию оплаты за приобретенный ФИО2 товар через терминал оплаты магазина «Квадрат», на общую сумму 81 рубль 00 копеек, которые ФИО2 похитила у Потерпевший №1.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с банковской карты 

<

данные изъяты>» № с зарегистрированным счетом № на имя Потерпевший №1, ФИО2, 31 мая 2019 г., более точное время органом предварительного следствия не установлено, будучи в состоянии алкогольного опьянения, пришла в магазин «

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес>, где, действуя незаконно, из корыстных побуждений путем обмана уполномоченного работника торговой организации – продавца магазина «Исток», приобрела товар и произвела оплату через терминал оплаты банковской картой 

<

данные изъяты>» № с зарегистрированным счетом № на имя Потерпевший №1, произведя две операции по оплате товара на сумму 88 рублей 00 копеек и на сумму 48 рублей 00 копеек, а всего на общую сумму 136 рублей 00 копеек. Будучи введенным в заблуждение относительно правомерности действий ФИО2, уполномоченный работник торговой организации – продавец магазина «

<

данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ, более точное время органом предварительного следствия не установлено, находясь в помещении вышеназванного магазина, принял к оплате вышеуказанную банковскую карту и провел по ней 2 операции оплаты за приобретенный ФИО2 товар через терминал оплаты магазина «

<

данные изъяты> на общую сумму 136 рублей 00 копеек, которые ФИО2 похитила у Потерпевший №1 

В продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с банковской карты 

<

данные изъяты>» № с зарегистрированным счетом № на имя Потерпевший №1, ФИО2, 31 мая 2019 г., более точное время органом предварительного следствия не установлено, будучи в состоянии алкогольного опьянения, пришла в магазин «Хозяйственные товары», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где, действуя незаконно, из корыстных побуждений путем обмана уполномоченного работника торговой организации – продавца магазина «Хозяйственные товары», приобрела товар и произвела оплату через терминал оплаты банковской картой 

<

данные изъяты>» № с зарегистрированным счетом № на имя Потерпевший №1, произведя операцию по оплате товара на сумму 30 рублей 00 копеек. Будучи введенным в заблуждение относительно правомерности действий ФИО2, уполномоченный работник торговой организации – продавец магазина «Хозяйственные товары», 31 мая 2019 г., более точное время органом предварительного следствия не установлено, находясь в помещении вышеназванного магазина, приняла к оплате вышеуказанную банковскую карту и провела по ней 1 операцию оплаты за приобретенный ФИО2 товар через терминал оплаты магазина «Хозяйственные товары», на общую сумму 30 рублей 00 копеек, которые ФИО2 похитила у Потерпевший №1. 

В продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с банковской карты 

<

данные изъяты>» № с зарегистрированным счетом № на имя Потерпевший №1, ФИО2, 31 мая 2019 г., более точное время органом предварительного следствия не установлено, будучи в состоянии алкогольного опьянения, пришла в магазин «Продукты», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где незаконно, из корыстных побуждений путем обмана уполномоченного работника торговой организации – продавца магазина «Продукты», приобрела товар и произвела оплату через терминал оплаты банковской картой 

<

данные изъяты>» № с зарегистрированным счетом № на имя Потерпевший №1, произведя операцию по оплате товара на сумму 33 рубля 00 копеек. Будучи введенным в заблуждение относительно правомерности действий ФИО2, уполномоченный работник торговой организации – продавец магазина «Продукты», 31 мая 2019 г., более точное время органом предварительного следствия не установлено, находясь в помещении вышеназванного магазина, принял к оплате вышеуказанную банковскую карту и провел по ней 1 операцию оплаты за приобретенный ФИО2 товар через терминал оплаты магазина «Продукты», на общую сумму 33 рубля 00 копеек, которые ФИО2 похитила у Потерпевший №1 

В продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с банковской карты 

<

данные изъяты>» № с зарегистрированным счетом № на имя Потерпевший №1, ФИО2, 31 мая 2019 г., более точное время органом предварительного следствия не установлено, будучи с состоянии алкогольного опьянения, пришла в магазин «Квадрат», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где, действуя незаконно, из корыстных побуждений путем обмана уполномоченного работника торговой организации – продавца магазина «Квадрат», приобрела товар и произвела оплату через терминал оплаты банковской картой 

<

данные изъяты>» № с зарегистрированным счетом № на имя Потерпевший №1, произведя операцию по оплате товара на сумму 65 рублей 00 копеек. Будучи введенным в заблуждение относительно правомерности действий ФИО2, уполномоченный работник торговой организации – продавец магазина «Квадрат», 31 мая 2019 г., более точное время органом предварительного следствия не установлено, находясь в помещении вышеназванного магазина, принял к оплате вышеуказанную банковскую карту и провел по ней 1 операцию оплаты за приобретенный ФИО2 товар через терминал оплаты магазина «Квадрат», на общую сумму 65 рублей 00 копеек, которые ФИО2 похитила у Потерпевший №1 

В продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с банковской карты 

<

данные изъяты>» № с зарегистрированным счетом № на имя Потерпевший №1, ФИО2, 31 мая 2019 г., более точное время органом предварительного следствия не установлено, будучи в состоянии алкогольного опьянения, пришла в магазин «Квадрат», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где незаконно, из корыстных побуждений путем обмана уполномоченного работника торговой организации – продавца магазина «Квадрат», приобрела товар и произвела оплату через терминал оплаты банковской картой 

<

данные изъяты>» № с зарегистрированным счетом № на имя Потерпевший №1, произведя две операции по оплате товара на сумму 86 рублей 00 копеек и на сумму 56 рублей 00 копеек, а всего на сумму 142 рубля 00 копеек. Будучи введенным в заблуждение относительно правомерности действий ФИО2, уполномоченный работник торговой организации – продавец магазина «Квадрат», 31 мая 2019 г., более точное время органом предварительного следствия не установлено, находясь в помещении вышеназванного магазина, принял к оплате вышеуказанную банковскую карту и провел по ней 2 операции оплаты за приобретенный ФИО2 товар через терминал оплаты магазина «Квадрат», на общую сумму 142 рубля 00 копеек, которые ФИО2 похитила у Потерпевший №1 

В продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с банковской карты 

<

данные изъяты>» № с зарегистрированным счетом № на имя Потерпевший №1, ФИО2, 31 мая 2019 г., более точное время органом предварительного следствия не установлено, будучи в состоянии алкогольного опьянения, пришла в магазин «Хозяйственные товары», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где, действуя незаконно, из корыстных побуждений путем обмана уполномоченного работника торговой организации – продавца магазина «Хозяйственные товары», приобрела товар и произвела оплату через терминал оплаты банковской картой 

<

данные изъяты>» № с зарегистрированным счетом № на имя Потерпевший №1, произведя операцию по оплате товара на сумму 92 рубля 00 копеек. Будучи введенным в заблуждение относительно правомерности действий ФИО2, уполномоченный работник торговой организации – продавец магазина «Хозяйственные товары», 31 мая 2019 г., более точное время органом предварительного следствия не установлено, находясь в помещении вышеназванного магазина, принял к оплате вышеуказанную банковскую карту, и провел по ней 1 операцию оплаты за приобретенный ФИО2 товар через терминал оплаты магазина «Хозяйственные товары», на общую сумму 92 рубля 00 копеек, которые ФИО2 похитила у Потерпевший №1 

В продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с банковской карты 

<

данные изъяты>» № с зарегистрированным счетом № на имя Потерпевший №1, ФИО2, 31 мая 2019 г., более точное время органом предварительного следствия не установлено, будучи в состоянии алкогольного опьянения, пришла в магазин «Придонье», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где, действуя незаконно, из корыстных побуждений путем обмана уполномоченного работника торговой организации – продавца магазина «Придонье», приобрела товар и произвела оплату через терминал оплаты банковской картой 

<

данные изъяты>» № с зарегистрированным счетом № на имя Потерпевший №1, произведя операцию по оплате товара на сумму 326 рублей 00 копеек. Будучи введенным в заблуждение относительно правомерности действий ФИО2, уполномоченный работник торговой организации – продавец магазина «Придонье», 31 мая 2019 г., более точное время органом предварительного следствия не установлено, находясь в помещении вышеназванного магазина, принял к оплате вышеуказанную банковскую карту и провел по ней 1 операцию оплаты за приобретенный ФИО2 товар через терминал оплаты магазина «Придонье», на общую сумму 326 рублей 00 копеек, которые ФИО2 похитила у Потерпевший №1 

В продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с банковской карты 

<

данные изъяты>» № с зарегистрированным счетом № на имя Потерпевший №1, ФИО2, 31 мая 2019 г., более точное время органом предварительного следствия не установлено, будучи в состоянии алкогольного опьянения, пришла в магазин «Исток», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где, действуя незаконно, из корыстных побуждений путем обмана уполномоченного работника торговой организации – продавца магазина «Исток», приобрела товар и произвела оплату через терминал оплаты банковской картой 

<

данные изъяты>» № с зарегистрированным счетом № на имя Потерпевший №1, произведя две операции по оплате товара на сумму 707 рублей 00 копеек и на сумму 167 рублей 00 копеек, а всего на общую сумму 874 рубля 00 копеек. Будучи введенным в заблуждение относительно правомерности действий ФИО2, уполномоченный работник торговой организации – продавец магазина «Исток», 31 мая 2019 г., более точное время органом предварительного следствия не установлено, находясь в помещении вышеназванного магазина, принял к оплате вышеуказанную банковскую карту и провел по ней 2 операции оплаты за приобретенный ФИО2 товар через терминал оплаты магазина «Исток», на общую сумму 874 рубля 00 копеек, которые ФИО2 похитила у Потерпевший №1 

В продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с банковской карты 

<

данные изъяты>» № с зарегистрированным счетом № на имя Потерпевший №1, ФИО2, 01 июня 2019 г., более точное время органом предварительного следствия не установлено, будучи в состоянии алкогольного опьянения, пришла в магазин «Квадрат», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где, действуя незаконно, из корыстных побуждений путем обмана уполномоченного работника торговой организации – продавца магазина «Квадрат», приобрела товар и произвела оплату через терминал оплаты банковской картой 

<

данные изъяты>» № с зарегистрированным счетом № на имя Потерпевший №1, произведя четыре операции по оплате товара: на сумму 122 рубля 00 копеек; на сумму 166 рублей 00 копеек; на сумму 96 рублей 00 копеек; на сумму 4 рубля 00 копеек, а всего на общую сумму 388 рублей 00 копеек. Будучи введенным в заблуждение относительно правомерности действий ФИО2, уполномоченный работник торговой организации – продавец магазина «Квадрат», 01 июня 2019 г., более точное время органом предварительного следствия не установлено, находясь в помещении вышеназванного магазина, принял к оплате вышеуказанную банковскую карту и провел по ней 4 операции оплаты за приобретенный ФИО2 товар через терминал оплаты магазина «Квадрат», на общую сумму 388 рублей 00 копеек, которые ФИО2 похитила у Потерпевший №1. 

В продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с банковской карты 

<

данные изъяты>» № с зарегистрированным счетом № на имя Потерпевший №1, ФИО2, 01 июня 2019 г., более точное время органом предварительного следствия не установлено, будучи в состоянии алкогольного опьянения, пришла в магазин «Квадрат», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где, действуя незаконно, из корыстных побуждений путем обмана уполномоченного работника торговой организации – продавца магазина «Квадрат», приобрела товар и произвела оплату через терминал оплаты банковской картой 

<

данные изъяты>» № с зарегистрированным счетом № на имя Потерпевший №1, произведя операцию по оплате товара на сумму 36 рублей 00 копеек. Будучи введенным в заблуждение относительно правомерности действий ФИО2, уполномоченный работник торговой организации – продавец магазина «Квадрат», 01 июня 2019 г., более точное время органом предварительного следствия не установлено, находясь в помещении вышеназванного магазина, принял к оплате вышеуказанную банковскую карту и провел по ней 1 операцию оплаты за приобретенный ФИО2 товар через терминал оплаты магазина «Квадрат», на общую сумму 36 рублей 00 копеек, которые ФИО2 похитила у Потерпевший №1. 

В продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с банковской карты 

<

данные изъяты>» № с зарегистрированным счетом № на имя Потерпевший №1, ФИО2, 01 июня 2019 г., более точное время органом предварительного следствия не установлено, будучи в состоянии алкогольного опьянения, пришла в магазин «Квадрат», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где, действуя незаконно, из корыстных побуждений путем обмана уполномоченного работника торговой организации – продавца магазина «Квадрат», приобрела товар и произвела оплату через терминал оплаты банковской картой 

<

данные изъяты>» № с зарегистрированным счетом № на имя Потерпевший №1, произведя девять операций по оплате товара: на сумму 268 рублей 00 копеек; на сумму 463 рубля 00 копеек; на сумму 16 рублей 00 копеек; на сумму 18 рублей 00 копеек; на сумму 382 рубля 00 копеек; на сумму 110 рублей 00 копеек; на сумму 90 рублей 00 копеек; на сумму 538 рублей 00 копеек; на сумму 265 рублей 00 копеек, а всего на общую сумму 2150 рублей 00 копеек. Будучи введенным в заблуждение относительно правомерности действий ФИО2, уполномоченный работник торговой организации – продавец магазина «Квадрат», 01 июня 2019 г., более точное время органом предварительного следствия не установлено, находясь в помещении вышеназванного магазина, принял к оплате вышеуказанную банковскую карту и провел по ней 9 операций оплаты за приобретенный ФИО2 товар через терминал оплаты магазина «Квадрат», на общую сумму 2 150 рублей 00 копеек, которые ФИО2 похитила у Потерпевший №1. 

Таким образом, ФИО2 в период времени с 30 мая 2019 г. по 01 июня 2019 г. похитила денежные средства с банковской карты 

<

данные изъяты>» № с зарегистрированным счетом № на имя Потерпевший №1, путем мошенничества с использованием электронных средств платежа, путем обмана уполномоченного работника торговой организации, на общую сумму 6 704 рубля 50 копеек, которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 ходатайствовала о прекращении производства по настоящему уголовному делу в отношении ФИО2 в связи с примирением с подсудимой, указав, что ущерб ей возмещен, подсудимая принесла ей извинения, материальных и моральных претензий к ФИО2 она не имеет. 

Подсудимая ФИО2 и ее защитник адвокат Зюма Е.Н. поддержали указанное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.

Государственный обвинитель возражал против прекращения производства по настоящему делу, поскольку в случае удовлетворения ходатайства не будут достигнуты цели уголовного наказания.

Суд, выслушав стороны, находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно статье 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Как видно из материалов дела ФИО2 не судима, преступление, в совершении которого она обвиняется, согласно статье 15 УК РФ, относится к категории средней тяжести. 

Принимая во внимание вышеизложенное, с учетом того, что ФИО2 не судима, впервые совершила преступление средней тяжести, примирилась с потерпевшей и загладила причиненный потерпевшей вред, возместила ущерб, принесла потерпевшей извинения, суд полагает возможным прекратить уголовное дело по обвинению ФИО2 по части 2 статьи 159.3 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей по основаниям статьи 76 УК РФ и в соответствии со статьей 25 УПК РФ.

Доводы государственного обвинителя о том, что ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой не может быть удовлетворено, поскольку не будут достигнуты цели, предусмотренные статьей 43 УК РФ, являются несостоятельными, так как не основаны на требованиях статьи 76 УК РФ и статьи 25 УПК РФ. 

Законных оснований, препятствующих прекращению дела за примирением с потерпевшей, судом не установлено. 

Вещественные доказательства по делу: выписку из 

<

данные изъяты> по истории операций по дебетовой карте за период с 31 мая 2019 г. по 03 июня 2019 г., хранящуюся в материалах уголовного дел, в соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 81 УПК РФ, следует хранить при деле; 

сотовый телефон «Нокиа», банковскую карту «Сбербанк России» на имя Потерпевший №1, переданные на хранение последней, в соответствии с пунктом 4 части 3 статьи 81 УПК РФ, следует вернуть Потерпевший №1. 

На основании изложенного и руководствуясь статьей 76 УК РФ, статьями 25, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело по обвинению ФИО2 ФИО9 в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159.3 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшей, по основаниям статьи 76 УК РФ и статьи 25 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО2 ФИО10 до вступления постановления в законную силу изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободить ФИО2 ФИО11 из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства по делу: 

выписку из 

<

данные изъяты> по истории операций по дебетовой карте за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, хранящуюся в материалах уголовного дела – хранить при деле; 

сотовый телефон «Нокиа», банковскую карту «

<

данные изъяты>» на имя Потерпевший №1 – оставить по принадлежности у Потерпевший №1. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Городищенский районный суд Волгоградской области.

Председательствующий Данилова О.В.