Дело №2-504/2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 июля 2020 года пгт. Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Цветкова А. Я.,

при секретаре судебного заседания Султановой А. Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Истец к Ответчик, Администрации Приозерновского сельского поселения Ленинского района Республики Крым, третье лицо нотариус Ленинского районного нотариального округа Республики Крым ФИО5, о признании права собственности в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

Истец Истец обратился в Ленинский районный суд Республики Крым с исковым заявлением, в котором с учетом уточнения исковых требований просит признать за ним право собственности на 5/6 долей приусадебного земельного участка площадью 2500 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, в том числе, на 1/6 долю в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также на 2/3 доли в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Исковые требования мотивированы тем, что решением собрания уполномоченных колхозников колхоза им. 19 партсъезда Ленинского района Крымской области, оформленного Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 передан земельный участок площадью 0,25 га по 

<

адрес> под отчуждаемым ФИО3 ФИО1 домом. По договору купли-продажи дома от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобрел у ФИО3, расположенный на указанном земельном участке. Право на земельный участок зарегистрировано не было, Государственный акт на право собственности на землю наследодатель не получал. Так как имущество было нажито в браке по возмездному договору, оно считается общим совместным имуществом. После смерти ФИО1 наследство в виде 1/2 доли имущества фактически приняли в равных долях его супруга ФИО2, а также их дети истец Истец и ответчик Ответчик (ФИО4) Е. В., которые проживали и были зарегистрированы совместно с наследодателем, однако к нотариусу не обращались. После смерти ФИО2 наследство принял истец Истец, проживая совместно с наследодателем, обратился к нотариусу в 2018 году и получил свидетельство о праве на наследство по закону на право на земельную долю (пай), на иное имущество свидетельство не выдавалось ввиду отсутствия правоустанавливающих документов, свидетельства о браке между родителями. Кроме того, истец в 2020 г. обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти отца ФИО1, было заведено наследственное дело, однако свидетельство о праве на наследство не выдавалось ввиду отсутствия правоустанавливающих документов, а также ввиду отсутствия свидетельства о браке родителей. В связи с отсутствием надлежаще оформленных правоустанавливающих документов на наследственное имущество в виде приусадебного земельного участка, получить свидетельство о праве на наследство не представляется возможным, что является основанием для обращения в суд.

Истец в судебное заседание не явился, подал заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, уточненные исковые требования удовлетворить (л.д.153). 

Ответчик Ответчик в судебное заседание не явилась, подала заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие, не возражала против удовлетворения требований (л.д.89).

Ответчик Администрация Приозерновского сельского поселения Ленинского района Республики Крым явку представителя в судебное заседание не обеспечил, направил суду истребованные сведения и документы, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражал против удовлетворения требований (л.д.92-103,130).

Третье лицо нотариус Ленинского районного нотариального округа Республики Крым ФИО5 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие на усмотрение суда (л.д.149).

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих деле, и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки не уважительными. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 4 Гражданского кодекса Российской Федерации акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.

По отношениям, возникшим до введения в действие акта гражданского законодательства, он применяется к правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие. 

Согласно п. 1 ст. 1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ (в редакции Федерального закона от 26 июля 2017 года N 201-ФЗ) положения раздела V "Наследственное право" части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя, если наследство открылось 18 марта 2014 года и позднее. В случае открытия наследства до 18 марта 2014 года к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя до 18 марта 2014 года.

Таким образом, при разрешении спора следует учитывать нормы законодательства УССР и Украины, поскольку правоотношения возникли в период, когда в республике Крым действовало законодательство УССР и Украины.

Судом установлено, что истец Истец, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, и Ответчик, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, являются детьми ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5-8,41-43,47,49,64-67,74,80). 

Несмотря на отсутствие свидетельства о браке родителей, суд отмечает, что исходя из единой фамилии родителей истца и ответчика – «ФИО4», учитывая указание в свидетельстве о рождении истца в графах «отец» и «мать» сведений о ФИО1 и ФИО2, а также учитывая сведения Администрации и записи в похозяйственных книгах, где указана степень родства наследодателей и их детей, суд полагает установленным, что родители истца и ответчика в период рождения детей и до момента смерти ФИО1 состояли в зарегистрированном браке (л.д.50,67,94-100).

Решением собрания уполномоченных колхозников колхоза им. 19 партсъезда Ленинского района Крымской области, оформленного Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 передан земельный участок площадью 0,25 га по 

<

адрес> под отчуждаемым ФИО3 ФИО1 домом. По договору купли-продажи дома от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобрел у ФИО3, расположенный на указанном земельном участке, оформил право собственности на дом (Свидетельство о праве личной собственности на домовладение от ДД.ММ.ГГГГ), который в 2005 г. был разрушен, лицевой счет закрыт. Право на земельный участок зарегистрировано не было, Государственный акт на право собственности на землю наследодатель не получал (л.д.9-10,12-19,39-40,76,79,101-103).

На момент передачи указанного земельного участка на территории Республики Крым вопросы возникновения и прекращения права собственности на земельный участок регулировались Законом СССР от 13.12.1968 N 3401-VII «Об утверждении Основ земельного законодательства Союза ССР и союзных республик», Земельным кодексом УССР от 08.07.1970 № 2874-VII, Гражданским кодексом УССР от 18.07.1963 года.

Статья 27 Основ земельного законодательства Союза ССР и союзных республик предусматривала, что рабочим и служащим совхозов и другим гражданам, проживающим в сельской местности Совхозы и другие государственные сельскохозяйственные предприятия, организации и учреждения предоставляют приусадебные земельные участки или огороды из земель, предназначенных для этих целей, постоянным рабочим и служащим, а также учителям, врачам и другим специалистам, работающим и проживающим в сельской местности. Колхоз по решению общего собрания членов колхоза или собрания уполномоченных предоставляет приусадебные земельные участки учителям, врачам и другим специалистам, работающим и проживающим в сельской местности. Приусадебные участки в прежних размерах сохраняются за указанными в настоящей статье рабочими и служащими при переходе их на пенсию по старости или инвалидности. Предоставление земельных участков производится в порядке и в пределах норм, устанавливаемых законодательством союзных республик.

Предоставление приусадебных земельных участков рабочим и служащим совхозов и другим гражданам, которые проживают в сельской местности урегулировано в ст. 77 Земельного кодекса УССР от 08.07.1970 № 2874-VII, согласно которой совхозы и другие государственные сельскохозяйственные предприятия, организации и учреждения предоставляют приусадебные участки или огороды из земель, предназначенных для этой цели, постоянным рабочим и служащим, а также учителям, врачам и другим специалистам, которые работающих и проживающих в сельской местности. Колхоз по решению общего собрания членов колхоза (собрания уполномоченных) предоставляет приусадебные земельные участки учителям, врачам и другим специалистам, работающим и проживающим в сельской местности. Рабочие, служащие и другие граждане, проживающие в сельской местности, используют предоставленные им приусадебные земельные участки для строительства жилых домов и хозяйственных построек, а также ведения личного подсобного хозяйства. 

Статья 78 Земельного кодекса УССР от 08.07.1970 № 2874-VII предусматривала, что рабочие, служащие и другие граждане, проживающие в сельской местности, пользуются приусадебными земельными участками, включая площадь, занятую строениями, в размере не более 0,25 гектара. Приусадебные участки в прежних размерах сохраняются за указанными в пунктах 1 и 2 части первой этой статьи рабочими и служащими при переходе их на пенсию по старости или инвалидности.

Из содержания пункта 3 Декрета Кабинета Министров Украины «О приватизации земельных участков» от 26.12.1992 года, следовало, что право частной собственности граждан на земельные участки, переданные им для целей, предусмотренных статьей 1 этого Декрета, удостоверяется соответствующим Советом народных депутатов, о чем делается запись в земельно – кадастровых документах, с последующей выдачей государственного акта на право частной собственности на землю.

Подпунктами 1 и 2 ст. 9 Земельного кодекса Украины от 18.12.1990 № 561-XII было установлено, что к ведению сельских, поселковых и городских районного подчинения Советов народных депутатов в области регулирования земельных отношений на их территории относится: 1) передача земельных участков в собственность, предоставление их в пользования, в том числе на условиях аренды в порядке, установленном статьями 17 и 19 настоящего Кодекса; 2) регистрация права собственности, права пользования землей и договоров на аренду земли.

Абзацем 1 статьи 23 Земельного кодекса Украины от 18.12.1990 предусматривалось, что право собственности или право постоянного пользования землей удостоверяется государственными актами, которые выдаются и регистрируются сельскими, поселковыми, городскими, районными Советами народных депутатов.

В тоже время, пунктом 6 Декрета Кабинета Министров Украины «О приватизации земельных участков» от 26.12.1992 года было приостановлено действие ст. 23 Земельного кодекса Украины относительно собственников земельных участков, определенных ст. 1 этого Декрета.

Земельным кодексом Украины от 25 октября 2001 года № 2768-III, который вступил в силу 01.01.2002 года, не была установлена императивная норма, обязывающая лиц, получивших до введения его в действие в частную собственность земельные участки для строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных построек на основании решения органа местного самоуправления, в соответствии с Декретом Кабинета Министров Украины «О приватизации земельных участков», получить в определенный срок государственный акт на право частной собственности на землю.

Согласно п. 7 раздела X переходных положений ЗК Украины граждане и юридические лица, получившие в собственность, во временное пользование, в том числе на условиях аренды, земельные участки в размерах, которые были предусмотрены ранее действовавшим законодательством, сохраняют права на эти участки.

Таким образом, исходя из норм указанных нормативных актов, а также из материалов дела, суд пришел к выводу, что при жизни ФИО1 являлся собственником приусадебного земельного участка площадью 0,25 га, расположенного по адресу: 

<

адрес>, однако Государственный акт не получал.

Суд отмечает также, что согласно ч. 1 ст. 22 Кодекса о браке и семье УССР, действовавшего на момент предоставления земельного участка и приобретения права собственности на жилой дом, расположенный на нем, имущество, нажитое супругами во время брака, является их общей совместной собственностью. При этом согласно ч. 2 ст. 22 этого Кодекса супруги пользуются равными правами на имущество.

В соответствии с ч. 1 с. 256 Гражданского кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. 

Аналогичная норма содержится в ч. 1 ст. 33 Семейного кодекса РФ, где законным режимом имущества супругов называется режим их совместной собственности. Это означает, что всякое движимое и недвижимое имущество, нажитое супругами в браке, которое в силу ст. 128, 129, п. 1 и 2 ст. 213 ГК может быть объектом права собственности граждан, является общей совместной собственностью супругов (ч. 1 ст. 34 СК).

Таким образом, согласно действовавшему на тот момент законодательству, супруги ФИО4 приобрели жилой дом в общую совместную собственность супругов в равных долях, а также право на земельный участок, расположенный под данным жилым домом, по 1/2 доле каждый, поэтому в состав наследства после их смерти входит принадлежавшая каждому из них при жизни 1/2 доля земельного участка.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.ст. 524-527 Гражданского кодекса УССР (далее - ГК УССР), действовавшего на момент смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. Временем открытия наследства признается день смерти наследодателя. Местом открытия наследства признается последнее постоянное место проживания наследодателя (статья 17 этого Кодекса), а если оно неизвестно, - местонахождение имущества или его основной части. Наследниками могут быть лица, которые были живыми на момент смерти наследодателя.

В соответствии с нормами статей 548, 549 ГК УССР для приобретения наследства необходимо, чтобы наследник его принял. Не допускается принятие наследства с условием или с предостережениями. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику с момента открытия наследства. Признается, что наследник принял наследство: 1) если он фактически вступил в управление или владение наследственным имуществом; 2) если он подал государственной нотариальной конторе по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

После смерти ФИО1 наследство в виде 1/2 доли имущества фактически приняли в равных долях по 1/6 доле каждый его супруга ФИО2, а также их дети истец Истец и ответчик Ответчик (ФИО4) Е. В., которые проживали и были зарегистрированы совместно с наследодателем на момент его смерти, однако к нотариусу не обращались, наследственное дело заведено только в 2020 г. по заявлению истца Истец, однако свидетельство о праве на наследство не выдавалось ввиду отсутствия правоустанавливающих документов, а также ввиду отсутствия свидетельства о браке родителей, что препятствовало нотариусу установить наличие супружеской доли, а также определить круг наследников (л.д.62-75).

Согласно ст.ст. 1216, 1218, 1268 и 1270 Гражданского кодекса Украины от 16.01.2003 № 435-IV (далее - ГКУ), действовавшего в Республике Крым на момент смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследованием является переход прав и обязанностей (наследства) от физического лица, которое умерло (наследодателя), к другим лицам (наследникам). В состав наследства входят все права и обязанности, принадлежавшие наследодателю на момент открытия наследства и не прекращенные вследствие его смерти. Независимо от времени принятия наследства оно принадлежит наследнику со времени открытия наследства. 

В соответствии с нормами статьи 1268 ГКУ наследник по завещанию или по закону имеет право принять наследство или не принять его. 

Наследник, который постоянно проживал вместе с наследодателем на время открытия наследства, считается принявшим наследство, если в течение срока, установленного статьей 1270 Гражданского кодекса Украины, он не заявил об отказе от него.

Статья 1269 ГКУ предусматривала, что наследник, который желает принять наследство, но на время открытия наследства не проживал постоянно с наследодателем, должен подать нотариусу или в сельских населенных пунктах - уполномоченному на это должностному лицу соответствующего органа местного самоуправления заявление о принятии наследства в течение шести месяцев со дня его открытия (ст. 1270 ГК Украины).

Статьей 1110 ГК РФ определено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием (ст. 1111 ГК РФ).

В соответствии со статьями 1142, 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Суд отмечает, что из материалов наследственных дел усматривается, что после смерти ФИО2 наследство, в том числе в виде 1/2 супружеской доли и 1/6 доли, принятой, но не оформленной ФИО2 после смерти ФИО1, принял истец Истец, проживая совместно с наследодателем, обратился к нотариусу в 2018 году и получил свидетельство о праве на наследство по закону на право на земельную долю (пай), на иное имущество свидетельство не выдавалось ввиду отсутствия правоустанавливающих документов, свидетельства о браке между родителями (л.д.45-61).

Таким образом суд приходит к выводу, что спорный земельный участок, принадлежавший родителям истца в равных долях, был унаследован истцом в размере 5/6 долей (1/6 после смерти отца и 2/3, то есть 1/2 + 1/6, после смерти матери, а также в 1/6 доле ответчиком после смерти отца.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также о признании права собственности в порядке наследования. Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика по делу и отсутствие иных наследников, принявших наследство после смерти наследодателей, учитывая наличие препятствий в оформлении наследства, суд считает, что защита прав и интересов истца возможна только в судебном порядке и уточненные исковые требования подлежит удовлетворению.

Государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления в суд, не взыскивается согласно п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела".

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Истец удовлетворить.

Признать за Истец, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, право собственности на 5/6 долей приусадебного земельного участка площадью 2500 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, в том числе, на 1/6 долю в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также на 2/3 доли в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которой принадлежала 1/2 супружеская доля, а также 1/6 доля, унаследованная после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Ленинский районный суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы (апелляционного представления прокурором) в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. 

Мотивированное решение суда в окончательной форме составлено 23.07.2020 года.

Судья А. Я. Цветков