Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года 

<

адрес>

<

адрес> 

<

адрес> края в составе:

председательствующего судьи Вишневской С.С.,

при секретаре Кудлай Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Альфа-Банк» (далее АО «Альфа-Банк) к ФИО2 о взыскании задолженности 

УСТАНОВИЛ

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа-Банк» и ФИО3, было заключено соглашение о кредитовании № № на получении кредита в сумме 341300 руб. под 19,99 % годовых. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 12-го числа каждого месяца. Заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. Размер задолженности составляет 280508 руб. 92 коп., из которых: просроченный основной долг 266330 руб. 81 коп.; начисленные проценты 9098 руб. 59 коп.; штрафы и неустойки 5079 руб. 52 коп. ДД.ММ.ГГГГ по претензии банка заведено наследственное дело. По имеющейся у банка информации, наследником должника является - ФИО2 Просит взыскать с ФИО2 в пользу банка задолженность по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 280508 руб. 92 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 6005 руб. 

Представитель АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил. В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к необходимости в иске отказать в полном объеме в силу следующего.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Факт заключения ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа-Банк» и ФИО3 соглашения о кредитовании № № на получении кредита в сумме 341300 руб. под 19,99 % годовых, размер имеющейся задолженности, подтверждаются представленными суду доказательствами и не вызывает сомнений у суда.

Согласно свидетельству о смерти, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №. 

В силу п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. п. 1, 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с материалами наследственного дела № ФИО2 с заявлением о принятии наследства оставшегося после смерти ФИО3 не обращалась. 

Доказательств того, что ФИО2 является наследником ФИО3, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в связи с чем отвечает по долгам наследодателя суду представлено не было.

На основании изложенного оснований для удовлетворения иска к ФИО2 не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

Акционерному обществу «Альфа-Банк» в иске к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному соглашению отказать. 

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес> в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме

Судья: С.С. Вишневская