Дело 1-262/2018

36RS0001-01-2018-003296-57

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж 19 ноября 2018 года 

Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Александрова В.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Железнодорожного района г. Воронежа Золотаревой Е.Г.,

подсудимого ФИО1, 

защитника адвоката Анохина М.А., 

предъявившего удостоверение № 3088 от 06.09.2017 г. и ордер № 6621/1 от 07.11.2018 г.,

при секретаре Еськовой М.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, русского, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не состоящего в браке, не работающего, невоеннообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого: 1). 18.07.2007 г. Центральным районным судом г. Воронежа по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 15.10.2010 г. освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания. 2). 21.07.2014 г. Коминтерновским районным судом г. Воронежа по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы. 06.07.2017 г. освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания. Решением Рассказовского районного суда Тамбовской области от 15.05.2017 г. установлен административный надзор с 10.07.2017 г. по 10.07.2025 г. 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

04.10.2018 года точное время дознанием не установлено у ФИО1, являющегося немедицинским потребителем наркотических средств, заведомо знающего о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен и ограничен действующим законодательством, возник преступный умысел, направленный на совершение незаконного приобретения и хранения для личного потребления без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Осуществляя свой преступный умысел, 04.10.2018 года около 22 часов 20 минут, ФИО2, находясь у 

<

...> нашел полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета, и, поняв, что это наркотическое средство положил его в карман надетой куртки, и стал хранить для собственного употребления. 

04.10.2018 года около 22 часов 30 минут ФИО1 находился у 

<

...> где, увидев приближающихся к нему сотрудников полиции, перепрятал имеющееся у него наркотическое средство из кармана куртки в правый карман своих джинсовых брюк. В этот момент он был задержан сотрудниками ПППСП У МВД России по г. Воронежу по подозрению в хранении и употреблении наркотических средств. После чего, ФИО1 был доставлен в ОП №1 УМВД России по г.Воронежу по адресу г. Воронеж, ФИО3, 60а. В период времени с 22 часов 45 минут до 23 часов 00 минут 04.10.2018 г. у ФИО1 в присутствии двух понятых был проведен личный досмотр в фойе перед дежурной частью ОП №1 УМВД России по г. Воронежу, расположенного по адресу: 

<

...>. В ходе личного досмотра у ФИО1 в правом кармане джинсовых брюк, надетых на нем, был обнаружен полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом белого цвета, который в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 10 минут 04.10.2018 года, был изъят. Согласно заключению эксперта № 5731 от 06.10.2018 года ЭКЦ ГУ МВД России по ВО, представленное на экспертизу вещество, массой 0,43 грамма, изъятое 04.10.2018 г. в ходе личного досмотра у ФИО1 содержит в своем составе наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон (a-PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрона. При проведении экспертизы израсходовано 0,02 грамма вещества.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 (в редакции Постановления Правительства РФ N 718 от 22.06.2018 г.), N-метилэфедрона и его производные отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом Российской Федерации и международными договорами РФ (список 1, раздел «Наркотические средства»).

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции Постановления Правительства РФ N 718 от 22.06.2018 г.), значительным размером для N-метилэфедрона и его производных, считается вес свыше 0,2 граммов.

Подсудимый ФИО1 заявил, что ему понятно предъявленное обвинение в совершении незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, он признает свою вину и не оспаривает правовую оценку деяния, приведенную в постановлении о возбуждении уголовного дела, с данным обвинением и перечисленными в обвинительном постановлении доказательствами он согласен полностью. Подсудимый ФИО1 подтвердил, что обращался с ходатайством о производстве дознания в сокращенной форме, предусмотренное гл. 32.1 УПК РФ, просит постановить приговор по делу в особом порядке, предусмотренном ст. ст. 316, 317, 226-9 УПК РФ. Подсудимый пояснил, что ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме заявлено им добровольно, после консультации с защитником, ему разъяснены порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке, при проведении дознания в сокращенной форме.

Защитник адвокат Анохин М.А. поддержал ходатайство подсудимого о проведении судебного разбирательства в особом порядке с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ.

Государственный обвинитель Золотарева Е.Г., выразила согласие на применение особого порядка судебного разбирательства с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ, и пояснила, что ФИО1 обоснованно привлечен к ответственности по ч. 1 ст. 228 УК РФ, по делу проведено дознание в сокращенной форме, в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 226.7 УК РФ, дознание в сокращенной форме проведено с соблюдением требований УПК РФ, по уголовному делу не были допущены существенные нарушения требований УПК РФ, повлекшие ущемление прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства, собранных доказательств в совокупности достаточно для обоснованного вывода о событии преступления, характере и размере причиненного им вреда, а также о виновности лица в совершении преступления, самооговор не установлен, оснований для прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным статьями 24, 25, 27, 28 и 28.1 УПК РФ не имеется. 

Дознание по уголовному делу проведено в порядке главы 32.1 УПК РФ - в сокращенном порядке, с соблюдением требований ст. 226.1 УПК РФ. 

Обстоятельства, предусмотренные ст. 226.2 УПК РФ, отсутствуют, ФИО1 разъяснен порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке. 

Поскольку ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме и рассмотрении дела в особом порядке заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, последствия заявленных ходатайств он осознает, санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере. 

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновного, ранее судимого, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, не состоящего на учете в КУЗ ВО «ВОКПНД», но состоящего с 06.09.2006 г. в КУЗ ВО «ВОКНД» с диагнозом «.........», ......... 

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, предусмотренных ст. 61 УК РФ, по делу не имеется.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, предусмотренным п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.

Вместе с тем, ФИО1 полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, заявил ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме и о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, что признается судом как обстоятельства смягчающие наказание.

Учитывая изложенное, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ФИО1 возможно без изоляции его от общества и считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока, периодически один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного по месту жительства, не менять без разрешения соответствующих органов постоянного места жительства, пройти курс лечения от полинаркомании.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: Порошкообразное вещество белого цвета массой 0,41 грамма, в полимерном пакете с фиксатором; бирку ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области, с подписью эксперта ФИО4; первоначальную бирку с подписями участвующих лиц, понятых, досматриваемого лица и оттиском печати ОП № 1 УМВД России по г. Воронежу, находящиеся в полимерном пакете, опечатанном бумажным ярлыком с подписями понятых и дознавателя, оттиском печати ОП №1 УМВД России по г. Воронежу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств в ОП №1 УМВД России по г. Воронежу по адресу: 

<

...> а – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. По основанию, изложенному в п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, данный приговор не может быть обжалован. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: В.А. Александров