Дело № 2а-963/17

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п.Новосергиевка Оренбургской области 05 октября 2017 года

Новосергиевский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Бредихиной И.В.,

при секретаре Пузиной О.В.,

с участием заместителя прокурора Новосергиевского района Волкова А.П.,

представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ОМВД России по Новосергиевскому району Оренбургской области к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения.

установил:

ОМВД России по Новосергиевскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2, имеющего непогашенную судимость, в виде дополнительной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. В обоснование требований указано, что решением Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, осужденного Новосергиевским районным судом Оренбургской области по ч.1 ст.105 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима, освобожденного по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ и вставшего ДД.ММ.ГГГГ на учет в ОМВД России по Новосергиевскому району, установлен административный надзор сроком на 3 года с момента постановки на учет, установлено административное ограничение в виде обязательной явки для регистрации в органы внутренних дел 3 раза в месяц по месту жительства или пребывания, запрета пребывания вне жилого дома или иного помещения по месту жительства (пребывания) с 22 часов до 06 часов следующих суток, запрета на пребывание в местах распития спиртных напитках и увеселительных заведениях.

За период нахождения под административным надзором, ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ,. 

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 просила удовлетворить исковые требования.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 возражал против удовлетворения иска, поскольку не имеет возможности так часто являться в ОМВД в силу отдаленности места проживания.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Согласно ч.1 ст.3 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Порядок дополнения ранее установленных административных ограничений разъяснен в п.13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 года N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" согласно которому для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

Из материалов дела следует, что решением Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, осужденного Новосергиевским районным судом Оренбургской области по ч.1 ст.105 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима, освобожденного по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ и вставшего ДД.ММ.ГГГГ на учет в ОМВД России по Новосергиевскому району, установлен административный надзор сроком на 3 года с момента постановки на учет, установлено административное ограничение в виде обязательной явки для регистрации в органы внутренних дел 3 раза в месяц по месту жительства или пребывания, запрета пребывания вне жилого дома или иного помещения по месту жительства (пребывания) с 22 часов до 06 часов следующих суток, запрета на пребывание в местах распития спиртных напитках и увеселительных заведениях.

За период нахождения под административным надзором, ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.

Из справки, данной участковым уполномоченным полиции, следует, что ФИО2 официально не трудоустроен, склонен к совершению преступлений, жалобы на его поведение от соседей не поступали.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, поведения в период после освобождения из мест лишения свободы, отсутствия трудоустройства, в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом характера ранее совершенных им преступлений в отношении его необходимо установить дополнительное административное ограничение в виде дополнительной явки для регистрации.

Руководствуясь ст. 273, 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административные исковые требования ОМВД России по Новосергиевскому району Оренбургской области к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения – удовлетворить.

Установить дополнительное административное ограничение ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по 

<

адрес>, по решению Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об установлении в отношении него административного надзора к ограничению в виде явки три раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания, а всего обязав его являться четыре раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в Оренбургский областной суд.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 05.10.2017 года

Председателсьтвующий