Дело № 2-92/2019 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 января 2019 года г. Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области, в составе:

председательствующего судьи Чирковой В.В.,

при секретаре Болдиновой М.А.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО9 к ФИО10 о включении в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

истец ФИО9 обратилась в суд с иском к ФИО10 о включении в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование заявленных требованийуказала, ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ, приходится дедом истцу. В период брака с ФИО1, которая приходилась истцу бабушкой, приобрели в собственность квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

После смерти ФИО3 наследниками по завещанию являются: супруга ФИО1, сын ФИО2.

ФИО1 вступила в права наследования по завещанию на 1/6 долю квартиры, ФИО2 вступил в права наследования по завещанию на 5/6 доликвартиры. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, на принадлежащую ей долю в размере 1/6 право наследования нотариуса не оформили. Наследником после смерти ФИО1 являлся ее сын ФИО2, который умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО2 наследниками первой очереди являются: дочь ФИО6 и сын ФИО4

На 5/6 доли в квартире, принадлежащие ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГв права наследования вступила дочь ФИО9

Право на наследство после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/6 доли квартиры фактически принято умершим ФИО2, приходящимся ее сыном, поскольку на момент смерти он был с ней зарегистрирован. 

Просит суд включить в состав наследственной массы ФИО12.С., 1/6 долю квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, оставшейся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать право собственности на 1/6 долю квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, за ФИО9 в порядке наследования.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица был привлечен нотариус 

<

адрес> ФИО11 

Истец ФИО9, ответчик ФИО10, третье лицо нотариус ФИО11 в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, ходатайств об отложении дела не заявлено. В адресованных суду заявлениях просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО10 в своем заявлении указал, что не имеет возражений против заявленных требований о признании за ФИО9 право собственности на долю спорной квартиры.

В силу статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

При указанных обстоятельствах, учитывая принцип диспозитивности, в соответствии с которым личное присутствие гражданина в судебном заседании является его субъективным правом, принимая во внимание, стороны извещены о времени и месте рассмотрения дела, судом принято решение о рассмотрении дела по существу в отсутствие сторон, в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считая, что ответчик извещен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО7, действующая на основании нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования поддержала по доводам и основаниям изложенных в исковом заявлении, просила требования удовлетворить.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерацииправо собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1110 Гражданского кодекса Российской Федерациипри наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

На основании статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерациинаследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу требований части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 36 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153Гражданского кодекса Российской Федерациидействий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерациинаследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Материалами дела установлено,ФИО3 состоял в зарегистрированном браке с ФИО1.

У супругов имелся сын ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рожденииII -РА № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 умерДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-РА № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследниками первой очереди, вступившими в права наследования являлись супруга ФИО1, которой выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на 1/6 долю квартиры и сын ФИО2, которому выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на 5/6 доли квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес>, что следует из наследственного дела, заведенного нотариусом ФИО11, с присвоением номера 140/2010. 

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти наследственное дело не заводилось, что следует из ответа нотариуса ФИО11 № от ДД.ММ.ГГГГ.

На момент смерти ФИО1, за ней на праве собственности была зарегистрирована 1/6 доляквартиры, по адресу: 

<

адрес>.

ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ года рождения на праве собственности с ДД.ММ.ГГГГ принадлежали 5/6 доли однокомнатной квартиры, по адресу: 

<

адрес>.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II -РА № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со справкой администрации МО Экспериментальный сельсовет 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за № ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ, на день своей смерти проживал и был зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

адрес>.

После смерти ФИО2 нотариусом ФИО11 было открыто наследственное дело №.

Согласно свидетельствам о рождении у ФИО2 имеются дети: сын ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ; и дочь ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии со справками о заключении брака №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 неоднократно вступала в брак, и окончательно ей присвоена фамилия «Слесарева» (л.д.14-17).

После смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, СлесаревойО.М.выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 5/6 долей квартиры, расположенной по адресу:

<

адрес>.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО13 фактически принял наследство, оставшееся после смерти своейматери ФИО1, поскольку совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, проживалв квартире.

В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также, требования о признании права собственности в порядке наследования.

Исходя из изложенного суд усматривает основания для удовлетворения исковых требований, включения в состав наследственной массы ФИО2, 1/6 долю квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, оставшейся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать право собственности на 1/6 долю квартиры за ФИО6, расположенной по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированной за ФИО1, оставшейся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Также суд учитывает, что ответчикФИО10, как наследник первой очереди к нотариусу за оформлением наследственных прав не обращался, в судебном порядке факт принятия наследства не устанавливал, против удовлетворения требований не возражал.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

исковые требования ФИО9 к ФИО10 о включении в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования,удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/6 долю квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО9 право собственности на 1/6 долю квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано, в апелляционном порядке, в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.В. Чиркова

Справка. Мотивированное решение суда изготовлено 15 января 2019 года.

Судья: