Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

«23» января 2017 года г. Батайск

Батайский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи - Каменской М.Г.,

при секретаре - Грищенко Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-411/2017 по иску ФИО1 ФИО7 к ГСК «ФИО7» о признании права собственности на гараж, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ФИО7 обратилась в суд с иском к ГСК «ФИО7» о признании права собственности на гараж №, общей площадью 38,3 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В обоснование исковых требований указала, что она является членом ГСК «ФИО7», что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ и в ее пользовании находится гараж №, общей площадью 38,3 кв.м.

Согласно справки, выданной МП «ФИО7» города ФИО7, земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, на котором находятся строения ГСК «ФИО7» отведен для эксплуатации гаражей на основании постановления мэра города ФИО7 № от ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время она полностью внесла паевые взносы за гараж, не имеет никаких задолженностей по взносам и платежам, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, иных лиц, имеющих правопритязания на данное имущество не имеется, гараж под арестом не состоит, в залоге не находится, а также на данное имущество не наложено никаких обременений. Данный гараж был возведен ею за собственные денежные средства и находится полностью в ее владении. При этом, она владеет данным гаражом открыто и добросовестно, производит все необходимые платежи, полностью несет бремя по содержанию данного имущества.

Просит суд признать за ней право собственности на гараж №, площадью 38,3 кв.м., находящийся в ГСК «ФИО7», расположенном по адресу: 

<

адрес>.

Истец ФИО1 ФИО7 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела судом извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении данного дела в ее отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

В судебном заседании представитель истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО7 исковые требования ФИО1 ФИО7 поддержал по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просил суд их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ФИО7 в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований, изложенных в исковом заявлении.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесший свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 ФИО7 является членом ГСК «ФИО7» с ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается членской книжкой (л.д. 10), и ею за счет собственных денежных средств возведен гаражный бокс №, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

Согласно справки, выданной МП «ФИО7» города ФИО7 (л.д. 12), а также согласно договора аренды находящегося в государственной собственности земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21-31) ГСК «ФИО7» расположен на земельном участке общей площадью 4 363 кв.м., по адресу: 

<

адрес> предоставленном в аренду сроком на 49 лет. Разрешенный вид использования данного земельного участка - для эксплуатации гаражей, что подтверждается кадастровым планом земельного участка (выпиской из государственного земельного кадастра) № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26-28). 

Также в судебном заседании установлено, что в ГСК «ФИО7», расположенном по адресу: 

<

адрес>, находится гаражный бокс №, общей площадью 38,3 кв.м., что подтверждается техническим паспортом (л.д. 7-9), возведенный истцом за счет собственных денежных средств и находящийся в ее пользовании.

Согласно справки, выданной председателем ГСК «ФИО7» Долгих ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11), истец ФИО1 ФИО7 не имеет задолженностей перед ГСК по уплате членских взносов.

Поскольку истец ФИО1 ФИО7 не имеет задолженности перед ГСК «ФИО7» по уплате членских взносов за принадлежащий ей гараж, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Признать за ФИО1 ФИО7 право собственности на гараж №, площадью 38,3 кв.м., находящийся в ГСК «ФИО7», расположенном по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Решение суда изготовлено «27» января 2017 года.

Судья: М.Г. Каменская