Дело №2-791/2018

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации

7 ноября 2018 года г. Уварово Тамбовской области

Уваровский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Враговой Н.В.,

при секретаре Катышевой Т.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, просит суд признать ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: 

<

адрес>

В иске ссылается на следующее.

Спорная квартира по адресу: 

<

адрес> принадлежит истцу на праве собственности. Данное жилое помещение было приобретено лично истцом и только на ее денежные средства. В спорной квартире совместно с истцом, по месту жительства зарегистрирована дочь истца-ответчик. Ответчик в спорной квартире никогда не проживала и не проживает, коммунальные услуги и содержание жилья не оплачивала и не оплачивает. Ответчик уже более 

<

данные изъяты> постоянно проживает в 

<

адрес>, в г. Уварово не приезжает, практически с истцом не общается, в квартире никогда не было и нет никаких вещей и предметов, принадлежащих ответчику. Истец считает, что ответчик утратила право пользования жилым помещением и должна быть снята с регистрационного учета по месту жительства по адресу: 

<

адрес>. 

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечены: Уваровский межрайонный прокурор Тамбовской области; в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора МОМВД России «Уваровский».

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала заявленные исковые требования в полном объеме на основании доводов, изложенных в иске.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. К материалам гражданского дела было приобщено письменное заявление ответчика о признании исковых требований.

В судебном заседании представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора МОМВД России «Уваровский» ФИО3 считала исковые требования подлежащими удовлетворению.

Помощник Уваровского межрайонного прокурора Тамбовской области Шляпникова А.Ю. полагала заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что признание иска ответчиком ФИО2 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно может быть принято судом, а исковые требования подлежат удовлетворению.

Доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-199, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

данные изъяты>, зарегистрированную по адресу: 

<

адрес> утратившей право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Уваровский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Судья Н.В. Врагова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Н.В. Врагова