***

28RS0004-01-2019-006732-88

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Благовещенск 12 июля 2019 года

Благовещенский городской суд Амурской области в составе: 

председательствующего судьи Станишевского С.С.,

при секретаре Нагорной А.С.,

с участием: 

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Благовещенска Абрамова А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Пашкова Ю.Н., представившего удостоверение *** и ордер *** от 24 июня 2019 года, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, ***, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: ***, проживающего по адресу: ***, 4 микрорайон, ***, судимого:

6 декабря 2016 года Благовещенским городским судом Амурской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 7 000 рублей (штраф оплачен 3 сентября 2018 года).

в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

*** около *** ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 700 метров в юго-восточном направлении от магазина, расположенного по адресу: ***, имея в своем распоряжении ранее незаконно собранные верхушечные части и листья дикорастущей конопли, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение наркотических средств в крупном размере для личного потребления без цели сбыта, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность, и желая этого, развел костер и в металлической чашке, которую нашел там же, в период *** ***, используя фрагмент материи, найденный там же, и растворитель, принесенный с собой, путем замачивания в растворителе, через фрагмент материи, собранных им ранее сухих верхушечных частей и листьев дикорастущей конопли, и последующего выпаривания над костром полученного раствора, умышленно, незаконно, без цели сбыта изготовил наркотическое вещество, которое является наркотическим средством - гашишным маслом (маслом каннабиса), массой 20,4 грамма, что относится к крупному размеру.

*** около *** ФИО1, находясь на месте незаконного изготовления наркотического средства, расположенном на расстоянии около 700 метров в юго-восточном направлении от магазина, расположенного по адресу: ***, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств в крупном размере для личного потребления, без цели сбыта, изготовленное им гашишное масло (масло каннабиса) поместил в полимерный пакет, который убрал в правую штанину трико, надетое на нем, после чего, отправился в садовый домик, расположенный на расстоянии около 700 метров в юго-восточном направлении от магазина, расположенного по адресу: ***, тем самым, стал незаконно хранить при себе наркотическое вещество, которое является наркотическим средством - гашишным маслом (маслом каннабиса), массой 20,4 грамма, что относится к крупному размеру.

Далее, в продолжении своего приступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотических средств, *** около ***, ФИО1 отправился на автомобиле такси (марка автомобиля не установлена) с наркотическим средством, которое находилось в полимерном пакете в правой штанине трико, надетом на нем в ***, тем самым продолжил незаконно хранить наркотическое вещество, которое является наркотическим средством - гашишным маслом (маслом каннабиса), массой 20,4 грамма, что относится к крупному размеру, до момента изъятия сотрудниками полиции.

*** в период времени *** на стационарном посту ДПС, расположенного на 124 км подъезд к ***, сотрудниками полиции в ходе личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при ФИО1, обнаружено и изъято вещество в полимерном пакете, которое является наркотическим средством - гашишным маслом (маслом каннабиса), массой 20,4 грамма, что относится к крупному размеру, которое ФИО1, умышлено, незаконно изготовил и хранил без цели сбыта для личного потребления, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ и в ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 в присутствии своего защитника ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, предъявленное ему обвинение понятно, с обвинением он согласен, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, данное ходатайство он поддерживает. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому понятны.

Защитник подсудимого ФИО1– адвокат Пашков Ю.Н. заявленное подсудимым ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке.

В соответствии со ст.314 УПК РФ суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Санкция ч.2 ст.228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до 10 лет. 

Суд убедился в том, что подсудимый ФИО1 осознает последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, проверив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких обстоятельствах, учитывая, что условия, предусмотренные ч.2 ст.314 УПК РФ, соблюдены, суд принял решение рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке и постановить приговор без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств.

Исходя из обстоятельств совершения преступления, с обвинением в котором согласился подсудимый, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ – как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. 

Согласно Постановлению Правительства РФ *** от *** «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство – гашишное масло (масло каннабиса), общей массой 20,4 грамм, отнесено к крупному размеру наркотических средств.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, данные, характеризующие его личность, состояние его здоровья, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи. 

ФИО1 судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансере не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд признаёт полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путём дачи в ходе следствия полных, последовательных, признательных показаний, явку с повинной (выразившуюся в сообщении при дачи объяснений ранее не известных органу следствия сведений об изготовлении изъятого у него наркотического средства, в результате чего было возбуждено уголовное дело в отношении ФИО1 по факту незаконного изготовления и хранения наркотического средства), ***

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено. 

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённой и предупреждения совершения новых преступлений.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, данные, характеризующие личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и считает, что ему следует назначить наказание в виде лишения свободы. Суд полагает, что данный вид наказания будет соразмерным наказанием за содеянное им и цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения новых преступлений – будут достигнуты.

Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным применить к подсудимому ФИО1 условное осуждение, поскольку находит, что его исправление возможно без реального отбывания наказания, но в условиях контроля за его поведением, и назначает ему наказание с применением ст.73 УК РФ. 

При этом суд считает возможным не применять к ФИО1 дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Кроме того, при назначении ФИО1 наказания суд руководствуется положениями ч.1 ст.62 и ч.5 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ, с учётом данных о личности виновного и конкретных обстоятельств дела, у суда не имеется, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, из материалов дела не усматривается.

В силу ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений. 

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, способ совершения преступления, мотив, цель совершения деяния, другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности, а также данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, судом не усматривается оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку суд считает, что фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

В силу ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства: справку об исследовании, протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, - хранить при материалах уголовного дела; наркотическое вещество, находящееся в камере хранения МО МВД России «Благовещенский» Амурской области, – уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В силу ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года. 

Возложить на осуждённого ФИО1 исполнение следующих обязанностей: встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осуждённых, по месту жительства; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённых, регулярно являться в уголовно - исполнительную инспекцию по месту жительства для регистрации в установленные уголовно-исполнительной инспекцией дни; пройти обследование в наркологическом диспансере на предмет зависимости от наркомании в сроки, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осуждённого, а при наличии показаний и отсутствии противопоказаний – пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства: справку об исследовании, протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, - хранить при материалах уголовного дела; наркотическое вещество, находящееся в камере хранения МО МВД России «Благовещенский» Амурской области, – уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Благовещенский городской суд Амурской области в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осуждённый вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Благовещенского

городского суда Амурской области С.С.Станишевский