Дело № - 9 / 2019 копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

пгт. Яя «08» февраля 2019 года

Судья Яйского районного суда 

<

адрес> Ильченко В.М., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении должностного лица, ФИО1, ФИО5,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ, в 11 час. 00 мин., в п.

<

адрес>, ФИО1 являясь должностным лицом ответственным за состояние улично-дорожной сети Дачно-Троицкого сельского поселения, в безопасном для дорожного движения состоянии, допустил несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании улично-дорожной сети, а также не принял мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, выразившееся в том, что было допущено:

- в нарушение требований главы 8, ФИО4 50597-2017, п.6.2, п. 7.1, п. 10 ГОСТ 33181-2014, допущено формирование снежных валов на пешеходном переходе и ближе 10 метров от пешеходного перехода, а на проезжей части пешеходного перехода допущено образование уплотненного снега (снежного наката) и снежно-ледяных отложений, не обработанных противогололедными материалами, расположенного в поселке 

<

адрес>, дорожные знаки 1.15 «Скользкая дорога» установлены не были;

- в нарушение главы 8, ФИО4 50597- 2017, п.6.2, п. 7.1, ГОСТ 33181-2014 на покрытии проезжей части дороги допущено образование уплотненного снега (снежного наката) и наличие зимней скользкости, покрытие дороги не обработано противогололедными материалами, дорожные знаки 1.15 «Скользкая дорога» установлены не были, сужение проезжей части дороги (вследствие сформированных снежных валов по краям дороги), на всем протяжении 

<

адрес>, поселка 

<

адрес>;

- в нарушение требований главы 8, ФИО4 50597-2017, п. 11, ГОСТ 33181-2014, на пешеходном тротуаре расположенном в поселке 

<

адрес>. 4, допущено наличие уплотненного снега, (тротуар заснежен, не очищен от снежных масс, движение пешеходов невозможно).

Факт совершения правонарушения подтверждается актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги и улицы от 11.01.2019г.

Должностным лицом ответственным за содержание улично-дорожной сети, нарушены требования нормативных документов:

- п. 13 общих положений Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №;

- п. 3 ст. 21 Федерального закона «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности...» от ДД.ММ.ГГГГ № 257-ФЗ;

- ч. 2 ст.12 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от ДД.ММ.ГГГГ №-196-ФЗ.

Тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину во вменяемом правонарушении признал полностью и пояснил, что действительно не успел своевременно устранить допущенные нарушения, являясь должностным лицом, просил назначить ему наказание ниже низшего предела.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, а именно несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог, а также непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.

Согласно ч. 1 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Статьей 26.1 КоАП РФ предусмотрено, что одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, является виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

Факт совершения ФИО1 ФИО6.

Исследовав все доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ суд приходит к выводу, что они соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ.

ФИО7

Санкцией части 1 ФИО8

ФИО8 удовлетворению не подлежит, поскольку правовых оснований для снижения назначенного административного штрафа на основании пункта 2.2 части 2 статьи 4.1 КоАП РФ не имеется.

Указанная норма закона допускает назначение наказание в ФИО9

Поскольку санкция части 1 ФИО10

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1. – 29.10 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1. ст. 12.34 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ФИО11

Штраф подлежит уплате в 60-ти дневный срок с момента вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель: ФИО12

ФИО12

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд, в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления. 

Судья: - подпись В.М. Ильченко

Верно. судья: В.М. Ильченко