копия

№ 1-158/2019 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Тамбов 20 мая 2019 г.

Судья Советского районного суда г. Тамбова Иванова Н.М.,

при секретаре Карташевой О.А., 

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района г. Тамбова Борщевой О.А., 

подсудимого ФИО1, 

защитника - адвоката Костикова Ю.А., 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, судимого:

09.02.2012 Клинским районным судом Московской области по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ст. 64 УК РФ к 5 годам лишения свободы в ИК строгого режима. Освобожден по отбытии срока 21.11.2016;

31.08.2018 Октябрьским районным судом г. Тамбова по ч. 1 ст. 228. УК РФ к 1 году 6 месяцами лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением того же суда от 26.03.2019 условное осуждение отменено на основании ст. 74 УК РФ, направлен для отбывания 1 года 6 месяцев лишения свободы в ИК строгого режима; 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, будучи привлеченным к административной ответственности в виде штрафа за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев, вновь совершил аналогичное деяние при следующих обстоятельствах.

сотрудниками СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тамбовской области был остановлен ФИО1, который с признаками опьянения в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, двигаясь по дорогам общего пользования от дома по улице до вышеуказанного адреса, управлял механическим транспортным средством - автомобилем , и в присутствии двух понятых отказался от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 

Подсудимый ФИО1 в полном объёме согласился с предъявленным обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, полностью осознает существо предъявленного обвинения, не оспаривает правовую оценку инкриминируемого деяния и доказательства, которые приведены в обвинительном постановлении. Он добровольно, своевременно, после консультации с защитником заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, осознает порядок и последствия рассмотрения дела в указанном порядке.

Защитник Костиков Ю.А. ходатайство подсудимого поддержал. 

Государственный обвинитель согласился с рассмотрением дела в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами и суд считает возможным в силу ст.ст. 314-316 УПК РФ постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящемся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

ФИО1, будучи привлечен к административной ответственности за совершение аналогичного деяния с лишением права управления транспортными средствами, вновь в течение года управлял автомобилем с признаками опьянения и отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования. 

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО1 судим, совершил умышленное преступление небольшой тяжести в период отбытия условной меры наказания по предыдущему приговору. 

Вместе с этим ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, способствовал расследованию и раскрытию преступления, имеет на иждивении малолетнего ребенка, страдает хроническим заболеванием, что в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами. 

Как личность ФИО1 характеризуется удовлетворительно, состоит на учете с диагнозом: психическое и поведенческое расстройство, вызванное употреблением ПАВ, синдром зависимости.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы ФИО1 обнаруживает признаки синдрома зависимости от сочетанного употребления ПАВ и наркотиков (F 11/2 по МКБ-10), однако указанные особенности психики, как в настоящее время, так и в период, относящийся к инкриминируемому, деянию не лишают его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания; в каких-либо принудительных мерах медицинского характера не нуждается, нуждается в прохождении лечения от наркомании, медицинской и социальной реабилитации в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ. 

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений. 

С учётом изложенного суд определяет подсудимому наказание в пределах санкции статьи в виде лишения свободы, с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, поскольку данный вид наказания, соразмерен содеянному и будет в полной мере способствовать исправлению подсудимого и достижению целей уголовного наказания.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности, цели, мотивы и последствия совершенного преступления, а также иные имеющие значение обстоятельства по делу, суд не находит оснований для применения положений ст.ст. 64, 53.1, 68 ч. 3, 73 УК РФ, а также изменения категории преступления.

Поскольку настоящее преступление совершено ФИО1 в период испытательного срока по приговору Октябрьского районного суда г. Тамбова от 31.08.2018, условное осуждение по которому отменено 26.03.2019 тем же судом на основании ст. 74 УК РФ, суд определят окончательное наказание по правилам ст. 70 УК РФ.

Неотбытый срок наказания в виде лишения свободы по приговору Октябрьского районного суда г. Тамбова от 31.08.2018 в настоящее время составляет 1 год 4 месяца 6 дней.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание ФИО1 надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима. 

В целях обеспечения исполнения приговора до его вступления законную силу суд считает необходимым избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытое наказание по предыдущему приговору суда от 31.08.2018 (с учетом постановления от 26.03.2019), окончательно определить ФИО1 к отбытию 1 (один) год 10 (десять) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года.

Обязательство о явке отменить, избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу и до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тамбовской области. 

Срок основного наказания в виде лишения свободы исчислять со дня постановления настоящего приговора с .

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года исполнять самостоятельно, оно распространяется на весь период отбытия наказания в виде лишения свободы, при этом его срок исчисляется с момента отбытия основного наказания.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: протокол об административном правонарушении от ; протокол от ; Акт освидетельствования от с чеком; протокол от , постановление от ; два DVD-R диска с видеозаписями, хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить и хранить в деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Советский районный суд г. Тамбова в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Судья- Н.М. Иванова

Верно:

Судья__________________________Н.М. Иванова

Секретарь______________________О.А. Карташева

Подлинник приговора подшит в уголовном деле 1-158/2019 Советского районного суда г. Тамбова