Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

заочное

п.Бохан 30 марта 2021 года

Боханский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Бардаевой С.Н., при секретаре Аюшиной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело №2-107/2021 по исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к М. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании и расходов по оплате государственной пошлины, 

У С Т А Н О В И Л:

АО «Альфа-Банк» обратилось с иском к ответчику о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 388000 руб., в том числе просроченный основной долг в сумме 354 889 руб. 12 коп., начисленные проценты в размере 18 710 руб. 31 коп., комиссия за обслуживание счета в размере 0 руб., штрафы и неустойки в размере 2324 руб. 54 коп., несанкционированный перерасход в размере 0 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что сумма кредитования составила 388000 руб., проценты за пользование кредитом по договору составили 19,33% годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. 

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленного ему лимита кредитования. В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов на каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Задолженность у заемщика образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 

В судебное заседание представитель истца АО «Альфа-Банк», надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик М., в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещался заказным письмом с уведомлением, судебное извещение возвращено в адрес суда по истечению срока хранения, что признается надлежащим извещением в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ, поскольку риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Учитывая, что представитель истца не возражает о рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. 

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований АО «Альфа-Банк» по следующим основаниям. 

В соответствии с п.1 ст.2 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Статья 421 ГК РФ провозглашает свободу договора. Согласно пункту 1 данной статьи граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункт 4).

В соответствии со ст.30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» №395-1 от 02.12.1990г., отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основании договоров. 

Пунктом 1 ст.160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора, помимо составления единого документа, также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. 

Согласно ст.432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. 

Из содержания ст.433 ГК РФ следует, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. 

В соответствии со ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя законом для договоров данного вида такая форма и не требовалась.

Согласно ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. 

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.ст.809-811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. При нарушении договора займа заёмщиком и невозвращении в срок суммы займа, на эту суммы подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ст.395 ч.1 ГК РФ. Если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, то займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. 

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между М. и АО «АЛЬФА-БАНК» заключен договор потребительского кредита №, предусматривающий выдачу кредита наличными Соглашение заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст.432, 435 и 438 ГК РФ (л.д.23-24). 

Сумма кредита согласно п.1 Индивидуальных условий договора потребительского кредита составила 388 000 руб. под 19,33% годовых. Количество ежемесячных платежей 36. Сумма ежемесячного платежа составила 14300 руб. (п.6 Индивидуальных условий). В соответствии с п.12 за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и /или уплате процентов, заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и банком договоре. Договор состоит, в том числе из Индивидуальных условий договора потребительского кредита, Общих условий договора потребительского кредита, заявления на получение кредита наличными, графика платежей.

Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, что подтверждается представленной выпиской по счету №.

Оценивая исследованный в судебном заседании кредитный договор, состоящий из, в том числе, Индивидуальных условий договора потребительского кредита, Общих условий договора потребительского кредита, заявления на получение кредита наличными, графика платежей, суд приходит к выводу о возникновении кредитных правоотношений. 

Согласно выписке по счету установлено, что заемщик пользовался денежными средствами на карте, совершал операции снятия и внесения денежных средств по карте (л.д.13-18).

Из выписки по счету следует, что М. ненадлежащим образом исполняет предусмотренные положениями кредитного договора обязанности по возврату сумм полученного кредита и выплате соответствующих процентов, согласованный при заключении договора график гашения задолженности не соблюдается.

Из расчета, представленного истцом, следует, что общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. по Соглашению о кредитовании составляет 354 889,12 рублей, из которых: начисленные проценты в размере 18 710 руб. 31 коп., комиссия за обслуживание счета в размере 0 руб., штрафы и неустойки в размере 2324 руб. 54 коп., несанкционированный перерасход в размере 0 рублей. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет задолженности проверен судом, является верным, возражений относительно расчета задолженности от ответчика не поступило.

Какие–либо доказательства надлежащего исполнения своих обязательств по кредитному договору заемщиком суду не представлены, в материалах дела отсутствуют.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению.

Обсуждая заявленные истцом требования о возмещении судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины, суд находит требования истца в силу ст.98 ГПК РФ законными и обоснованными. 

Согласно ст.98 ч.1 ГПК РФ в случае удовлетворения иска государственная пошлина взыскивается с ответчика в полном объеме.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в сумме 6959,24 руб. Судом материальные требования истца удовлетворены в полном объёме. Следовательно, уплаченная при подаче иска в суд госпошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-239 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворить. 

Взыскать с М. в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 388000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6959 руб. 24 коп. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда через Боханский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда через Боханский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья Боханского районного суда С.Н. Бардаева