Дело №2-2713/2025

77RS0008-02-2025-004790-61

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 октября 2025 года адрес

Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бабанюк Е.И.,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению адрес к ...у Алексею Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

адрес обратилось в суд с исковым заявлением к ...у А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору. 

Согласно исковому заявлению, 30 марта 2021 года между заемщиком ...ым А.Ю. и кредитором адрес заключен договор кредита №0578470247 на сумму сумма. Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное банку, содержащее намерение клиента заключить с банком универсальный договор, индивидуальный тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по договору, условия комплексного обслуживания, состоящие из общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и общих условий кредитования. Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ответчика. При этом моментом заключения договора в соответствии с п.2.2 общих условий кредитования считается зачисление банком суммы кредита на счет. До заключения договора банк предоставил заемщику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого договора, оказываемых банком в рамках договора услугах. Заемщик также был проинформирован банком о полной стоимости кредита до заключения договора путем указания ПСК в тексте заявления-анкеты или указания ПСК в специальном поле в правом верхнем углу индивидуальных условий договора потребительского кредита. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Банк ежемесячно направлял ответчику счета-выписки, содержащие информацию об операциях, совершенных по счету, комиссиях/платах/штрафах, процентах, задолженности по договору, а также сумме платежа и сроках его внесения и иную информацию по договору. Заемщик неоднократно допускал просрочку по оплате платежа, чем нарушал условия договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк 01 декабря 2022 года расторг договор в одностороннем порядке путем выставления в адрес ответчика заключительного счета, что является подтверждением соблюдением порядка досудебного урегулирования. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика зафиксирован банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял. Размер задолженности заемщика на дату расторжения договора указан банком в заключительном счете. Банк после расторжения договора вправе требовать образовавшуюся к моменту расторжения сумму задолженности. На дату направления в суд настоящего искового заявления задолженность заемщика перед банком составляет сумма, из которых: сумма - просроченная задолженность по основному долгу, сумма - просроченные проценты, сумма - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по договору потребительского займа.

На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору №0578470247 от 30 марта 2021 года в размере сумма, проценты за неправомерное удержание денежных средств в соответствии со ст.395 ГК РФ, начисляемые на сумму основного долга в размере сумма, с даты расторжения договора (с 01 декабря 2022 года) по день фактического возвращения долга, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

В ходе разбирательства дела судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований, привлечено адрес кредитных историй". 

Истец - адрес явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о дате и времени судебного заседания извещен судом в установленном законом порядке, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. 

Ответчик - ... А.Ю. в судебное заседание по делу не явился, о назначенном слушании извещался судом в установленном законом порядке, сведения об уважительности причин неявки, ходатайства/заявления, в том числе об отложении слушания по делу, суду не представил. 

Третье лицо - адрес кредитных историй" явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, о дате и времени судебного заседания извещалось судом в установленном законом порядке. 

Руководствуясь требованиями ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников.   

Исследовав материалы гражданского дела, представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с положениями ст.ст.12,56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статьями 309,310 ГК РФ определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. 

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 2 ст.819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.п.1,2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В п.1 ст.810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.3 ст.810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами.

Согласно п.1 ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В ходе разбирательства судом установлено, что 30 марта 2021 года между заемщиком ...ым А.Ю. и кредитором адрес заключен кредитный договор №0578470247, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит на сумму сумма, под 23,9% годовых, сроком на 36 месяцев. 

Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное банку, содержащее намерение клиента заключить с банком универсальный договор, индивидуальный тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по договору; условия комплексного обслуживания, состоящие из общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и общих условий кредитования.

Кредитный договор №0578470247 заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете заемщика.  

Кредитор надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору. 

Заемщик в ходе разбирательства дела не отрицал факт заключения с истцом кредитного договора №0578470247 и получение кредитных средств. 

Кредитор ежемесячно направлял заемщику выписки, содержащие информацию об операциях, совершенных по счету, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с тарифами банка, задолженности по договору, а также сумме платежа и сроках его внесения и иную информацию по договору. 

Доказательства исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом ответчик не представил, наличие задолженности по кредитному договору не оспорил. 

В связи с прекращением заемщиком исполнения обязательств по кредитному договору 01 декабря 2022 года кредитор направил заемщику уведомление с требованием о досрочном возврате суммы кредита и уплате платежей, предусмотренных договором, установив срок возврата задолженности в течение 30 календарных дней с момента направления уведомления. Требование банка заемщиком не исполнено.

В связи с неисполнением заемщиком принятых на себя обязательств по возврату полученной суммы кредита и уплате процентов, образовалась задолженность по кредитному договору в размере сумма, из которых: сумма - просроченная задолженность по основному долгу, сумма - просроченные проценты, сумма - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по договору потребительского займа. 

Ответчик в ходе рассмотрения дела произведенный истцом расчет задолженности не оспорил, доказательств, подтверждающих внесение платежей в счет погашения задолженности, не представил.  

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, он учитывает все имеющие значение для дела обстоятельства, произведен в соответствии с согласованными сторонами условиями договора, соответствует вышеуказанным положениям закона и является арифметически верным.

Оценивая представленные доказательства каждое в отдельности и их совокупность, руководствуясь положениями ст.ст.309-310 ГК РФ, суд считает, что истец представил достаточные доказательства в обоснование своих исковых требований в части взыскания задолженности по основному долгу и процентов за пользование кредитом, в том числе процентов за незаконное удержание денежных средств в соответствии со ст.395 ГК РФ, начисляемых на сумму основного долга размере сумма, начиная с 01 декабря 2022 года по день фактического исполнения, тогда как ответчик доказательства погашения задолженности, предъявленной к взысканию, не представил.

Учитывая изложенное, суд находит требование адрес о взыскании задолженности по кредитному договору №0578470247 от 30 марта 2021 года и процентов за незаконное удержание денежных средств в соответствии со ст.395 ГК РФ обоснованным и подлежащим удовлетворению.  

В силу ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса.

Из материалов дела усматривается, что при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере сумма. Исходя из положений ст.333.19 НК РФ, ст.98 ГПК РФ, учитывая удовлетворение судом требований истца, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма. 

Всего с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере сумма. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

адрес «ТБанк» к ...у Алексею Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить. 

Взыскать с ...а Алексея Юрьевича (паспортные данные......) в пользу адрес (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору №0578470247 от 30 марта 2021 года в размере сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, а всего: сумма. 

Взыскать с ...а Алексея Юрьевича (паспортные данные......) в пользу адрес (ИНН 

<

***>) проценты за незаконное удержание денежных средств в соответствии со ст.395 ГК РФ, начисляемые на сумму основного долга размере сумма, начиная с 01 декабря 2022 года по день фактического исполнения. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 22 октября 2025 года. 

Судья Е.И. Бабанюк