Дело № 2-3044/2020 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 ноября 2020 года г. Владикавказ

Промышленный районный суд гор. Владикавказа РСО-Алания в составе председательствующего судьи Хадиковой И.С., 

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратилось в суд с требованиями: взыскать с ФИО2 в пользу Банк ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от ... ... по состоянию на ... включительно ... рублей, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей.

В обоснование исковых требований указано, что постановлением судебного пристава-исполнителя Владикавказского ГОСП УФССП по РСО-Алания исполнительное производство от ... ...-ИП в отношении ФИО2 прекращено в связи с отменой судебного приказа, выданного судебным участком ... Затеречного муниципального округа г. Владикавказ по гражданскому делу .... 

В соответствии с кредитным договором ... от ... (далее Кредитного договора) кредитор – Банк ВТБ24 (публичное акционерное общество), путем присоединения ответчика к Правилам кредитования и подписания ответчиком согласия на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить заемщику ФИО2 кредит в размере ... рублей на срок по ... под ... % годовых. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Для учета полученного ответчиком кредита открыт текущий счет.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ... ответчику были предоставлены денежные средства в сумме ... рублей.

В течение срока действия договора заемщик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи, с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту.

По состоянию на ... задолженность заемщика (с учетом отказа от взыскания с должника суммы штрафных санкций) по кредитному договору от ... ... составляет ... рублей, из которых: ... рублей – основной долг, ... рублей – плановые проценты за пользование кредитом, ... рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, ... рублей – пени по просроченному долгу.

В исковом заявлении представитель истца Банка ВТБ (ПАО) просили суд рассмотреть исковое заявление в отсутствие представителя истца. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание 05 ноября 2020 года не явилась, об уважительной причине неявки суду не сообщила, не просила суд об отложении рассмотрения данного дела, извещалась о времени и месте рассмотрения дела неоднократно, и в соответствии со ст. 116 ГПК РФ надлежащим образом, в связи с чем, судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. ст. 807 - 818 ГК РФ, регулирующие правоотношения по договору займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного заемщиком для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возвращения всей оставшейся части суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ одностороннее изменение условий обязательства или отказ от их исполнения не допускается, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора. 

Согласно п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. 

Из п. 1 ст. 330, ст. 333 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. 

Материалами дела установлено следующее.

Согласно кредитному договору ... от ... кредитор - Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) предоставил заемщику ФИО2 кредит в размере ... рублей 00 копеек на срок по ... под ... % годовых.

Из распоряжения, усматривается, что ФИО2 предоставлены денежные средства в размере ... рублей.

Судом установлен факт нарушения ответчиком условий кредитного договора и просрочки уплаты суммы основного долга и процентов по кредитному договору ... от .... 

По состоянию на ... задолженность заемщика (с учетом отказа от взыскания с должника суммы штрафных санкций) по кредитному договору от ... ... составляет ... рублей, из которых: ... рублей – основной долг, ... рублей – плановые проценты за пользование кредитом, ... рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, ... рублей – пени по просроченному долгу.

На основании решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от ... (Протокол от ... ...), а так же решения внеочередного общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (ПАО) от ... (Протокол от ... ...) Банк ВТБ (ПАО) реорганизован в форме присоединения к нему Банка ВТБ 24 (ПАО).

Постановлением судебного пристава-исполнителя Владикавказского ГОСП УФССП по РСО-Алания исполнительное производство от ... ...-ИП в отношении ФИО2 прекращено в связи с отменой судебного приказа, выданного судебным участком ... Затеречного муниципального округа г. Владикавказ по гражданскому делу .... 

Из уведомления о досрочном истребовании задолженности исх. ... от ..., усматривается, что по состоянию на ... у ФИО2 имеется задолженность в размере ... рублей по кредитному договору ... от .... В связи с допущенными нарушениями условий кредитного договора Банк требует досрочно вернуть всю оставшуюся сумму кредита, а так же уплатить причитающиеся проценты за фактический срок пользования кредитом и иные суммы, предусмотренные условиями кредитного договора, в срок не позднее ....

Сведений о погашении ответчиком кредита и процентов по кредитному договору суду не представлено.

Таким образом, учитывая, вышеприведенные нормы закона и неисполнение ответчиком ФИО2 обязательств по кредитным договорам, допущенной просрочкой возврата кредитов и процентов за пользование кредитом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований о взыскании задолженности по кредитным договорам, в связи, с чем они подлежат удовлетворению.

Суд также считает подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании суммы уплаченной истцом государственной пошлины.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Как следует из платежного поручения ... от ... Банком ВТБ (ПАО) была оплачена государственная пошлина в размере ... рублей в связи с подачей иска в суд о взыскании задолженности по кредитному договору ... от ... заключенным с ФИО2

В связи с удовлетворением исковых требований, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, уплаченная истцом государственная пошлина – ... рублей так же подлежит взысканию с ответчика ФИО2 в пользу Банка ВТБ (ПАО). 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) с ФИО2 задолженность по кредитному договору ... от ... по состоянию на ... включительно в сумме ... (...) рублей ... копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины сумму в сумме ... (...) рублей ... копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания в течение месяца по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.С. Хадикова