№ 2-194/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

село Упорово 11 апреля 2019 года

Заводоуковский районный суд Тюменской области в составе:

судьи Севрюгиной И. В.,

при секретаре Мелёхиной О. А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-194/2019 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Западно-Сибирский банк ПАО Сбербанк к ФИО10 и ФИО13 о взыскании задолженности по кредитным договорам с наследников, 

У с т а н о в и л :

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее истец) обратилось с исковым заявлением к ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по кредитным договорам с наследников. Требования мотивированы тем, что на основании кредитного договора ... от ... выдало кредит ФИО1 в сумме 60 000 рублей на срок 60 месяцев под 22,15 % годовых. По состоянию на ... задолженность составляет 69 739 рублей 29 копеек, в том числе: просроченные проценты - 17 100 рублей 11 копеек, просроченный основной долг – 52 639 рублей 18 копеек. 

На основании кредитного договора ... от ... выдало кредит ФИО1 в сумме 175 000 рублей на срок 60 месяцев под 21, 9 % годовых. По состоянию на ... задолженность составляет 220 263 рубля 91 копейку, в том числе: просроченные проценты - 53 949 рублей 64 копейки, просроченный основной долг –166 314 рублей 27 копеек. 

ФИО1 умер ..., место смерти: .... 

Предполагаемыми наследниками его имущества являются сыновья - ФИО2 и ФИО3. 

На основании вышеизложенного, по правому обоснованию иска ссылаясь на ст. ст. 309, 310, 314, 330, 331, 401, 807, 809-811 и 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит суд:

- Взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО3 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Западно-Сибирский банк ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору ... от ... в размере 69 739 рублей 29 копеек;

- Взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО3 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Западно-Сибирский банк ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору ... от ... в размере 220 263 рубля 91 копейки; 

- Взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО3 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Западно-Сибирский банк ПАО Сбербанк судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 100 рублей 03 копейки. 

Определением Заводоуковского районного суда ... от ... к участию в деле были привлечены качестве соответчиков - Упоровский муниципальный район ..., в лице Администрации Упоровского муниципального района ..., Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ..., в качестве третьего лица ООО «Тобол» (л.д. 94-99). 

Представитель истца ПАО Сбербанк, ответчики ФИО2, ФИО3, представители ответчиков Упоровского муниципального района ... в лице Администрации Упоровского муниципального района ... и Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ..., третье лицо нотариус ФИО11, представитель третьего лица ООО «Тобол», в судебное заседание не явились. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В исковом заявлении имеется ходатайство представителя истца о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.7). Представителем ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ..., нотариусом ФИО11 представлены ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие. 

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие представителя участников процесса. 

Изучив материалы дела, возражения на исковое заявление Межрайонного территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ..., и Администрации Упоровского муниципального района, суд считает, что в иске ПАО «Сбербанк» следует отказать по нижеследующим основаниям.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ в отношении договора займа.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 2 ст. 819 и п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309, ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

Согласно копии кредитного договора ... от ..., графика платежей, заявления заемщика на зачисление кредита судом установлено, что ... между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор ..., согласно которому банк предоставил ФИО1 потребительский кредит в сумме 60 000 рублей под 22,15% годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев (л.д.14-15, 16, 17). 

Выдача заемных денежных средств подтверждается отчетом о всех операциях по счету 42307 810 3 6710 0053486 открытого ... на имя ФИО1 (л.д.18). 

Согласно копии кредитного договора ... от ..., графика платежей, заявления заемщика на зачисление кредита судом установлено, что ... между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор ..., согласно которому банк предоставил ФИО1 потребительский кредит в сумме 175 000 рублей под 21,9 % годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев (л.д.22-25). 

Выдача заемных денежных средств подтверждается отчетом о всех операциях по счету 42307 810 8 6710 0137352, открытого ... на имя ФИО1 (л.д.26). 

Согласно копии свидетельства о смерти серии ... ..., записи акта о смерти ... от ... установлено, что ФИО4, ... года рождения, уроженец ..., умер ..., место смерти: 51 км а/д ... (л.д.63, 56). 

Согласно актовой записи о заключении брака ... от ..., ФИО1, ... года рождения и ФИО5, ... года рождения, заключили брак, жене присвоена фамилия - ФИО12 (л.д.57). 

Согласно актовой записи о рождении ... от ... установлено, что отцом ФИО6, родившегося ... является ФИО1, ... года рождения (л.д.58). 

Согласно актовой записи о рождении ... от ... установлено, что отцом ФИО7, родившегося ... является ФИО1, ... года рождения (л.д.59). 

Согласно статье 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается.

Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Вместе с тем, согласно ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из ответа нотариуса ФИО11 от ..., в ее производстве имеется наследственное дело ... к имуществу ФИО1, ... года рождения, проживавшего по адресу: ..., умершего .... 

Наследственное дело заведено на основании поступившей ... в адрес нотариусу претензии кредитора наследодателя - ОАО «Сбербанк России» Заводоуковское отделение (на правах управления) Тюменское отделение .... 

Согласно претензии, сумма задолженности ФИО1 перед ОАО «Сбербанк России» по состоянию на ... составляет: по кредитному договору ... от ... – 56 490 рублей 01 копейка; по кредитному договору ... от ... – 177 941 рубль 85 копеек. 

Согласно извещению ПАО Сбербанк сумма задолженности по состоянию на ... составляет: по кредитному договору ... от ... - 69739 рублей 29 копеек, по кредитному договору ... от ... – 220 263 рубля 91 копейку. 

В материалах наследственного дела имеются заявления об отказе от наследства: жена - ФИО8, заявление от ...; мать - ФИО9, заявление от ...; сын ФИО3, заявление от ...; сын – ФИО2, заявление от .... Информации об иных наследниках, в том числе принявших наследство, не имеется. 

Наследственное имущество: 

- 12/630 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым ..., из земель сельскохозяйственного назначения по адресу: ..., ..., по направлению на север от автодороги .... Кадастровая стоимость 12/630 доли в праве на земельный участок, на дату смерти, согласно выписки из ЕГРН о кадастровой стоимости, составляет 20 000 рублей;

- 12/630 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым ..., из земель сельскохозяйственного назначения по адресу: ..., ... по направлению на север от автодороги .... Кадастровая стоимость 12/630 доли в праве на земельный участок, на дату смерти, согласно выписки из ЕГРН о кадастровой стоимости, составляет 13 333 рубля;

- 12/630 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым ..., из земель сельскохозяйственного назначения по адресу: ... ... по направлению на север от автодороги .... Кадастровая стоимость 12/630 доли в праве на земельный участок на дату смерти согласно выписки из ЕГРН о кадастровой стоимости составляет 27 200 рублей 03 копейки. 

- 12/630 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым ... из земель сельскохозяйственного назначения по адресу: ... ... по направлению на север от автодороги .... Кадастровая стоимость 12/630 доли в праве на земельный участок на дату смерти согласно выписки из ЕГРН о кадастровой стоимости, составляет 6 133 рубля 36 копеек;

- автомобиль ... легковой, 2012 года выпуска, гос. Номер .... Стоимость на дату смерти, согласно выписки из отчета ... ООО «Стандарт Плюс» 43 000 рублей 00 копеек. 

Сведений об ином имуществе не имеется, свидетельств о праве на наследство не выдано (л. д. 48). 

Согласно справке Государственного казённого учреждения ... «Центра хранения учетно-технической документации» по состоянию на ... в отношении ФИО1, ... года рождения, сведения о существующем и прекращенном праве собственности на объекты капитального строительства на территории ... отсутствуют (л.д.50).

Согласно информации МП МО МВД РФ «Заводоуковский» от ... - ФИО1, ... года рождения снят с регистрационного учета по месту жительства по смерти ..., по адресу: ...; ФИО2, ... года рождения, зарегистрирован по месту жительства с ... по адресу: ...; ФИО3, ... года рождения, зарегистрирован по месту жительства с ... по адресу: ... (л.д. 51). 

Из информации, предоставленной ПАО Сбербанк от ... следует, что ФИО1, ... года рождения имеются действующие счета: 

- ..., открыт ..., остаток на счете- 00,0 руб.;

- 42..., открыт ..., остаток на счете- 10,0 руб.;

- 42..., открыт ..., остаток на счете 10,00 руб.;

- 40..., открыт ..., остаток на счете 0,00 руб. (л. д. 52). 

Из информации Управления гостехнадзова ... от ... следует, что по состоянию на ... в гостехнадзоре Заводоуковского ГО данные о зарегистрированной технике за ФИО1, ... года рождения, отсутствуют (л.д.54). 

Согласно информации Российского сельскохозяйственного банка Тюменского регионального филиала Дополнительного офиса ... от ... сведения о наличии открытых счетов в Банке на имя ФИО1, ... года рождения, отсутствуют (л.д.60).

Из сведений ГИБДД МО МВД РФ «Заводоуковский» от ... следует, что ФИО1, ... года рождения, принадлежат транспортное средство ... года выпуска, гос. Номер ... (л.д. 59). 

Согласно свидетельств о государственной регистрации права – ... от ..., ... от ..., ... от ..., ... от ..., выписки из государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся у него объекты недвижимости - ФИО1, ... года рождения, является правообладателем земельных участков: 

- 12/630 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым ..., из земель сельскохозяйственного назначения по адресу: ..., ... по направлению на север от автодороги ...;

- 12/630 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым ..., из земель сельскохозяйственного назначения по адресу: ..., ... по направлению на север от автодороги ...;

- 12/630 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым ..., из земель сельскохозяйственного назначения по адресу: ..., ..., по направлению на север от автодороги ...

- 12/630 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым ..., из земель сельскохозяйственного назначения по адресу: ..., ..., по направлению на север от автодороги ... (л.д. 64, 65, 66, 67, 82). 

Согласно справки ООО «Тобол» от ... следует, что арендная плата за земельные паи (один пай) ФИО1, по причине его смерти и отсутствия документов на право наследования земельного пая его родным и близким не начислялась и не выдавалась с 2015 года по текущую дату (л.д.85). 

Согласно свидетельств о государственной регистрации права ...от ... - ФИО8, является правообладателем жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: ... (л.д.86, 87, 88, 89, 90, 91). 

Согласно сведений Российского Союза Автостраховщиков от ... об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортного средства ..., государственный регистрационный знак ..., полис страхования гражданской ответственности указанного транспортного средства был оформлен ... на один год, то есть до ..., далее страхование гражданской ответственности на данное транспортное средство не оформлялось (л. д. 153). 

Согласно информации истца во исполнение судебного запроса об установлении места нахождения транспортного средства наследодателя, истец сообщил, что в результате проверки установить адрес местонахождения автомобиля ..., не удалось. Со слов родственников ФИО1, автомобиль после аварии не подлежит восстановлению в настоящее время остатки металлолома так же отсутствуют (л.д.124). 

Предметом спора является взыскание с ответчиков кредиторской задолженности наследодателя ФИО1, в том числе за счет транспортного средства. Однако из материалов дела следует, что спорный автомобиль, как объект наследства, отсутствует у истца, и у ответчиков. Истцом не представлено доказательств нахождения указанного автомобиля на ответственном хранении или в пользовании ответчиков. Кроме того, лиц фактически принявших наследственное имущество, оставшееся после смерти наследодателя, судом не установлено. 

Так, в соответствии с пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации), имущество умершего считается выморочным.

В силу пункта 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (статья 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" дано разъяснение, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

В пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что с момента смерти наследодателя до настоящего времени никто из его наследников не обратился за принятием наследства, и не имеется сведений о фактическом принятии ими наследства, то оставшееся после смерти ФИО1 имущество в виде четырех земельных долей является выморочным, и переходит в порядке наследования в собственность того муниципального органа, на территории которого оно находится, и включается в соответствующий жилищный фонд социального использования на основании пункта 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Статья 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает возможность замены в суде первой инстанции ненадлежащего ответчика надлежащим лишь по ходатайству истца или с его согласия. В материалах дела соответствующие ходатайства или заявления, соответствующие требованиям ст. 131 и 132 ГПК РФ от ПАО Сбербанк отсутствуют.

Суд обязан разрешить дело по тому иску, который предъявлен истцом, и только в отношении того ответчика, который указан истцом, за исключением случаев, прямо определенных в законе. Поэтому, если суд придет к выводу о том, что выбранное истцом в качестве ответчика лицо не является субъектом спорного материального правоотношения, обязанным удовлетворить право требования истца, принудительной реализации которого тот добивается в суде, суд обязан отказать в удовлетворении иска.

Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства, привлеченные по инициативе суда соответчики: Упоровский муниципальный район ..., в лице Администрации Упоровского муниципального района ... и Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ... подлежат освобождению от гражданской ответственности, ввиду отсутствия предъявленных к ним исковых требований, а заявленные исковые требования ПАО Сбербанк к ответчикам ФИО2 и ФИО3 удовлетворению не подлежат. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 192–199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

В удовлетворении иска ПАО Сбербанк в лице филиала Западно-Сибирский банк ПАО Сбербанк к ФИО2 и ФИО3, Упоровскому муниципальному району ... в лице Администрации Упоровского муниципального района ..., Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ... о взыскании задолженности по кредитным договорам, отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Заводоуковский районный суд ....

Судья подпись И. В. Севрюгина