К делу № 1-508/2024

УИД 23RS0037-01-2024-005320-64

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Краснодарский край, г. Новороссийск 23 сентября 2024 года

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего – судьи Калиниченко А.В.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г. Новороссийска Дорошенко В.Э.,

подсудимой ФИО1,

ее защитника адвоката Щербакова С.В., представившего удостоверение № 3091 и ордер № 205022,

при секретаре судебного заседания Китаевой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила преступление – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах:

ФИО1, 03 августа 2024 года, примерно в 10 часов 30 минут, находясь на участке местности, расположенном в 

<

адрес>, по географическим координатам 

<

адрес> увидела банковскую карту АО «Тинькофф Банк», имеющую банковский счет №, зарегистрированный на имя Потерпевший №1, (далее по тексту - банковский счет Потерпевший №1), имеющую функцию бесконтактной оплаты. В указанные дату и время у ФИО1 возник преступный умысел направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета указанной карты.

Реализуя задуманное, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, ФИО1 03 августа 2024 года, примерно в 10 часов 30 минут, на участке местности, расположенном в 

<

адрес>, по географическим координатам 44

<

адрес>, убедившись, что ее действия носят тайный характер для окружающих, подняла банковскую карту АО «Тинькофф Банк», зарегистрированную на имя Потерпевший №1, после чего убрала ее в карман надетых на ней брюк.

После, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счета, зарегистрированного на имя Потерпевший №1, ФИО1 03 августа 2024 года, примерно в 10 часов 59 минут, прибыла в помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где оплатила бесконтактным способом указанной банковской картой АО «Тинькофф Банк», зарегистрированной на имя Потерпевший №1, товар на сумму 101 рубль 94 копейки, тем самым тайно похитила с банковского счета Потерпевший №1 денежные средства в сумме 101 рубль 94 копейки.

Далее, ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счета, зарегистрированного на имя Потерпевший №1, 03 августа 2024 года, примерно в 11 часов 18 минут, прибыла в помещение ветеринарной аптеки «КЗВС», расположенной по адресу: 

<

адрес>, где оплатила бесконтактным способом указанной банковской картой АО «Тинькофф Банк», зарегистрированной на имя Потерпевший №1, товар на сумму 97 рублей 78 копеек, тем самым тайно похитила с банковского счета Потерпевший №1 денежные средства в сумме 97 рублей 78 копеек.

Далее, ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счета, зарегистрированного на имя Потерпевший №1, 03 августа 2024 года, примерно в 11 часов 23 минуты, прибыла в помещение магазина «Мясо Халяль», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где оплатила бесконтактным способом указанной банковской картой АО «Тинькофф Банк», зарегистрированной на имя Потерпевший №1, товар на сумму 340 рублей, тем самым тайно похитила с банковского счета Потерпевший №1 денежные средства в сумме 340 рублей.

Далее, ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счета, зарегистрированного на имя Потерпевший №1, 03 августа 2024 года, примерно в 11 часов 30 минут, прибыла в помещение магазина «Fanagoria», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где оплатила бесконтактным способом указанной банковской картой АО «Тинькофф Банк», зарегистрированной на имя Потерпевший №1, товар на сумму 790 рублей, тем самым тайно похитила с банковского счета Потерпевший №1 денежные средства в сумме 790 рублей.

Далее, ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счета, зарегистрированного на имя Потерпевший №1, 03 августа 2024 года, примерно в 11 часов 36 минут, прибыла в помещение магазина «Овощи и фрукты», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где оплатила бесконтактным способом указанной банковской картой АО «Тинькофф Банк», зарегистрированной на имя Потерпевший №1, товар на сумму 242 рубля, тем самым тайно похитила с банковского счета Потерпевший №1 денежные средства в сумме 242 рубля.

Далее, ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счета, зарегистрированного на имя Потерпевший №1, 03 августа 2024 года, примерно в 15 часов 44 минуты, прибыла в помещение магазина «Look.Kg», расположенного по адресу: 

<

адрес> где оплатила бесконтактным способом указанной банковской картой АО «Тинькофф Банк», зарегистрированной на имя Потерпевший №1, товар на сумму 1 979 рублей, тем самым тайно похитила с банковского счета Потерпевший №1 денежные средства в сумме 1 979 рублей.

Далее, ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счета, зарегистрированного на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 53 минуты, прибыла к киоску молочной продукции, расположенному по адресу: 

<

адрес>, где оплатила бесконтактным способом указанной банковской картой АО «Тинькофф Банк», зарегистрированной на имя Потерпевший №1, товар на сумму 373 рубля, тем самым тайно похитила с банковского счета Потерпевший №1 денежные средства в сумме 373 рубля.

Далее, ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счета, зарегистрированного на имя Потерпевший №1, 03 августа 2024 года, примерно в 16 часов 03 минуты, прибыла к торговой палатке «Фрукты и овощи», расположенной по адресу: 

<

адрес>, где оплатила бесконтактным способом указанной банковской картой АО «Тинькофф Банк», зарегистрированной на имя Потерпевший №1, товар на сумму 260 рублей, тем самым тайно похитила с банковского счета Потерпевший №1 денежные средства в сумме 260 рублей.

В результате своих последовательных, умышленных преступных действий ФИО1, 03 августа 2024 года, в период времени с 10 часов 59 минут по 16 часов 03 минуты тайно похитила с банковского счета АО «Тинькофф Банк» №, зарегистрированного на имя Потерпевший №1, принадлежащие последней денежные средства в общей сумме 4 183 рубля 72 копейки, чем причинила Потерпевший №1 имущественный ущерб на указанную сумму.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании виновной себя признала полностью, в пределах предъявленного обвинения, в содеянном раскаялась. От дачи показаний в судебном заседании отказалась, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

В связи с отказом подсудимой от дачи показаний, в судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФ государственным обвинителем были оглашены ее показания данные на предварительном следствии в качестве подозреваемой от 06.08.2024, согласно которым 03.08.2024 примерно в 10 часов 00 минут она пришла в 

<

адрес>, расположенную по адресу: 

<

адрес>. Спустя примерно 30 минут, ФИО1 вышла из церкви и направилась домой. Проходя через 

<

адрес> расположенные за вышеуказанной 

<

адрес>, около кустов, ФИО1 заметила лежащую на земле банковскую карту АО «Тинькофф Банк», которую решила забрать. Затем, она огляделась по сторонам и убедилась, что вокруг никого нет и никто за ее действиями не наблюдает и подняла карту с земли. ФИО1 понимала, что указанная карта кому-то принадлежит и возможно на карте имеются денежные средства. Она положила найденную ею банковскую карту в карман и направилась в сторону дома. По дороге домой, ФИО1 решила зайти в магазин «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, где примерно в 11 часов 00 минут она приобрела товар на сумму примерно 100 рублей, оплатив при этом покупку найденной ею банковской картой. Далее, ФИО1 направилась в магазин «Ветаптека», расположенной по адресу: 

<

адрес>, где она приобрела товар на сумму 100 рублей, оплатив при этом покупку также найденной ею банковской картой. После, ФИО1 зашла в магазин «Халяль», по адресу: 

<

адрес>, где приобрела пачку кофе и хлеб, на какую сумму пояснить не смогла, так как не помнит. Покупку она оплатила найденной ею банковской картой. Далее, примерно в 11 часов 30 минут, находясь по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 зашла в винный магазин «Фанагория», где приобрела бутылку вина стоимостью примерно 800 рублей, оплатив покупку при помощи найденной ею ранее банковской картой. Далее, находясь по указанному адресу, ФИО1 зашла в магазин «Овощи и фрукты», где приобрела фрукты и овощи на сумму примерно 250 рублей, покупку она оплатила найденной ею картой. После чего направилась домой. Примерно в 15 часов 30 минут, ФИО1 вышла из дома и направилась по адресу: 

<

адрес> в магазин «Секонд-хенд», расположенный на втором этаже здания, где приобрела обувь стоимостью примерно 2 000 рублей, более точно пояснить не смогла, так как не помнит. Указанный товар ФИО1 оплатила также найденной ею банковской картой. Далее, по пути домой ФИО1 зашла в торговую палатку, расположенную в 

<

адрес>, где она приобрела товар на общую сумму примерно 375 рублей, оплатив при этом найденной ею банковской картой. После, в другой торговой палатке, расположенной по близости от предыдущей, ФИО1 приобрела товары на общую сумму примерно 260 рублей, оплатив покупку также найденной ею банковской картой. Затем, примерно 16 часов 00 минут ФИО1 направилась домой по месту проживания, найденную ею банковскую карту она выкинула в урну по пути домой, где именно пояснить не смогла, так как не помнит. О том, что ФИО1 совершала покупки чужой банковской картой она никому не сообщала и никому ее не передавала.

Также, в связи с отказом подсудимой от дачи показаний, в судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФ государственным обвинителем были оглашены ее показания данные на предварительном следствии в качестве обвиняемой от 13.08.2024, согласно которым вину в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ признала полностью, также пояснила, что 03.08.2024 примерно в 10 часов 30 минут она вышла из 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес> и направилась домой. Проходя через 

<

адрес> расположенный за вышеуказанной 

<

адрес>, примерно в 10 часов 30 минут около кустов ФИО1 заметила лежащую на земле банковскую карту АО «Тинькофф Банк», которую решила забрать. Затем, ФИО1 подняла банковскую карту с земли и положила в карман брюк. 03.08.2024 в период времени примерно с 11 часов 00 минут по 16 часов 00 минут ФИО1 оплатила найденною ею банковской картой покупки в различных организациях г. Новороссийска Краснодарского края на общую сумму примерно 4 200 рублей. Также она пояснила, что найденную ею банковскую карту ФИО1 выкинула в урну по пути домой, где именно пояснить не смогла. О том, что ФИО1 совершала покупки чужой банковской картой она никому не сообщала и никому ее не передавала.

Оглашенные показания подтверждены подсудимой в судебном заседании. Кроме того, ФИО1 пояснила, что ущерб она возместила в полном объеме. На этапе следствия, когда ее пригласили давать показания, к следователю пришла потерпевшая Потерпевший №1, которой она перечислила денежные средства на банковскую карту в размере 4200 (четыре тысячи двести) рублей.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, от нее, в адрес суда, было предоставлено ходатайство, согласно которому она просит рассмотреть уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ в ее отсутствие. Показания, данные в ходе предварительного следствия подтверждает в полном объеме, не возражает против их оглашения, от участия в прениях отказывается. Наказание просит назначить на усмотрение суда, ущерб ей полностью возмещен.

Помимо признания вины подсудимой ее вина в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, полностью доказана в судебном заседании стороной обвинения и подтверждается следующими установленными и непосредственно исследованными в судебном заседании доказательствами:

Показаниями потерпевшей Потерпевший №1, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса, изложенными в протоколе допроса от 04.08.2024, согласно которым у нее имеется банковская карта АО «Тинькофф Банк» со счетом №, который Потерпевший №1 открыла примерно в 2022 году. Так, 03.08.2024 примерно в 09 часов 00 минут она направилась на прогулку с собакой в район 

<

адрес>. Выходя из дома, Потерпевший №1 взяла с собой банковскую карту АО «Тинькофф Банк» и положила карту в карман шорт и направилась на прогулку. Примерно в 10 часов 00 минут она направилась домой. 03.08.2024 примерно в 19 часов 00 минут Потерпевший №1 зашла в онлайн приложение банка АО «Тинькофф Банк» и обнаружила списания с ее банковского счета, которые она не совершала, а именно: 03.08.2024 в период времени с 10 часов 59 минут по 16 часов 08 минут с принадлежащего Потерпевший №1 банковского счета № банка АО «Тинькофф Банк» были совершены 8 оплат в различных организациях на общую сумму примерно 4 183 рубля 72 копейки. Далее, Потерпевший №1 проверила карманы шорт, в которые ранее складывала принадлежащую ей банковскую карту АО «Тинькофф Банк» и обнаружила, что карта там отсутствует. Так она поняла, что выронила банковскую карту, когда прогуливалась собакой. Где именно Потерпевший №1 выронила карту пояснить не смогла, так как не обратила на это внимание. Также Потерпевший №1 пояснила, что в вышеуказанный период времени она осуществляла 9 операций самостоятельно, а именно: внутренние переводы на договор № в количестве 8 операций и внутрибанковский перевод с договора №. Таким образом, неустановленное лицо похитило с принадлежащего Потерпевший №1 банковского счета № банка АО «Тинькофф Банк» денежные средства в сумме 4 183 рубля 72 копейки, причинив тем самым материальный ущерб, который является для Потерпевший №1 значительным, так как ее заработная плата составляет примерно 50 000 рублей, однако у нее имеются кредитные обязательства.

Виновность подсудимой ФИО1 в совершении преступления, также подтверждается исследованными в ходе судебного следствия письменными материалами, а именно:

– протоколом осмотра места происшествия от 04.08.2024 и фототаблица к нему, согласно которому осмотрен служебный кабинет отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории отдела полиции (по обслуживанию Южного района) СУ УМВД России по г. Новороссийску, по адресу: 

<

...>, в ходе которого у Потерпевший №1 изъята светокопия справки о движении средств на 2-х листах, подтверждающая хищение ФИО1 денежных средств с банковского счета Потерпевший №1

– протоколом явки с повинной ФИО1 от 05.08.2024, согласно которому ФИО1, находясь в отделе полиции (Южного района) УМВД РФ по г. Новороссийску, расположенном по адресу: 

<

...>, созналась в совершенном ею хищении принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств с банковского счета, путем оплаты банковской картой товаров в различных организациях г. Новороссийска Краснодарского края.

– протоколом осмотра документов от 07.08.2024 и фототаблица к нему, согласно которому осмотрены изъятая у Потерпевший №1 светокопия справки о движении средств на 2-х листах. В указанном документе содержится информация, подтверждающая хищение ФИО1 денежных средств Потерпевший №1 с банковского счета на общую сумму 4 183 рубля 72 копейки. Осмотренный документ признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства.

– протоколом осмотра места происшествия от 07.08.2024 и фототаблица к нему, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в 

<

адрес>, где ФИО1 03.08.2024 примерно в 10 часов 30 минут на земле, нашла банковскую карту АО «Тинькофф Банк», принадлежащую Потерпевший №1 со счета которой похитила денежные средства принадлежащие последней.

– протоколом осмотра места происшествия от 07.08.2024 и фототаблица к нему, согласно которому осмотрено помещение магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, в котором ФИО1 03.08.2024 осуществила оплату товаров банковской картой Потерпевший №1, тем самым похитила с банковского счета принадлежащего последней денежные средства. В ходе осмотра места происшествия изъят CD-R диск с видеозаписью.

– протоколом осмотра места происшествия от 07.08.2024 и фототаблица к нему, согласно которому осмотрено помещение ветеринарной аптеки «КЗВС» по адресу: 

<

адрес>, в котором ФИО1 03.08.2024 осуществила оплату товаров банковской картой Потерпевший №1, тем самым похитила с банковского счета принадлежащего последней денежные средства. В ходе осмотра места происшествия изъят CD-R диск с видеозаписью.

– протоколом осмотра места происшествия от 07.08.2024 и фототаблица к нему, согласно которому осмотрено помещение магазина «Мясо Халяль» по адресу: 

<

адрес>, в котором ФИО1 03.08.2024 осуществила оплату товаров банковской картой Потерпевший №1, тем самым похитила с банковского счета принадлежащего последней денежные средства. В ходе осмотра места происшествия изъят CD-R диск с видеозаписью.

– протоколом осмотра места происшествия от 07.08.2024 и фототаблица к нему, согласно которому осмотрено помещение магазина «Fanagoria», по адресу: 

<

адрес>, в котором ФИО1 03.08.2024 осуществила оплату товаров банковской картой Потерпевший №1, тем самым похитила с банковского счета принадлежащего последней денежные средства. В ходе осмотра места происшествия изъят CD-R диск с видеозаписью.

– протоколом осмотра места происшествия от 07.08.2024 и фототаблица к нему, согласно которому осмотрено помещение магазина «Овощи и фрукты», по адресу: 

<

адрес>, в котором ФИО1 03.08.2024 осуществила оплату товаров банковской картой Потерпевший №1, тем самым похитила с банковского счета принадлежащего последней денежные средства.

– протоколом осмотра места происшествия от 07.08.2024 и фототаблица к нему, согласно которому осмотрено помещение магазина «Look.Kg», по адресу: 

<

адрес>, в котором ФИО1 03.08.2024 осуществила оплату товаров банковской картой Потерпевший №1, тем самым похитила с банковского счета принадлежащего последней денежные средства.

– протоколом осмотра места происшествия от 07.08.2024 и фототаблица к нему, согласно которому осмотрен киоск молочной продукции по адресу: 

<

адрес>, в котором ФИО1 03.08.2024 осуществила оплату товаров банковской картой Потерпевший №1, тем самым похитила с банковского счета принадлежащего последней денежные средства.

– протоколом осмотра места происшествия от 07.08.2024 и фототаблица к нему, согласно которому осмотрена торговая палатка «Фрукты и овощи» по адресу: 

<

адрес>, в котором ФИО1 03.08.2024 осуществила оплату товаров банковской картой Потерпевший №1, тем самым похитила с банковского счета принадлежащего последней денежные средства.

– протоколом осмотра предметов от 09.08.2024 и фототаблица к нему, согласно которого с участием ФИО1 и защитника Ноздрачева А.Ю. осмотрена видеозапись, содержащаяся на CD-R диске, изъятом из магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, на которой запечатлено как ФИО1 03.08.2024 примерно в 10 часов 59 минут осуществляет оплату товаров банковской картой, с находящимися на банковском счете указанной карты денежными средствами Потерпевший №1 Также с участием ФИО1 и защитника Ноздрачева А.Ю. осмотрена видеозапись, содержащаяся на CD-R диске, изъятом из ветеринарной аптеки «КЗВС» по адресу: 

<

адрес>, на которой запечатлено как ФИО1 03.08.2024 примерно в 11 часов 18 минут осуществляет оплату товаров банковской картой, с находящимися на банковском счете указанной карты денежными средствами Потерпевший №1 Также с участием ФИО1 и защитника Ноздрачева А.Ю. осмотрена видеозапись, содержащаяся на CD-R диске, изъятом из магазина «Мясо Халяль» по адресу: 

<

адрес>, на которой запечатлено как ФИО1 03.08.2024 примерно в 11 часов 23 минуты осуществляет оплату товаров банковской картой, с находящимися на банковском счете указанной карты денежными средствами Потерпевший №1 Также с участием ФИО1 и защитника Ноздрачева А.Ю. осмотрена видеозапись, содержащаяся на CD-R диске, изъятом из магазина «Fanagoria» по адресу: 

<

адрес>, на которой запечатлено как ФИО1 03.08.2024 примерно в 11 часов 30 минут осуществляет оплату товаров банковской картой, с находящимися на банковском счете указанной карты денежными средствами Потерпевший №1 Указанные CD-R диски признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.

Оценивая по правилам ст.ст.17, 88 УПК РФ относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также все собранные доказательства по данному делу в совокупности, суд считает их достаточными для того, чтобы сделать вывод о виновности ФИО1 в инкриминируемом преступлении.

При постановлении приговора суд учитывает признательные показания, данные подсудимой в ходе предварительного следствия, которые не противоречат другим собранным по делу доказательствам в их совокупности, в том числе показаниями потерпевшей, оглашенными в судебном заседании, не доверять которым, у суда нет оснований. Указанные показания последовательны, и соответствуют фактически имевшим место событиям и обстоятельствам совершения преступления.

Доказательства, положенные в основу обвинения ФИО1 собраны с соблюдением требований ст.ст. 74, 75, 85, 86 УПК РФ, и сомнений в их достоверности не вызывают.

Нарушений уголовно – процессуального закона, стеснивших законные права подсудимой, судом не установлено.

Защита заявила, что нарушений прав ФИО1 в ходе предварительного следствия и в судебном разбирательстве не было. 

Законность, относимость, допустимость имеющихся в деле доказательств защита не оспаривает.

В ходе судебного заседания поведение подсудимой адекватно происходящему, он не состоит на учете у врача психиатра, у суда не возникает сомнений в ее психической полноценности, в связи с чем, по отношению к инкриминируемому деянию подсудимую ФИО1 следует считать вменяемой, подлежащей уголовной ответственности и наказанию.

Давая юридическую оценку действиям виновной ФИО1 суд квалифицирует их по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, имущественное положение подсудимой, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия ее жизни и жизни ее семьи.

Совершенное подсудимой преступление, предусмотренное п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений 

Суд также учитывает данные о личности подсудимой, которая 

<

данные изъяты> ранее не судима.

С учетом того, что подсудимая ФИО1 на стадии предварительного расследования подробно рассказала об обстоятельствах и способе совершения преступления, суд считает необходимым в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ учесть в качестве смягчающего наказание обстоятельства явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ учесть добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Кроме того, смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает признание вины подсудимой в совершении преступления, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Исходя из требования закона об общих началах назначения наказания, согласно которому при его назначении должна учитываться возможность реального достижения его целей, а именно, его неотвратимость, восстановление социальной справедливости и возможность реального исполнения, суд приходит к убеждению о законном, обоснованном и справедливом наказании подсудимой в виде штрафа.

Препятствий к назначению данного вида наказания, предусмотренных ст. 46 УК РФ, п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 (ред. от 18.12.2018) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», судом не установлено.

Суд полагает, что иные виды основных наказаний и нормы ст.73 УК РФ в указанном случае применению не подлежат, так как наказание в виде штрафа является соразмерным содеянному, соответствует обстоятельствам совершенного преступления, данным о личности ФИО1 и будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимой и предупреждению совершения ею новых преступлений.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для применения ст.64 УК РФ не усматривается.

Учитывая установленные судом фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности, оснований к применению в отношении подсудимой положений ч.6 ст.15 УК РФ суд также не усматривает.

В силу установления смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ и п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, размер наказания подлежит назначению по правилам ч.1 ст.62 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания не имеется.

Это соответствует установленным обстоятельствам дела, изложенным выше и личности подсудимой, в силу ст.ст.6, 43, 60 УК РФ является справедливым и сможет обеспечить достижение целей наказания.

В связи с назначением подсудимой наказания, не связанного с реальным лишением свободы, суд полагает до вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении виновной, оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

В соответствии со ст.42 УПК РФ разъяснить потерпевшей Потерпевший №1 право на обращение в порядке гражданского судопроизводства к осужденной ФИО1 с иском о возмещении ущерба.

Вопрос о процессуальных издержках подлежит разрешению в порядке ст.131-132 УПК РФ при обращении заинтересованных лиц. 

Вещественными доказательствами надлежит распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 303-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: 

Наименование получателя платежа – УФК по Краснодарскому краю (Управление МВД России по г. Новороссийску) 

ИНН – 

<

***>

КПП – 231501001 

Номер счета банка получателя (ЕКС) – 40102810945370000010

Номер счета получателя (казначейский счет) – 03100643000000011800

Банк получателя – ЮЖНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар

БИК банка получателя – 010349101

ОКТМО муниципального образования – 03720000

Номер лицевого счета – 

<

***>

КБК (код бюджетной классификации) – 18811603121010000140

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии со ст. 42 УПК РФ разъяснить потерпевшей Потерпевший №1 право на обращение в порядке гражданского судопроизводства к осужденной ФИО1 с исковым заявлением о возмещении причиненного преступлением ущерба.

После вступления приговора суда в законную силу вещественные доказательства: 

– светокопия справки о движении средств на 2-х листах; CD-R диск, с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, расположенной в помещении магазина «Пятерочка 7106» по адресу: 

<

адрес>, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 07.08.2024; CD-R диск, с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, расположенной в помещении ветеринарной аптеки «КЗВС», по адресу: 

<

адрес>, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 07.08.2024; CD-R диск, с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, расположенной в помещении магазина «Мясо Халяль», по адресу: 

<

адрес>, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 07.08.2024; CD-R диск, с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, расположенной в помещении магазина «Fanagoria», по адресу: 

<

адрес>, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 07.08.2024 – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы, представления в Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденная также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному ей защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, о чем сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде.

Председательствующий: