№ 1-311/2019

50RS0036-01-2019-002905-11

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Пушкино Московской области 05 июня 2019 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Жуковой О.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Пушкинского городского прокурора Соколова Д.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Юдиной Т.А., - удостоверение № 9602 и ордер № 012047, 

при секретаре Антоненко В.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, женатого, имеющего малолетнего ребенка, 19.03.2015г.р., не работающего; зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого:

04.08.2008г. Пушкинским городским судом Московской области по ст. 162 ч. 3 УК РФ к 7 годам лишения свободы; 

постановлением Пушкинского городского суда Московской области от 17 ноября 2008 года на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ окончательное наказание по приговорам Пушкинского городского суда от 04.08.2008г. и 28.08.2008г. путем частичного сложения наказаний назначено в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы; освобожден 05.08.2013г. условно-досрочно на не отбытый срок 2 года 5 месяцев;

20.12.2017г. Пушкинским городским судом Московской области по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожден 20.02.2019г. по отбытии срока наказания;

решением суда от 28.11.2018г. установлен административный надзор на срок 8 лет;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

14 марта 2019 года примерно в 23.30 час., более точное время не установлено, ФИО1 на земле, около 

<

адрес> нашел и незаконно присвоил для личного употребления сверток с веществом, содержащим а-пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона массой 1,25 г, что является крупным размером, которое с указанной целью незаконно хранил при себе, в перчатке, надетой на левой руке до 

<

дата> примерно 04.10 час., когда он был задержан сотрудниками полиции около 

<

адрес> и доставлен в ФИО2 МУ МВД России «Пушкинское», где в ходе его личного досмотра у него было изъято и обнаружено вышеуказанное наркотическое средство.

После консультации с защитником подсудимым ФИО1 было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Учитывая, что наказание за совершенное ФИО1 преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным обвинением; ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства; ходатайство заявлено после консультации с защитником; обвинение, с которым согласен подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; государственный обвинитель не возражает против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228 ч. 2 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

Судом исследованы данные о личности подсудимого: ФИО1 судим (л.д. 98-100, 101-103, 104), на учете у врача нарколога и психиатра не состоит (л.д. 106), начальником Красноармейского ОП характеризуется отрицательно (л.д. 107), инспектором ГОАН в период нахождения под административным надзором характеризуется удовлетворительно, женат, имеет на иждивении ребенка, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 96-97), имеет родителей пенсионеров, которые имеют хронические заболевания и являются инвалидами, сам страдает хроническим заболеванием.

К обстоятельствам, смягчающим ФИО1 наказание, суд в соответствии с п.п. «г,и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ относит наличие на иждивении малолетнего ребенка (л.д.96), активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний, то, что в процессе предварительного следствия проявил себя с положительной стороны, полное признание своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие родителей, которые являются пенсионерами, их состояние здоровья.

Суд учитывает, что ФИО1 совершил преступления при рецидиве преступлений, что в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ, является обстоятельством, отягчающим наказание.

При определении вида рецидива суд учитывает судимость по приговору суда от 04.08.2008г. по ст. 162 ч.3 УК РФ, от 20.12.2017г. по ст.228 ч.2 УК РФ руководствуется положениями п. «а» ч.3 ст. 18 УК РФ и определяет в действиях ФИО1 особо опасный рецидив.

Учитывая все обстоятельства данного уголовного дела, данные о личности подсудимого ФИО1, а также характер и общественную опасность ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, суд приходит к выводу, что цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, а также цели предупреждения совершения им новых преступлений не могут быть достигнуты без реального отбывания наказания, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в соответствии со ст. 58 УК РФ в исправительной колонии особого режима. Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ и назначения условного осуждения суд не усматривает.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 и ч.3 ст. 68 УК РФ, с учетом установленных смягчающих наказание обстоятельств и наличия хронического заболевания, полагает возможным назначить ФИО1 наказание менее одной трети части максимального срока наказания предусмотренного санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ, но в пределах санкции данной статьи. Исключительных обстоятельств для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает. 

При этом дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не назначать.

Принимая во внимание все обстоятельства в совокупности, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для применения правил, предусмотренных ч.6 ст. 15 УК РФ, то есть для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую.

Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание в виде ТРЕХ лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежнюю - содержание под стражей. Срок отбывания наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания время содержания его под стражей с 15 марта 2019г. и по день вступления приговора в законную силу, исходя из расчета 1 день содержания под стражей за 1 день отбывания наказания.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, - хранить в камере вещественных доказательств МУ МВД России «Пушкинское» до принятия решения по выделенным из уголовного дела материалам, диск с видеозаписью личного досмотра ФИО1 - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: