Дело № 2а-64/2020 

УИД (42RS0022-01-2020-000029-91)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Ленинск-Кузнецкий «24» января 2020 года

Ленинск-Кузнецкий районный суд Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Долгих Н.В.,

с участием помощника прокурора Ленинск-Кузнецкого района Кемеровской области Шадеева Д.В.,

при секретаре Мельниковой К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Отдела МВД России по Ленинск-Кузнецкому району Кемеровской области к ФИО1 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений, 

УСТАНОВИЛ:

Начальник Отдела МВД России по Ленинск-Кузнецкому району Кемеровской области обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений. 

Свои требования административный истец мотивировал тем, что "ххх" Ленинск-Кузнецким городским судом Кемеровской области ФИО1, "ххх" года рождения, осужден по ст.105 ч.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 8 лет 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО1 освободился из мест лишения свободы "ххх" по отбытию срока наказания. Решением Ленинск-Кузнецкого районного суда Кемеровской области от "ххх" в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На ФИО1 "ххх" заведено дело административного надзора №***.

ФИО1 проживает по адресу: *** *** с мамой З.Л.Н., "ххх" года рождения, работает электрогазосварщиком в СХА (колхоз) «"***"» ***. ФИО1 злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения склонен к совершению правонарушений. С ФИО1 на постоянной основе проводятся профилактические беседы о недопущении правонарушений, об образе жизни. По месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно. На мероприятия профилактического характера реагирует слабо.

За время нахождения под административным надзором ФИО1 совершил шесть административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, по которым приняты решения, а именно:

"ххх" привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об АП «Невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния ("ххх" не прибыл на регистрационную отметку согласно графика прибытия), старшим участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Ленинск-Кузнецкому району капитаном полиции К.Н.В. вынесено постановление о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей;

"ххх" привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об АП «Невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния) ("ххх" не прибыл на регистрационную отметку согласно графика прибытия), мировым судьей судебного участка № 1 Ленинск-Кузнецкого судебного района Кемеровской области вынесено постановление о назначении административного наказания в виде административного ареста сроком на десять суток;

"ххх" привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об АП «Невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния ("ххх" не прибыл на регистрационную отметку согласно графика прибытия), мировым судьей судебного участка № 1 Ленинск-Кузнецкого судебного района Кемеровской области вынесено постановление о назначении административного наказания в виде сорока часов обязательных работ;

"ххх" привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об АП «Невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния ("ххх" не прибыл на регистрационную отметку согласно графика прибытия), мировым судьей судебного участка № 1 Ленинск-Кузнецкого судебного района Кемеровской области вынесено постановление о назначении административного наказания в виде сорока часов обязательных работ;

"ххх" привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об АП «Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом». Мировым судьей судебного участка № 1 Ленинск-Кузнецкого судебного района Кемеровской области вынесено постановление о назначении административного наказания в виде двадцати часов обязательных работ;

"ххх" совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП «Мелкое хулиганство», старшим участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Ленинск-Кузнецкому району майором полиции К.М.А. вынесено постановление о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере семьсот рублей.

Тем самым, ФИО1 нуждается в оказании на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, профилактики и предупреждения повторного совершения им преступлений и иных правонарушений.

Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии со ст.4 ч.3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии со ст.7 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64 -ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

На основании изложенного, административный истец просит суд продлить в отношении ФИО1, "ххх" года рождения, проживающего по адресу: *** срок административного надзора на три месяца, одновременно установив ему дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

В судебном заседании представитель административного истца Отдела МВД России по Ленинск-Кузнецкому району ФИО2, действующая по доверенности, поддержала заявленные административные исковые требования в полном объеме, основываясь на обстоятельствах и доводах, изложенных в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные административные исковые требования признал в полном объёме, возражений не имеет. 

Помощник прокурора Ленинск-Кузнецкого района Шадеев Д.В. считает заявленные административные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Заслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

Согласно ст.46 ч.3 КАС РФ, административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

В соответствии со ст.157 ч.1 КАС РФ признание административного иска административным ответчиком ФИО1 занесено в протокол судебного заседания и им подписано. Последствия признания административного иска разъяснены.

Судом установлено, что административный ответчик ФИО1, выразив согласие на удовлетворение административного иска, тем самым, признает обстоятельства, на которых административный истец основывает свои требования.

Суд, в соответствии со ст.84 КАС РФ, на основании ст.59 ч.2 КАС РФ принимает объяснения административного ответчика ФИО1 о признании указанных обстоятельств и признает их достоверными, относимыми и допустимыми доказательствами по делу, поскольку они не противоречат материалам административного дела, соответствуют действительности и согласуются с другими доказательствами. Оснований, предусмотренных ст. 65 ч.5 КАС РФ, не имеется.

Таким образом, в соответствии со ст.65 ч.1 КАС РФ суд принимает обстоятельства признанные административным ответчиком ФИО1, на которых административный истец основывает свои требования о продлении в отношении ФИО1 срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений в качестве факта, не требующего дальнейшего доказывания.

Согласно ст.65 ч.4 КАС РФ, если обстоятельства признанные и удостоверенные стороной в порядке, предусмотренном настоящей статьей, приняты судом, они не подлежат проверке в ходе производства по делу.

Исходя из ст.46 ч.5 КАС РФ, суд не принимает признание иска административным ответчиком, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц. 

Суд считает возможным принять признание административного иска административным ответчиком ФИО1, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В деле имеются доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных административных исковых требований и свидетельствующие о том, что принятие судом признания административного иска административным ответчиком ФИО1 возможно в силу того, что это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 46, 157, 175-178, 273, ч.5 ст.298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

1. Принять признание административного иска административным ответчиком ФИО1.

2. Продлить в отношении ФИО1, "ххх" года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: *** административный надзор на срок три месяца.

3. Установить в отношении ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вынесения в апелляционную инстанцию Кемеровского областного суда.

Судья Н.В. Долгих