№2-711/2017

Полный текст мотивированного

решения изготовлен 08.08.2017 года. 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Казанская «04» августа 2017 года 

Шолоховский районный суд Ростовской области в составе: 

председательствующего судьи Мартыненко Г.А.

при секретаре Калиниченко Т.Г. 

рассмотрев в постоянном судебном присутствия Шолоховского районного суда в ст.Казанской Верхнедонского района Ростовской области в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и взыскание судебных расходов 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в Шолоховский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании судебных расходов. В обосновании исковых требований сослался на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №-ф, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1 ответчику был предоставлен кредит на сумму 316604,00 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 13,67% годовых на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля, для обеспечения возврата кредита был оформлен договор залога приобретенной автомашины. Ответчик обязан был осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно по 10770,10 руб. Однако ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору. Таким образом, образовалась задолженность по кредитному договору в размере 207288,70 руб.на ДД.ММ.ГГГГ. Указанную задолженность истец просит взыскать с ответчика, а также взыскать судебные расходы- оплаченную истцом государственную пошлину при подачи искового заявления, в размере 11272,89 руб., обратить взыскание на заложенное имущество- автомобиль 

<

данные изъяты>, в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» в размере 218561руб. 59 коп. по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость автомобиля в размере 294000(двести девяносто четыре тысячи) руб. 

Представитель истца в судебное заседание не прибыл, просит рассмотреть исковые требования в их отсутствие, на иске настаивают и просят его удовлетворить в полном объеме. 

Ответчик ФИО1 исковые требования признал полностью, из-за финансовых затруднений не смог исполнять взятые на себя обязательств по кредитному договору. 

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из содержания договора банк предоставил заемщику кредит на сумму 316604руб. Заемщик обязывался возвратить Кредитору полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование деньгами в размере, в сроки и на условиях Договора, гарантией выполнения взятых обязательств стало оформление договора залога на покупаемы автомобиль (л.д.33-43,29-30,31-32). Однако график платежей не исполнялся заемщиком, последний платеж поступил в марте 2017 года (л.д.17-19).

Согласно абз.1ч.1ст.807 ГК РФ, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.1ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Банк полностью выполнил свои обязательства по договору(л.д.38,39). Однако, как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Заемщик надлежащим образом не исполнял свои обязательства. 

В результате ненадлежащего исполнения обязательств по погашению кредита, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредитному договору в размере 207288,70 руб., из которых: долг по кредиту- 165128,92 руб.,срочные проценты на сумму текущего долга- 309,22 руб.; просроченный кредит 28328,42 руб.; просроченные проценты 6286,65; штрафы на просроченный кредит 6030,05 руб.; штрафы на просроченные проценты 1202,44 руб. (л.д.92-102). В качестве досудебного урегулирования спора Банком, Заемщику направлялась письменная претензия с предложением добровольного погашения суммы задолженности. (л.д.88-89). У суда нет сомнений по поводу правильности представленного истцом расчета суммы подлежащей к взысканию задолженности по кредитному договору.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями кредитного договора, а также неустойку. При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (п.12 Кредитного договора). 

Согласно ст.348 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного залогом обязательства для удовлетворения требований кредитора взыскание может быть обращено на заложенное имущество.

Статьей 340 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Стоимость предметов залога определена сторонами по взаимному согласованию и указана в договоре залога: п.2.1 и установлена в размере 351000 рублей, при этом в этом же договоре п.5.5.4 указано, что начальная продажная цена устанавливается в размере залоговой стоимости имущества, но может быть скорректирована с учетом износа и срока эксплуатации имущества на основании акта оценки. Таким образом, начальная продажная цена предмета залога-автомобиля в соответствии с выводами независимого оценщика составляет 294000,00 руб.(л.д.44-81). В ходе рассмотрения дела стороны не оспаривали указанную рыночную стоимость залогового имущества. Согласно ст.350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов.

Согласно определению Шолоховского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ об обеспечении иска, и в соответствии с требованиями ст.144 ГПК РФ, обеспечительные меры в виде ареста автомобиля 

<

данные изъяты>, сохраняют силу до исполнения решения суда. (л.д.103-104). 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.193, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и взыскание судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 207 288 рублей 70 копеек, понесенные судебные расходы в размере 11272 рубля 89 копеек, а всего в размере 218 561 (двести восемнадцать тысяч пятьсот шестьдесят один) руб.59 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество- автомобиль 

<

данные изъяты>, в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» в размере 218561руб. 59 коп. по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость автомобиля в размере 294000(двести девяносто четыре тысячи) руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд в апелляционном порядке в течение одного месяца.

Судья: подпись